VODOLAZ-RADIO

tuna, Настоящие герои всегда идут в обход!
Это есть такая дискурсмонгерская максима: "Мне сказали, что ЭТА дорога приведёт меня к океану смерти. С тех пор так и тянутся предо мной только самые глухие и окольные тропы". А так то да. Вся история прогресса человечества построена типа примерно на условно (вырождено рассуждая) двух типах практики: 1. Шо тут думать? Нужно трясти и изучать явления тока на собственном опыте (типа уж если что-то проверять, к примеру, на прочность, то тока собственным лбом, поскока надёжно. Трудно ж забыть собственные шишки добытые в неимоверно раскованных практиках). 2. Это типа проще, т.е. персианаж сначала предпочитает продвинуться в изучении опыта других людей и (о крамола) может быть даже шо-то посчитать. К примеру энергии разгона, вовлечённые в движение массы разгонных элементов, скорость релаксации рабочих тел, сопротивление движению различных элементов (стрелы, тяги, зацеп, линь... потери в стволе... ) энергию в зоне поражения и работу по пробиванию рыбки.

Fish Hat, стоит ли рассматривать сталь? Дайнима в 3 мм держит 500 кг. Т.е. была статья про охоту на тунцов весом около 400 кг и тогда применяли именно тросики, типа или не знали или не слишком верили параметрам прочности полимеров...

to Морской охотник.

Посчитать энергии и массы, допустим, не всякий умеет...
Но проанализировать интернет писанину (а я считаю, это шикарный источник информации, при критическом к нему отношении)...
и можно столько грабель обойти...
А свои шишки любой практикующий охотник, конечно же, получит, другое дело, их количество надо минимизировать и не получать в элементарных ситуациях.

Нет, проще. Берем карабин. Один из его концов имеет металлическое кольцо. Вставляем в него резинку и завязываем узлом. Узел, имея большие размеры, выскочить уже не может.
Когда-то заделывал, да. Делал петлю, делал ей обмотку чем-то вроде дайнемы... А, потом, посмотрел, как это делают индонезийцы. Проще надо делать такие вещи!

Невозможно перескочить несколько ступенек в своем "развитии-эволюции" не потеряв что-то. Это что-то - собственный опыт, который теоретическим знанием не заменить. А еще это навыки использования чего-то совершенно нового, которые тоже вдруг, ниоткуда не появятся. Это как учеба в школе - из пятого класса в восьмой, да?
Можете не верить. Можно просто взять и сменить черноморскую 75-ку с катушкой или пресноводный 55-см пневмат на здоровенный двухметровый 4-тяговый среднерукий деревянный арбалет со слипом и прямой привязкой к куче буйков с фалом и банджей. Ну и увидите, как ловко, непринужденно, добычливо будет с этим снаряжением обращаться охотник. А поездка-то не годовая, учиться будет некогда! Две недели, потом еще две недели через полгода... И, ведь, одновременно придется не только к новому снаряжению привыкать, но и к "видам за окном" - другое море, другой прозрак, другая рыба. Все другое! Может стоит хоть немного уменьшить шок от нового, оставить охотнику хоть что-то чуть-чуть привычное? Привычное способом своего использования.
Поэтому-то правильнее в первые 1-2 поездки взять это самое "привычное" - например, черноморскую 75-ку, по сути, "увеличенную" до размеров 120-см робалленовского арбалета. Следующий переход от робалленовского 120-см ружья к чему-то еще более мощному пройдет уже намного проще. Вокруг будут привычные тропики, привычная рыба со знакомыми повадками. Привычным будет мощный дальний выстрел, сила рыбы, габариты гарпуна и ружья, буйки, лодка, организация охоты... И, на этом фоне, очередная замена чего-то в снаряжении пройдет мягко, естественно, не создавая лишнего дискомфорта и не снижая добычливости. По себе знаю.
Этот "эволюционный" путь можно только укоротить, сделать менее дискомфортным. Но полностью отменить его нельзя. Не получится.

Согласен.
Как говориться, разница между умным и "не очень" в том, что дурак учится на своих ошибках, а умный на ошибках дураков...

Мое мнение, что именно так и стоит сделать, быстрей получится освоиться. А что не сразу будет комфортно, так это в любой новой деятельности. Но еще раз акцентируюсь на том, что необходим рядом более опытный охотник, который подскажет, как со всем этим управляться и предостережет от основных ошибок. Например, внимательно следить, где относительно тебя находится фал или, если охотишься с привязкой фала к ружью, то после выстрела сразу бросать ружье, ибо сколько-нибудь приличный пелагик при рывке порвет хваленую 2-3 мм леску как нитку, а переходя на прямую привязку к гарпуну помнить, что ружье выкидывать теперь не надо.

Конечно, надо понимать, что человек, приехавший в тропики, имеет нормальную нырковую подготовку и опыт хоть какой-то морской охоты. Здесь, как раз, эволюционное развитие ничем не заменишь. А то, перескочив из камышей в океан, можно и морскую болезнь неожиданно обнаружить и содержимое желудка рыбкам жертвовать без остановки.

1) Не сразу будет комфортно? Очень долго будет не комфортно! И первую поездку, и, возможно, часть следующей, если не всю. А уж сколько рыбы будет упущено...
2) Не будет там рядом нянек, даже в самом-самом удачном варианте! В воде их рядом точно никогда не будет. В лучшем случае получасовой ликбез на палубе проведут. А хоть бы и 48-часовой..., пользы мало - то же самое и в интернете заранее прочитать можно. Но это только голая теория!
Ну, покажут тебе, например, как правильнее линь намотать, как буек привязать... Думаешь, это все, что нужно?! Думаешь, этих коротеньких советов-указивок будет достаточно?
Потом сбросят в воду.., а в воде там будет миллион новых ощущений, значимых мелочей, отсутствие навыков, непривычная обстановка, чужое и неудобное по ощущениям снаряжение...

Видишь! Вот это ты сам понимаешь! Потому, что "на своей шкуре", наверное, ощутил необходимость этого самого эволюционного развития охотника. Но, ведь, с новой, ранее незнакомой, "тропической" снарягой - то же самое!

И, в свете всего сказанного о тропическом снаряжении. Для тех, кто впервые едет. Мой совет:
1) Минимум новшеств! Никаких новых ласт, костюмов, ножей, масок... Ничего такого, что ранее не было опробовано и не стало привычным на охоте. Минимизируйте необходимость привыкать к новому..., там и так хватит к чему придется привыкать. Не стоит распылять внимание еще и на новую снарягу.
2) Применительно к ружью и его оснастке. Максимальная простота - в каждом узле! Никаких банджей, усложнений, слипов... "Rob Allen 120 или 130" (но с 7,5 мм, а не с 7,0 мм гарпуном!), простейший 30-метровый фал. Пара 1,5-2-х атмосферных 35-ти литровых буйков. Или один 45-ти литровый двухатмосферный. Или один 40-50-ти литровый несжимаемый. Между буйками, если их два - ничего, кроме карабинчика (никаких банджей, фалов и пр.).
Поверьте, что лучше будет потерять какую-то рыбу, но приобрести опыт, чем не "взять" в экспедиции ни того, ни другого.

Доктор, Вы слишком много рефлексируете
Не так все страшно и не так много жизненно важных параметров, за которыми надо следить (опять же,при условии наличия определенного опыта охоты). Все-таки не самолетом управлять...

А коротенькие советы, они часто о самом важном, и надо их запомнить, как отченаш, и НЕ РАЗДУМЫВАЯ им следовать.



Нет. В этом плане "на своей" не ощутил. Имел в виду немножко другое: знал человека (давно это было), который неплохо нырял на пресняке, тренировался в бассейне, да и на море, бывало, выезжал поохотиться. Так вот как-то весной поехали с ним на ЧМ, неспокойное было черное море... И понял человек, что, покачавшись с полчасика на волнах, любая охота превращается для него в блевотер

Можно я и сюда со своими пятькопейками влезу?
Во-первых, отставить 30-метровый фал для начинающих! 20-метрового за глаза, т.е. глубина нырка около 20 на стоячей воде и порядка 15 на течухе. Для начала более чем...
Во-вторых, наблюдаю некоторую непоследовательность: с одной стороны гарпун потолще, и буйков пара (то есть расчет на трофей), с другой, начинающий охотник и ружье попроще.. По мне так, хочешь стрелять трофеи, бери ружжо побольше, да дрын потолще (до 10 мм) и будь готов за всю охоту ни разу не выстрелить. А если ружжо слабенькое, а монстра встретил, и нет большого опыта и уверенности в себе, то заткни охотничий инстинкт куда подальше и просто посозерцай..., иначе либо рыбу покалечишь, либо гарпун прое..., либо жизнь свою подвергнешь чему-нибудь нехорошему, а скорее всего все вместе или в различных сочетаниях.