VODOLAZ-RADIO

Владимир Николаевич, ну право, хватит издеваться над веткой форума. Вы спамом сознательно сливаете ветку. Ну не серьезно это (это ничего не докажет никому, надо дискутировать нормально).

Если из белорусов кто-нить захочет сам ваять - можно в качестве исходного материала взять гомельский шланговый гидропневмат СВН-01. Как самостоятельное ружье - он весьма так себе, а на запчасти для самодельного творчества очень может подойти. Почти что готовая беспоршневка - тонкий ресивер, передний зацеп, уплотнение по гарпуну, рукоятку можно двигать и закреплять в любом месте ресивера... Если интересно - могу отснять это ружье подетально (у меня оно есть) и выложить отдельным материалом.

Canis, в поперечные отверстия хвостовика плотно вставлены резиночки. Они чуть-чуть выступают над поверхностью хвостовика и обеспечивают достаточно плотную посадку пробки. Иногда и в поршневых пневматах такое решение практикуют. Напр. Ремизов Вадим в своих ружьях так фиксирует хвостовик гарпуна в поршне. В комплекте к Вланику есть резиновая "макаронина" - менять эти вставки в случае износа. Я думаю, будет лучше использовать полиуретан.
Canis сказал:
не будет ли пробка разбивать пластиковый надульник
Этого не знаю, ВН говорит, все нормально.
Canis сказал:
возможна ли быстрая замена уплотнительного кольца в надульнике.
Это можно сделать так: стравливается давление, выдергивается скоба из шептала, выворачивается надульник, меняется уплотнение. Закачивается ружье очень быстро: несмотря на малый внутренний диаметр трубки насоса (8 мм) - мне достаточно 120 качков.

Так вы же сами просили информацию от пользователей...
Различные гавнюки утверждают что ружья не существуют...
А реальных отзывов от пользователей вон сколько...
И это только ничтожная часть отзывов...
Это вам не ложь заказных подонков...
Так что читайте и радуйтесь, пока вам дается информация...

Наконец-то пострелял я из вланика. В Десногорске, ночью – рыбы нормальной не было, так что просто по мишени (пластиковой бутылке). Бутылка была сплющена в блин и ее горизонтально воткнули в песчаный склон дна. Типа – это рыба. Стреляли попеременно с ANT-ом Володей. Сделали выстрелов, может, 20 - немного, но впечатления в целом приятные. Звук выстрела довольно негромкий. С полутора метров от кончика гарпуна весьма стабильное попадание пулей в мишень. С двух метров от кончика гарпуна случались и промахи, НО:
1. Гарпун втыкался в непосредственной близости от мишени.
2. Линь не был уложен вдоль ресивера на линесброс – стреляли бегло, ленились терять время на намотку. Линь просто свободно висел в толще воды, и даже, порой относился в сторону небольшим течением. Это, конечно, влияет на отклонение гарпуна.
3. Стрельба велась из «непривычного» ружья – впервые в жизни из него мы пробовали стрелять. Оно легкое, его почти не чувствуешь в руке. А гарпун довольно тяжел – 8 мм. Из-за такого соотношения подброс, конечно, присутствует. К ружью надо привыкнуть. И потренироваться из него стрелять.
4. Расположение рукоятки можно считать практически средним. Я изначально брал это ружье не для дальней прицельной стрельбы одинарником.
Так что, на фоне всего этого, да плюс не слишком-то прозрачная вода, подсветка мишени фонарем – процент попаданий пулей весьма порадовал.
Кстати, закачка была весьма слабой – по весам дома проверил – всего 11 кг (надо бы вдвое больше). Несмотря на это, гарпун уверенно выбирает 3 м линя плюс амортизатор, привязанный к надульнику, и еще ощутимо дергает амортизатор. Амортизатор гарпуну дополнительно приходится развернуть в воде.
Была одна накладка – не отходил вперед спусковой крючок после нажатия. Вернее, отходил, но с большим опозданием. Это меня подвела на этот раз любовь к «ювелирности». Я же заменил родной СК на самодельный, и сделал его с такой точностью и столь малыми зазорами, что возник эффект «присасывания». Или вакуума, если так правильнее. Когда СК нажимаешь – из прямоугольного паза в рукоятке, в котом он помещается, выжимается вода, и СК как-бы подзалипает там. А на воздухе было нормально. Ну, это я без проблем вылечу.
И еще. Были некоторые сомнения относительно одного нюанса конструкции. При зарядке в воде (когда мы вставляем гарпун в надульник), хвостовик гарпуна входит в пробку и выдавливает из нее воду. Вода несжимаема, и для ее удаления необходим зазор между пробкой и хвостовиком. Выходит, что вода, оставшаяся в этих зазорах, вносится в ресивер при заряжании. В ресивере, напротив, в зазоры может попасть воздух, и при выстреле (разряжании) выноситься из ресивера.
Такая вероятность, вроде, должна быть… в теории, по крайней мере. На практике, сколько я ни заряжал-разряжал ружье – вручную, медленно ли, быстро ли – никакого пузырька воздуха не выходило. По крайней мере, я не видел.
Короче, ружье мне внушило оптимизм и заметно добавило веры в него. Если удастся, следующие испытания (уже более основательные и «правильные») проведу в бассейне. Добавлю закачку (хотя, это должно увеличить подброс) и потренируюсь в стрельбе. Ну, а если все нормально будет – дальше, после открытия сезона, будут «боевые» испытания в различных условиях. Поюзав ружьишко хотя бы один охотничий сезон, можно делать окончательные выводы.

Начал тестирование своего Вланика в реальных условиях охот. Поставил доработанную неопрошную катушку, заменил для нее штатные пластиковые проставки-ложементы на самодельные. Дело в том, что родные имеют малый внешний радиус, а данная катушка рассчитана на 40-мм ресивер. Свои ложементы выполнил с учетом необходимого радиуса. Делал их из очень твердого "пенопласта" - твердый, что кость (не помню, как правильно называется этот материал).

Гарпун оснастил трезубцем. Я не поклонник вилок, но ружье не заднерукое, и очень легкое - стрельба пулей дает подброс. Это я специально просил Владимира Николаича выслать комплект деталей именно под такую компоновку. Хотелось данное ружье использовать в основном для соревнований. Там может быть важен каждый балл - пусть и рубит тройник минимально зачетную рыбу - все равно пойдет в зачет. А промах может дорого стоить.
Так вот, на последних соревнованиях (на Селяве) я не выступал, но охотился все полных три дня - все проверял ружье. Из недостатков: в таком виде имеет ощутимый дисбаланс. Тройник - вещь тяжелая, а приматывать пенопласт на такое ружье мне как-то не хочется.
Ружье не является "бесшумным" - при выстреле присутствует щелчок. Не особо громкий, но он есть. Какого-то негативного влияния на результат охоты я от этого не заметил.
Очень порадовал линесброс. Я его менял на самодельный, но принципиально он не отличается от штатного. При дневной охоте в тонких перчатках - отлично себя показывает. За три дня ползанья по траве и камышу (часто почти непролазному) - линь непроизвольно соскочил только один(!) раз. Это очень хороший показатель.
Стрелял я часто и много, абсолютно не заморачиваясь контролем чистоты хвостовика гарпуна, или попаданием грязи в надульник. А грязи и мусора при стрельбе и перезарядке хватало - мелководье, поднятая муть, ряска, сбитая с камыша всякая хрень - иной раз чуть не каша. Но ружье ни разу не подвело. Уже после первого дня я стал настолько уверен в нем, что в последующие дни не стал брать с собой запасное.
Мощное, хорошо швыряет гарпун на всех рабочих дистанциях - не было ни разу, чтобы я промазал или не достал рыбу. Говорю честно - понравилось - показало себя реально рабочей лошадкой. Причем, не на открытой воде или море, а в непростых условиях крепких зарослей.
Конечно, три дня - не показатель. Для более-менее объективной оценки нужен минимум сезон, лучше год. Если проявятся косяки - скрывать не стану. Просто рассказываю о впечатлениях от своих первых охот с этим ружьем - они очень хорошие. Буду дальше его тестить, и по ходу информировать читателей.

Продолжаю тестирование своей беспоршневки Вланик-50. Уже три этапа соревнований с ним прошел - работает без вопросов. На оз. Лосвидо, правда, случился самострел - я залез было в такие дебри, увяз ружьем (вернее, тройником) в густых стеблях - дергал, рвал ружье - был выстрел. Скорее всего, по причине открыто расположенной тяги и дужки шептала. После этого в подобных случаях брал ружье в руку у надульника, зажимая пальцем дужку - в таком виде выламывался из крепей - больше не было проблем.
На последних соревнованиях на Светлогорском вдхр. условия иной раз бывали похуже. Тоже приходилось ползать по островам с плотной жесткой растительностью (трость, камыш, рогоз); на "чистых" участках мягкая трава поднялась до поверхности - плывешь - это все обволакивает, виснет и цепляется за все, что можно... Иные говорят, мол, ружье для чистой воды... Я считаю, что не только - залезал под такие крыши из ряски - мелководье, ил... стрельнешь зачет, перезаряжаешь - подымается такая каша, что твое болото. В этих условиях много раз стрелял, перезаряжал - спешка, некогда рясинки в надульнике высматривать... Ружье ни разу не подвело. Соревнования - не обычная рыбалка: снаряге приходится тяжко. Ищешь рыбу, все время переплываешь - то из байдарки, то в байдарку - запрыгиваешь с глубины по грудь - где-то ногой прижмешь, где-то дюралевым остовом придавится; бросаешь ружье вместе с поясом и другими предметами - все выдерживает, работает. Т. е. я абсолютно с ним не нежничаю - терпит весьма суровое обращение, работает в нелегких условиях. Не реклама - что правда, то правда. Посмотрим, что будет дальше.

Вот и мои безпоршнёвки. Осталось только рукоятки собрать. По предварительным оценкам на метра три-четыре стрелять будут достаточно убойно - это при 15 кг на начало зарядки на гарпуне (пробивает доску 2,5 см с четырёх метров).
http://akvalang.com/forum/uploads/month ... _thumb.jpg

Работы завершены!
Пускай выглядит неказисто, но работает чётко, как часики
Еду в отпуск в деревню. Испытывать... http://akvalang.com/forum/uploads/month ... _thumb.jpg

ГородMinsk
Time Online: 23d 1h 23m 16s
Отправлено 21 Июль 2011 - 00:26
Ну вот, можно делиться впечатлениями.
Первое - очень удобно в плане габаритов - просто влазит в рюкзак к другой снаряге.
Второе - в траве, на течении, в корягах - очень манёвренное и незацепистое (реально меньше, чем та же Кресии).
Третье - при неважной видимости (а видимость оставляла желать лучшего) очень спасают те же габариты - ненужно всё время держать ружьё под собой.
Четвёртое - точность поражения - если сильно высила при стрельбе на воздухе с четырёх метров по мишени (когда поставил линь превышение стало заметно меньше), то в воде был удивлён - на дистанции потора-два метра (2 м - самое большее что видел) попадал практически в точку прицеливания, что было немного непривычно. Сперва я мазал - гарпун ложился под рыбу, потом уже приноровился.

Карпы (до 2-х м) пробивались навылет (все кроме самого большого - ему гарпун пробил позвоночник и раскрылся на другом боку рыбы). Хотя гарпун вытягивал весь линь (сперва я поставил четрыре метра) - три метра линя на такое ружьё для большинства наших водоёмов достаточно. Да, режущих кромок на наконечнике нет - обычная "пуля".

Пятое - для зарядки конечно надо нажимать на спусковой крючок, но это просто приспособиться надо.
Шестое - шептало нужно будет закалить, но в принципе можно плавать и так.
Седьмое - опробовав переднюю привязку пришёл к выводу о том, что не стоит заморачиваться по поводу привязок вообще. На той дистанции, которую нам предлагает видимость на наших водоёмах передняя даже лучше за счёт того, что не надо никакого бегунка - всё работает прекрасно и так. А эти лишние миллиметры лучше потратить на хорошее демфирование поршня (если такой имеется).
Восьмое - особой безшумности выстрела не заметил. Одно дело, когда я плавал в гидрокостюме - да капюшон вроде приглушает громкость звука. Но был случай, когда я плавал в комплекте №1 и пришлось произвести выстрел, держа ружьё недалеко от лица - надо сказать чуть не зазвенело в ушах. А рыба ведь более чутка. Так что рекомендую "послушать" свои ружья без "головных уборов" так сказать
Вот в общем-то и всё.
Осталось доделать рукоятку на ружьё подлиннее и поплавать с ним

вот что у меня получиласьhttp://akvalang.com/forum/uploads/monthly_08_2011/post-3033-040898600%201312569391_thumb.jpg