Ivu писал(а):
Конкретные предложения, уважаемого Д.Л. по формированию сб. команды, спорны, но рассматривать и обсуждать их всерьез не получится, потому, что эти предложения не согласуются с документом министерства спорта: "ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ И КРИТЕРИИ ФОРМИРОВАНИЯ СПИСКОВ КАНДИДАТОВ В СПОРТИВНЫЕ СБОРНЫЕ КОМАНДЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПОРЯДОК УТВЕРЖДЕНИЯ ЭТИХ СПИСКОВ" (то что касается нас в Приложении 4):
http://sport.minstm.gov.ru/13/355/356.shtml Федерация, аккредитованная в Минспорта вряд ли сможет отбирать сб. команду вразрез этим принципам.
Ну и где написано, что Чемпионат России по ПО обязательно должен проводится на территории РФ?
А если, например, египтяне или нигерийцы захотят сформировать сборную по лыжному спорту? Они что, обязаны проводить национальные чемпионаты категорически только на своей территории? Независимо от пригодности территории для этого? Или на основе такого "суверенно-территориального" подхода они в принципе не имеют права создать и тренировать национальную сборную по лыжным видам спорта?
А как создавать национальные сборные по ПО и проводить соревнования жителям стран, которые не имеют выхода к морю? Им это тоже "по закону" запрещается? Посмотрите на карту Африки или Европы, например - там есть много стран (Чехия, Армения и др.), которые не имеют не только выходов к морю, но и сколь-нибудь пригодных пресных водоемов. Им тоже участие в соревнованиях по ПО заказано навсегда? По моему, это форма дискриминации.
Или же это вполне допустимо - при непригодных условиях на своей территории проводить национальные рейтинговые соревнования на территории других стран? Если да, то пора бы давно признать, что наши природные условия в России для занятия ПО именно такие - НЕПРИГОДНЫЕ почти абсолютно! А отсюда и все остальные проблемы...
Главное, это понять где суть проблемы препятствующей формированию наилучшего состава сборной страны! А она отнюдь не в спортивных интригах и пр.
Ivu писал(а):
Реплика Д.Л. в адрес комисси: "такой"командир" уже не представляет себе по собственному опыту тех условий охоты, которые актуальны (по современной рабочей глубине, современной острожности рыбы, например)" наверное не касалась члена комиссии и активного спортсмена А.Уткина?
Еще бы! Конечно нет! На сегодняшний день А.Ф.Уткин - это один из лучших действующих практиков в морской ПО. Сразу скажу - далеко не единственный и не самый лучший. Во многом потому, что его опыт ПО в большей степени был получен на европейских водоемах, прежде всего на Средиземке. При этом в России есть много действующих, практикующих охотников с более универсальным опытом морской ПО.
Но в любом случае А.Ф.Уткин по спортивной составляющей морской ПО (нырковая и стрелковая подготовка) точно входит в десятку лучших. Да и в целом по опыту морской ПО тоже наверняка в первой сотне.
Я говорил о тех, кто уже "вышел в тираж" и в настоящее время не является действующим, практикующим спортсменом и серьезным морским охотником. К Уткину это не относится ни в малейшей степени! И возраст тут вообще не причем! Д.Мусину, например, уже за 60, но это ему совершенно не мешает.
Диденко Владимир писал(а):
Среди талантливой молодежи обязательно будут ребята, кому дано от природы чувствовать рыбу и понимать новые зарубежные акватории даже после единственного опыта там. Имея голову и нырковую подготовку смогут научиться!
Владимир, увы, но, поверь, на основе "единственного опыта там" почувствовать и понять ту рыбу невозможно. Для этого нужно провести ТАМ на охоте много-много лет! И на разных морях, в разное время года, охотясь разными способами... Это годы и годы поездок! И не на 2-3 недели в год!
В частности и поэтому ПО - это занятие опыта! Никакой талант в ПО не поможет без накопленного многолетнего опыта. Поэтому мне кажется, что формирование сборной из молодежи - это утопия. Нужен некоторый возрастной ценз. Например, стаж занятий ПО не менее 10 лет. И собственный возраст спортсмена не моложе 28-30 лет.
Эльдар писал(а):
...тесты которые предлагает Д. Лектер хороши на бумаге, но ничего лучше открытых соревнований нет, там мало возможностей для манипуляций...
На соревнованиях по рыбе, если они проводятся в течении 5-6 часов в один-два дня слишком велик фактор случайности. Поэтому, один раз может выиграть и не самый сильный охотник.
А, вот, выигрывать на нескольких соревнованиях подряд случайно уже нельзя! Или, например, нельзя случайно выиграть соревнования большой продолжительности (если бы соревнования продолжались не 5 часов, а по 5 часов 20 дней подряд) - фактор времени нивелирует случайность. Или, например, нельзя случайно выигрывать соревнования на самых разных водоемах, а не только домашних.
Но чтобы такую статистику накопить, потенциальные участники сборной должны много лет регулярно принимать участие во всех соревнованиях. Тогда у каждого спортсмена появится своя "кредитная история". Но ведь такого нет! Такая "кредитная история", достаточно длительная для верной оценки, есть максимум у 5-10 спортсменов в стране. Тем более, если учитывать результаты прежде всего морских соревнований. Тем более, если учитывать результаты соревнований на настоящих морях.
Поэтому, правильный подбор в сборную ТОЛЬКО по результатам соревнований для российских охотников - это тупиковый путь. Учитывать это нужно, но далеко не в первую очередь. Отсюда и те мои мысли по восьми пунктам (см. выше).
P.S. Если формировать сборную по ПО строго опираясь на существующую законодательную базу - можно сразу поставить крест на успешных выступлениях такой команды.
P.P.S. Андрей, я не говорил, что привлечение иностранных охотников в качестве советчиков, консультантов, даже тренеров - это совершенно не пригодная идея. Я только хочу сказать, что польза от этого будет ограниченная. И еще большой вопрос на что лучше потратить деньги - на такого консультанта, или на аренду лодки для каждого, или на лишнюю поездку заграницу для тренировки.
Понимаешь, о чем я? Вопрос в том, какое вложение денег будет более эффективным. А это нужно смотреть каждый раз заново - по ситуации.