VODOLAZ-RADIO

спасибо за ответ:) У нас во вторник будут стрельбы в басике.поделюсь после впечатлениями.Ружья будут разные если получится и видио выложу.

уважаемый доктор посоветуйте тяги на арбалет 75см гарпун 6,5 закрытая голова.
может что-то отстреливали в этом году.

Лучшие - 17-мм "Demka" и 18 мм "ONE". Можно и обычные 18 мм омеровские. Демковские тебе нужны 20 см длинной.Омеровские или спорасабовские 18-19 см (они чуть лучше тянутся). Можно и пикасячьи 19 мм.
Остальное, ИМХО, похуже.

Спасибо доктор.
пользуюсь омер, не нравятся.
доктор порясните пожалуста .
толщина омеровских тяг 18мм внутренний диаметр 6,5мм.
для чего то кой большой внутренний диаметр .

Доктор, приветствую. Тут в соседней теме (Голова арбалета - открытая и закрытая) просят поделиться опытом по использованию различных голов. Было-бы интересно услышать Ваше мнение.

А это очень индивидуальный выбор - кому что больше понравиться. В принципе, при низком, коротком казенике (это место, где триггер находится) и широком, не перекрывающем поле зрения при прицеливании металлическом зацепе правильнее открытая голова. В этом случае у тебя поверх ружья по всей длине открыто лежит гарпун, что очень облегчает прицеливание. Примеры:
1) X-Faer,
или
2) http://www.pathossub.com/PreviewImage.a ... 15-107.jpg

Недостатки, как то:

1) Смещение тяги при зарядке и ее неравномерное натяжение,
2) Перетирание тяг (износ) в области их крепления в голове,
3) Более длительная зарядка (особенно при болтанке на поверхности!),
4) Тенденция к занижению траектории полета гарпуна при стрельбе,
5) Большая вероятность повреждения тяги при стрельбе в гротах и т.п.

- это проблемы решаемые и не столь уж значимые.

Тем более, что сейчас есть интересные решения, облегчающие зарядку и исключающие фиксацию гарпуна перехлестом линя. Примеры: голова "Marlin" с металлическими подпружиненными губками или закрытая напавляющая на "Cayman ET". Кстати, закрытую направляющую легко изготовить и самостоятельно - особенно не длинную и расчитанную на размещение в передней части ружья (дарю идею )

Проблема у открытых голов при использовании кольцевых тяг ИМХО другая! Только одна, но важная - это не параллельное расположение тяг и гарпуна. Что может затруднять быстрое, интуитивное наведение ружья на цель. Происходить это может потому, что глаз фиксирует одновременно 2 линии прицеливания - линию гарпуна и линию тяг. А они разнонаправлены. Но происходит такой "сбой в сознании" далеко не у всех охотников. И не при всех вариантах стрельбы.

Мне кажется удачным решение, когда используются парные тяги, между которыми отсутствует перемычка. А гарпун крепиться перехлестом линя. Примеры: "X-Feer twin", "Cayman HF-2", "Pathos laser pro" (c головой типа "Carina")

Кто их знает... Для лучшего растяжения тяг или большей скорости сжатия это не нужно.

Доктор есть вопросы по сказанному, но не мог бы ты ответить на них в теме про голову арбалета, для удобства я их там задам...

А здесь хотел спросить есть ли какая нибудь ссылка на фото триггера указанного тобой патоса?

санек писал(а):

толщина омеровских тяг 18мм внутренний диаметр 6,5мм.
для чего то кой большой внутренний диаметр .[/quote]

Ответ простой - прилагаемое усилие при растяжении тяг зависит от площади поперечного сечения тяги ,чем больше сечение , тем больше надо приложить усилие для ее растяжения. Визуально внешне толстые 18мм. тяги с 6,5 мм "дыркой " будут соответствовать 16мм нормальным тягам по эксплутационным характеристикам (сила прилагаемая при натяжении ,соответственно возвращаемая и при выстреле) Либо производители заботятся чтобы мы не надрывались, либо банально экономят резину на визуальных эффектах ...

TAYGA спрашивал
"А здесь хотел спросить есть ли какая нибудь ссылка на фото триггера указанного тобой патоса?"

У нас есть всё!(в отличие от Минздрава РФ)