VODOLAZ-RADIO

точно

Давайте, товарищи, вот это определение и оставим. Кто за?! ))))

Рассмешил. Кинетическая энергия гарпуна будет разной, а КПД ружья не зависит от удаленности извергнутого гарпуна, а как раз наоборот . Школьный курс физики, ну и плюс немного математики.

А ДЛ иногда бывает прав, как это не прискорбно... Эх, хорошо, что эволюция продолжается!

вот умеешь ты запутать простой вопрос. специально что ли? представь: идешь по прозраку (по озеру), завернул за мысок или гряду камышей - бац, ни хрена не видно (1-1,5-2м), прошел еще с километр-полтора, - опять прозрак. местами. потом полосы мути создаваемые кормящейся толпой, допустим, сазана. потом прозрак, но со столбами-островками водорослей. Какое ружье возьмешь? Если не можешь представить, или эта картинка тебе не нравится, - не отвечай

В описанных тобой условиях можно охотиться как с пневматом, так и с арбалетом. Народ с 75-ками сиксабовскими преспокойненько даже в густом камыше рыбу добывает.

Та.. Мне и самому смешно))

Ну раз школьный курс, то я попробую)

Случайно сохранилась картинка, которую размещал ВН по V70, там гарпун d=8мм, l=1000мм, m=0.392кг, Начальная скорость гарпуна 29 м/с, начальная энергия гарпуна 166 Дж. КПД в момент вылета гарпуна 0,95

У арбалета, такой массе гарпуна будет соответствовать гарпун d=6.5мм, l=1500мм или гарпун d=6.75мм, l=1400мм , для таких гарпунов минимально нужно будет 110-115 баррель, как минимум с двумя тягами 16мм-17,5мм.

Такие тяги с растяжением 3,0-3,2 дают усилие зарядки 40кг-50кг каждая, т.е. суммарно 80кг-100кг.

Запасенная энергия будет затрачена на перемещение масс тяг, зацепов и самого гарпуна.

Если учесть потери на разгон тяг и зацепов, а также добавить еще снижение на 15% на гидродинамику сжимающихся тяг, трение и т.д., то остается что-то около 170 Дж-180 Дж, при скорости гарпуна около 29 м/с - 30 м/с..

Да.. КПД арбалета в момент вылета гарпуна будет 0,45-0,5))

Интересно что будет на дистанциях 3 м, 4 м, 5м от кончика ружья??

[quote="Зима"]
Рассмешил.]У арбалета, такой массе гарпуна будет соответствовать гарпун d=6.5мм, l=1500мм или гарпун d=6.75мм, l=1400мм , для таких гарпунов минимально нужно будет 110-115 баррель, как минимум с двумя тягами 16мм-17,5мм.



У меня есть очень старинный арбалет(не знаю каких годов 90-х или 80-х), Кресси Апач 100 с одной 18-ой тягой, так вот, я им еще года четыре назад взял рэй-гитар на 47 кг, выстрел был кАнкретно между глаз.

Как сказал бы Николаич- это "пердячий пар"
Вопрос в другом! В арбалете за счет его длины есть основное преимущество, даже два: линия прицеливания (хотя тут тоже не все просто, взять например распространенное заблуждение что ружья Андре низят к примеру) и стабилизация гарпуна.

Да ну?

Дальше еще смешнее,

Площадь сечения гарпуна на V70, 8 мм дает площадь сечения 50 мм2,
Арбалетный гарпун 6,5 мм дает площадь сечения 33 мм2, т.е. меньше в полтора раза

Длина гарпуна на V70 1000 мм
Арбалетный гарпун 1500 мм, в полтора раза длиннее.

Ну что какой гарпун будет быстрее тормозить в воде, короткий и толстый или длинный и тонкий, а еще и передняя привязка.. Впрочем гидродинамика и коэффициенты формы это уже не школьный курс физики))