VODOLAZ-RADIO

Класс!!! Если можно пару вопросов, какие тяги, что за тригер ,какой вес ружья, и каково реальное растояние точного выстрела для взятия например пеламиды.

Да ну?

Вот ваш пост - 23 ноя 2012, 17:24

Получается по вашим словам, концентрация напряжения в одном месте не создает концентратор напряжений?? Тогда браво!


А затем последовал еще вот такой - 24 ноя 2012, 02:11

Совет полный не только орфографических ошибок, но и технического кретинизма..

Поймите, свободный доступ в Интернет и поисковая система Гугль не заменят человеку мозгов.

Как говорил мой знакомый: "В дополнение к профильному высшему образованию нужно еще хотя-бы среднее соображение".

Хотя судя по вашим постам у вас нет ни первого ни второго..

Адью

gost

Вам идет амплуа клоуна, эскизы повеселили))

Правда, они таки выдают вашу полную техническую безграмотность.. Продолжайте в том же духе! Браво!!!



На вашем эскизе несколько принципиальных ошибок... Ну как, сами догадаетесь или подсказать??

Кстати о веслах.. Весла, кстати как и любые другие балки работающие на изгиб, делают переменной площади сечения, в отличие от ваших эскизов))

Корабли кстати также делают с переменной площадью сечения.. и ломаются они не в подзоре, а как правило на миделе))

ружьишко весит килопятьсотдвадцать грамм с катухой.расчитанно на гарпун до шесть и пять под две шестнадцатых чисто черноморский вариант зубарям и гуляющим горбам оно не нравится в радиусе 4-5 им свалить тяжело.кобра здесь для массы и дизайна никаких других функций не несет.тригер и все железо свое хотя тригер скопирован с блютека.на мой взгляд идеальный механизм.эрмес курит.
Спасибо за позитивные отзывы.

Изяшное ружо, респект.
А в чем идеальность конструкции триггера Блутэка? Можно по пунктам? А если в сравнении с эрмес, совсем хорошо бы было,особенно с картинками.

Спасибо за хорошую оценку.Ружья мы я сделали еще в мае но на суровсй суд аудитории водолаз радио решился их выставить спустя шесть месяцев эксплуатации время придало уверенности.
Тригер блю тек мне нравится тем что он прост и надежен.За счет своей конструкции усилее на спусковом крючке неизменно как при одной 18й тяге так и при трех 16х а призводиьель утвеождает что вы неощутите разницы и при шести 16х тягах.такойже тригер стлит на оушен борне.в этом тригере одна пружина это важно.ведь пружины это слабое место любого тригера.тригер эрмес меня разочаровал недоведенностью до ума его деталей.отсутствием четкой фиксацией вомент заряжания.может мне попался бракованный тригер но мне хватило когда на моем бьльшом арбалете призошол ОЧЕРЕДНОЙ самострел после которого мне разорвало костюм от груди до поясници в восьмиградусной воде в пятистах метрах от берега .вобщем с блю теком мне больше нравится.если присмотреться в моем ружье от блю тека не только тригер.

Вот этот? http://www.bleutec.eu/en/speargunsaacce ... verse.html

Про корабли и весла - это в ответ на это
и вот это
С карбоном не работал, но с деревом и стеклотканью - много.

На вашем эскизе которым вы пытались неудачно проиллюстрировать свою точку зрения - несколько ошибок:
1. на эскизе показан подрез прямоугольной формы - в барреле вырез под спусковую скобу сделан по окружности..
2. более толстый участок не имеет прогиба, как впрочем и тонкий участок, на эскизе показан только перегиб в точке подреза, что собственно очень некорректно.
3. прогиб для второго варианта будет существенно меньше.

Ну а про самую существенную ошибку пока умолчу..

По поводу слоистых структур, может знаете, есть такая вещь, как рессоры.. То же в некотором роде слоистая структура - отлично работает))

красиваё Практической целесообразности делать нет, но приятно млин этим заниматься.

Не то, чтобы в защиту курилки ермеса, но у них несколько тригеров мой уже снят с производства, я его унемцев н складе покупал из остатков.

http://www.ermes-sub.net/meccanismi.html

У Арси красивая ружбайка, тоже подмывает сделать острую голову. Вроде ермесовский тригер тоже. Слежу за его творчеством