VODOLAZ-RADIO

Боря лектор , хорошо пишешь , легко читается но на практике на самом деле по другому . В теплои атлантике если ты в лежке прикинешся бревнышком, и не буш контролировать ситуацию ,полные штаны адреналина получиш сразу же и безеповоротно.Обрати внимание как санитар зашел слево к чуваку поздороваться в фильме.Вот так вот все время меняется ситуация .Часто тебя вспоминаем типа когда на двадцатке нужно подкрастся к рыбе а она от того места где опустился в метрах и метрах вот и продвигаешся вспоминая твои взгляды для подготовки.У нас такие моменты возникают всегда , правда обратно не возращаемся поднимаемся .Так что ты у нас на слуху типа как доктор лектор прописал .

Это у вас по другому! Сереж, я же свой опыт не в Атлантике получал, а совсем в другом регионе. Да и там, где я охочусь, тоже все очень по разному бывает, от острова к острову.
Так что, было бы наивно применять мои наработки в других местах, а, потом, удивляться, что "не работает". Сходны только общие правила охоты, которые продиктованы поведением рыбы, глубиной, силой течений, прозраком... Например, тунцы, GT, макрель, ваху в любом регионе планеты ведут себя одинакого.
Опыт тем хорош, что позволяет быстро адаптироваться к новым условиям. Например, после твоей Атлантики, Михаилу намного легче будет "просечь фишку" в Индийском океане. А мне, после "my lovely Indonesia", у вас.

Миша здравствуй.
Мне Яков делает сейчас примерно такое же ружье 120, гарпун 7х150, тоже с задником. Заказал для охоты на Кубе. Только тяги 3х16. Тебе твои 3х14 хватает? Куба - Майями примерно то же самое по охоте, карибский бассейн.

Приветствую Роман,
Куба-Майами это тоже самое, только прозрак лучше.
Да, мне моих 3х14 хватает, и заряжать вообще не напряжно.
Конечно можно поставть 3х16 особенно если ты знаешь что предстоит встреча с крупным пелагиком!
Вообщем, экспериментируй!

Я бы не стал.
Для 7Х1500мм гарпуна 3Х16мм будет избыточно. У меня на такой гарпун стоит на ЕвроРифе и 2Х16мм на семь метров вполне хватает. Растяжение 350%.
А на Роб Алене ваще стоит 2Х16мм для гарпуна 7.5Х1600мм. И хватает на 25кг каранкса с 5-6 метров. Правда без слип-типа.
Желательно взять минимум 7.5мм гарпун для 3Х16мм. Иначе целкость упадет.
Так мне кажется.

Тут все дело в самих тяжах, точнее в материале. У меня например на универсальном ружье (100 труба, 150х6,5мм гарпун, реверсивный механизм), стоит один 17,5мм, парный тяж фирмы праймлайн, и я не скажу что плохо стреляет. Тяж очень качественный, растягивается почти до предела (в свое время, я был удивлен, когда в тяжах праймлайн заметил, что тяжи строго растягиваются до определенной длинны и все, как будто у них веревка внутри). Так вот, этот тяж спокойно толкает этот гарпун и нет чрезмерной мощности. Выстрелы получаются очень плавными и точными, ружье не лягается и не подбрасывает!
Тут нужен разумный компромис между мощностью тяжей и массой ружья и гарпуна. Если что то из величин не соответствует, страдает точность.
Например, я для себя сделал однозначные выводы. Если я имею тяжелый гарпун, то мне нужна большая мощность тяжей и большая масса ружья, в идеале деревяшка. По мере увеличения толщины гарпуна, что бы не было сильной отдачи, деревяка становиться более массивной и грузится свинцом! Изящные конструкции деревяшек я уже проходил, по этому, если мы говорим о изящности ружей, и нужно тонкое ружье, то тут только карбон!

И хде ж тот каранкс? Куды ты яво дел?

И мне так же кажется... Для гарпуна с массой не выше, чем у прутка 7х1600 мм вполне достаточно или 3х14,5 мм, или 2х16-17 мм. Причем вариант из 3-х более тонких колец практичнее.
Если гарпун будет тяжелее - 7,5х1600-1700, тогда нужно уже 3х16 мм. Или 2х19-20 мм, но это для Валуева.
Если гарпун еще тяжелее - 8х1700-1800, нужно уже 4х16 мм. В этой и более тяжелых версиях более толстые тяжи применять уже совсем не принято, а усилие разгона увеличивают только количеством тяг.
Если при этом используется слип-тип, нужно учитывать, что примерно 25% энергии 7 мм гарпуна он в полете съест. На более толстых, длинных и тяжелых гарпунах слип съест поменьше, где-то 10-20%.
Я бы не использовал слишком большое растяжение тяг. Больше 300%, все-таки, нежелательно. Потому, что при превышении коэффициента растяжения 2,9-3,2, тяги достаточно существенно теряют энергию при длительном нахождении в растянутом состоянии. Где-то на 20-25% через 1-3 часа при растяжении на 340-360%. И выстрел становится плохо прогнозируемым - надеешься на сильный выстрел, а он получается слабее. Это может подвести при встрече с крупной рыбой или рыбой на дистанции. А важно это потому, что, если не в рыбьем супе охотиться, то часто приходится безрезультатно ждать рыбу с заряженным ружьем по несколько часов. У меня так регулярно бывает.

Слишком это категорично, Михаил. Не только дерево, но и карбон на тяжелые, длинные гарпуны есть - сам знаешь. Тот же "Oceanborn", "Trygons" или "Urucay", например. Причем, два первых - явно предпочтительнее деревяшек. Прежде всего из-за проблемы "поведет"/"не поведет" дерево со временем. Карбон, как материал, намного стабильнее и предсказуемее.

Команде отдал.
Не знал, что ты страдаешь еще и склерозом, - думал только маразмом....

Так в этом же и вся фишка!
Лодок там почти нет, местные не доплывают до нормальной рыбы. Массового туризма там тоже нет. Рыба не пуганая!
А ребята которые возят за бабки, это самое то что надо для нас в этих прекрасных условиях!!! Пролететь пол земного шара и нырять с берега возле своего временного места жительства, ну как то не очень!

Вся моя сложность это, что я не самый мощный отлет и рост у меня метр с кепкой. В моем случае думаю надо сделать выбор в пользу простоты заряжения ружья. Просто переживал что 14 мне не хватит. А тут вон че и 14 хватит. Уже позвонил ребятам внес коррективу!