VODOLAZ-RADIO

Костя, сейчас тебе тоннами начнут писать письма счастья, что БП СОМ-а и не БП вовсе.

если радио или видео интервью таки состоится ...

то у меня тока будет немного вопросов к разработчику ружья
насколько обоснованы страхи критиков и ругателей концепта по поводу преславутого Пшыка?
1 что будет если в надульник попадет грязь или песок ? пшык исключен абсолютно или ?
2 знаю на гарпунах у вас подшипниковая сталь что Обнадеживает помятуя о том сколько кирпичей и булыжников было разбито в юности прежде чем лопнет один подшипник ....
однако вопрос гарпуны из этои стали закалены ?
насколько тверд ваш гарпун ?
царапает ли его риф при попадании в скользь ?
и если царапает насколько это фатально или нет в плане того-же преславутого Пшыка ?
ржавеет ли ваш гарпун и насколько быстро в морской воде?

3 а почему бы не поставить рукоятку под морскои вариант с заднего торца или подброс и так уже мало заметен ?
видимо специфика уже ставшего к сожалению классическим сюжета

мешают кочюющие бородатые обиды и дрязги с пресноводных форумов про сиски и попы или про карбоновые рукоятки из дельрина на титановых гвоздях с пружинками из фосфористой бронзы на 35 никому не нужных атмосфер сжатого газа ... не стоило заводить боян про вланики

предлагаю во избежании дальнеишего излияния 2 неделю подряд злобных флюидов на морском форуме запретить под страхом 9 смертного греха и немедленого бана ..
упоминания о любых пневматических самострелах и чертежах, дельрине,титановых гвоздях, бабите и атмосферах с шарикоподшипниковыми зацепами металлокерамического типа слабоатомного взаимодеиствия на паровом ходу ..

ввиду краине болезннои конкуренции между далеко за 35 мужыками до сих пор играющих в бирюльки и чего то там усиленно полирующих на своих конструкторских форумах в попытках самореализации ...
и раз конструктор настаивает стереть и саму тему от позора подальше..
умудрится так мощно и напористо запороть шаг навстречю от администрации это надо .....
не хочется видеть помоику на приличном ресурсе вместо конструктива сплошное фекалометание
очевидно что не смотря на все усилия тема пущена под откос

апломба столько как будто автор очередного пневматического велосипеда изобрел звездолет на антигравитации
касаемо ссылки то это знаменитый форум железячников самоделкиных без слез там сложно смотреть на ПРОЖЭКТЫ...

штудировал я там темы... и вланика в том числе страниц на 300
вообщем по вланику как повесили обозначеные мной в этом топике вопросы вот так они до сих пор и висят обвешаные руганью .. четких ответов нет, все на веру
ему говорят пшыкает а он говорит не пшыкает ....

кроме многочисленных клонов Владимира Николаевича судя по форумам не кто особо видимо эти пушки не пользует... может и есть пара-три человека но почему-то каких фото-видео отсчетов особо то не наблюдается по интернетам от пользователей не смотря на многолетнюю ругань стрелки молчят как рыбы, и свое веское слово скромно прячют

а эти показанные фото с рыбами года 2 уже как висят и новых ненаблюдается ...

думал забили старика до истерики злобные конкуренты пользуясь админской кнопкои ... ан нет оказывается это такое сценическое амплуа конструктора

меж тем пушка особо не чем кроме маневрености не выдается ни свехнадежностью не мощностью не точностью не выдается над рогатками

разве что чють тут чють там и вот там по 5-10 процентов по лутше фабричного пневмата
+ 10% КПИ и на +4% КПД и на +3 лишних Джоуля до которых рыбе очевидно фиолетого


зы
несмотря на название Беспоршневка этот термин не очевиден
бо в класических пневматах не поршень с коленвалом а по сути та-же пробка
без стволовкой тоже не назвать бо почти во всех пневматах гарпун центрируется по надульнику и пробке а не по нарезам или по поверхности ствола ..
как правильно обозвать такой конструктив не моя задачя ..
однако отмечю приципиальные + на мой взгляд концепции Вланика
1 поскольку пневматы в принципе и концептуально (как паркетники) требуют наилутшего гарпуна и бла-бла-бла.....
2 уплотнение по штоку(гарпуну) более надежно
а) ибо каленый гладкий гарпун намного сложнее разцарапать попавшим в оружие песком хотябы просто потому что ствола нет а надульник при правильной реализации не будет способствовать контакту песка и гарпуна
В обычном пневмате меж-тем алюминиевыи или нерж ствол угробит всего пара попавших и болтающихся песчинок и довольно скоро
....тоесть парадоксально но вланик при правильнои реализации может быть значительно надежнее ибо вероятность и фатальность пшыка намного ниже чем вероятность разцарапать мягкии ствол теми-же 2 песчинками
а продуманныи анти-пшык профиль надульника и пробки и качестветнныи свехтвердыи нержавеющии гарпун очевидное решение ...
б) уплотнение по штоку заметно меньше жрет энергию на трение бо меньше площядь и качество поверхности гарпуна намного лутше (дешевле реализовать/поддерживать)
3 заметно более тонкии ресивер - плюсы всем очевидны
4 общяя простота/минимум деталеи
както так

тоесть концептуально имхо это наилушая реализация пневмата на одной условной человеко-силе, другое дело что концепт это ещо не все
все полное имхо мне определенно кажется что внутреняя баллистика интерес представляет сугубо для конструкторов ..
а вот вот эксплуатационные характеристики любого имеют первичное значение

1 дальность стрельбы (прицельной зоне поражения)
( нишевая ориентировка под видам рыб или географическои зоне, виде охот или соревновании)
2 надежность
3 удобство обращения с оружием в целом
4 цена
5 ремонтопригодность в поле и/или скорость гарантиного ремонта
6 расстояние до места покупки за углом в соседней булошной или быструю замену там же
...............
зы
по моим наблюдениям один момент злостно и хронически игнорируют все самоделкины
а именно это папа и отец устройства совершенно не замечяя времени с обоюдным удовольствием готов заниматся любовью с детищем пол дня на берегу моря раскрыв заветный чемоданчик с переносным токарным станочком и пассатижами и ключом на 19 ..

а между тем..- с точки зрения пользователя заплатившего свои кровные уже на 1 обломившейся охоте исходит паром а 2 готов не нашутку изувечить конструктора не взирая на все его медали и титулы и дипломы по баллистике дельрине и канифоли на форумных интернетах, а на 3 зашвырнет пушку куда подальше ... мне дисскусия напоминает другои анекдот про
неуловимого Джо

если автор упорно скрывает даже цену не говоря уже о комплектации поставки и гарантийных обязательствах то и обсуждать нечего вроде как получяется кроме гениальных чиртежей баллистики и бородатых склоках на форумах не признаных поэтов титана и нержавеющеи стали ..бо весч то не доступна в продаже
если только по огроменному блату с посвящением в рыцари под подписку кровью о неразглашении боюсь вы не тот форум выбрали для дисскусии о парадигме да и дисскусией это не назвать даже с натягом в 400% тута мне каэца практики собсно охоты
а не специалисы по канифоли силиконовым прокладкам и фрезерным станках с чпу и очередным 15 по счету на этой неделе концепту сантехнических Hi-tech технологий
скушно это и дико оффтопично в конексте подводной охоты cool them.. am about to wasting my time tonight
это личное дело каждого по мне хоть с лыжной палкой лиш бы в радость

стрелковые системы крайне громкое слово для пневмоакамулятора со шпилькой из куска трубки
...и таки овальныи не прав - тащили с заводов плохо лежащие титаны задолго до его появления на свет

можно сравнить фото добычи Вланика и Доктора Лектора вот вам и ответ на вопрос о дальности прицельнои стрельбы
смею вас заверить гапрун в машинном масле не пропустят в продажу не один сан кардон даже в далекои намибии

прежде чем обсуждать парадигму Вланика попробуите сформулировать парадигму Вланика и особенно нафига нам о неи надо думать уже 3 неделю подряд ? Владимир Николаевич дорогои каюсь искренне заблуждался хотел таки помочь так сказать разказать вам о вашем изделии однако очевидно вы о вашем изделии говорить упорно не желаете да и говорить не очем при его отсутствие в маркете..
и как становится очевидно единственную беседу которую вы готовы поддерживать сводится к баллистике и признаию гениальности автора ..

Владимир Николаевич даже ваши кровные друзья забанившие вас на всех форумах
признают достоинства технических изюминок вашего оружия но не стоит тешить свое тщеславие ибо кроме вас это не кому по большому счету увы не важно, ваши недоброжелатели в день генерируют по 10 концептов с примерно таким же соотношением плюсов минусов и технического маразма

касаемо призывов обсуждать внутреннюю баллистику а не сроки поставки цену качество и надежность конкретного изделия в маркете

то в данное Современное время это не актуально ввиду конца эпохи индустриализации комунизьма дифицита ширпотреба и спорттоваров как и время халявных титановых труб как раз подходящего диаметра на любом хлебозаводе закончились, как и слесари которые за 200 грамм казенного спирта готовы вам от безделия выфрезеровать все ваши мечты ....

мы живем при капитализье с его разделением труда и оружием занимаются КОМАНДЫ
узких специалистов до стабильности качества продукции которых по экономическим причинам в принципе не дотянется не один самодельщик
если Адама Смита вы не читали то полит экономику Маркса были обязаны

и это второе злосное и хроническое игнорирование деиствительности от самодельщиков ...
нельзя делать качественное оружие по конкурентым ценам на коленке из трубок из хозмага
по фундаментальным экономическим причинам
и практика тому свидетельство самодельщиков преследуют скандалы о браке не выполнении в сроки, наплевательского отношения по гарантиному ремонту

я понимаю что каждыи из них себя мнит как минимум Джоном Перде, а некоторые не будем показывать пальцем требуют лавров Циолковского и Фон Брауна
но будет лутше если каждыи будет заниматся своим делом а пенсионеры шахматами

намного разумнее современым людям поити и купить готовое изделие по доступным ценам и в случае брака моментально заменить его на новое
ведь ни какими экстра характеристиками самоделки не облдают и обладать не могут
ввиду того все реальные экстра самоделок сводится с болеее тонкому шнурку и более тонкому бегунку.. 146% кпд из пневмоакамулятора не выжмеш http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1% ... 0%B8%D0%B5
Тщесла́вие — стремление хорошо выглядеть в глазах окружающих, потребность в подтверждении своего превосходства, иногда сопровождается желанием слышать от других людей лесть.
Смежными понятиями являются гордыня, спесь, звёздная болезнь, гордость.
Признаки проявления тщеславия:
Стремление привлекать внимание и вызывать интерес (хотя бы и негативный).
Стремление выделяться, отличаться, удивлять, производить впечатление.
Стремление оставлять о себе память (хотя бы даже негативную).
Стремление к известности и славе.
Демонстративность, бравада, вычурность, кураж, хвастовство, эпатажность.


http://youtu.be/3M68wcB6L0sрешил увековечить фото в топике пока автор не потер свой пост ....

пардон что любопытствую .. а самыи хуинький на фотографиях это ВН?

пс
мода 70х жжоть
пс 2Борис Лектор уже в принципе ответил ибо не смотря на мегаИНтриги - очевидное

ни будет ни каких влаников на 7 метров это сугубо стендовая спортиваная пушка до 4 метров прицельной стрельбы
( бо прередная привязка и энергия )
если не по тапкам то в лутшем случае по мусорной кефали ибо не придет в голову человеку умеющим уважать рыбу и свой желудок и пачкать пищю гарпуном перемазаном в машинном маслеа стоит ? на 4 метра бьет любои фабричный пневмат от 80 ойро
без всяких пряток от прямых вопросов про надежность и эксплуатационные характериски в фиговые листы про баллистику и килоджоули

нет во вланиках кроме теории ни каких экстра КПД
бо пробко весит ещо больше чем в классике -КПД%
единственное где он может обыграть немного класску при том-же диаметре гарпуна это потери на трение в уплотнении и там ну еденицы Джоулей оно того стоит ?
потери на разворот воздуха по трубам те же еденицы джоулеи

в то время как передняя привязка сожрет на порядок больше тех же джоулеи в сравнении заднеи арбалетнои ... а то как передняя привязка разворачивает гарпун даже в 1 момент выхода из намного более мощных чем вланик пушек хорошо заметно по видевам на ютюбах .. предел прецельнои дальности передени привязки 4 метра
предел эфективнои убоинои мощи пневмата на однои человеко силе теже 4 метра
+- 10-20 сантиметров чьих либо гениальных изысков какими бы банными листами не прикрывали не знание закона сохранения энергии от господина Ньютона
гениальные сантехники чтобы окупить свои алхимические эксперименты надувая почтеную публику .... зелинки вланики титаники и трубы с пароходами и прочяя софистика и заморачивание головы несчастного держателя денежных знаков про перпетум мобиле и философский камень ....
вона смотрю опять скандал с очередным самоделкиным зелиночником разгорается

не может самоделкин по экономическим причинам сделать эффективную и качественую весчь сложнеее (топора) арбалета, а потом ещо и заниматся гарантииным ремонтом ...
и разрабатывать грамотное ПО оружие не-сможет самоделкин хотябы потому что действительно грамотные специалисты свое дорогое время на это убивать не будут не выгодно...

пневматы выдумали в италии 50 лет назад и можно уверено сказать что с тех пор эффективность КПД пневмтов в целом врядли однозначно и стабильно верефицируемо увеличилось на хотябы на 1%.. а надежность скорее упала, зато плотного слоистого трёпа про 1-3% КПД и +10 сантиметров стоит облаками хоть топор вешай


но чесно .... мне очень нравится тонкии ресивер вланика по кефали и юркой мелочи самое то.. тем паче на ЧМ с его 4 метра прозрака ...
особо если ручку переставить на заднии торец как в спортивных матчевых марголинах и утяжелить пушку раза в 3-4 поставив чюгунныи ресивер да ладно уж .. чего глумить почем зря пневматы можно с них на 4 метра попадать особо если это еврорукоятко а не советские лазерные гипербластеры с ночным виденьембен-ладен тихо курит в сторонке....
на этом фоне вланик просто вверх изящества и прорыв мысли
тем-паче с точки зрения масса возимого воздуха на килонютон против массы рогатки на низких давлениях выигрывают пневматы по удельным характеристикам плюсь потери на внутренее сопротивнение на десяток другои % пониже ведь воздух пожиже остаюсь при своем ни кому не нужном мнении что лутший пневмат это арбалет почему меня преследует стоикое ощющение что ребята в таине от народа пользующие секретые ружья вланик так упорно молчавшие вчера и так бодро настрочившие последние 2 страницы за час, пользующихся одним и тем же словарным запасом и речевыми оборотами
... Вдруг !!! включили компютер в одно и то-же время с одного и того же ип диапазана

у меня параноя или маразм ? жесть ....
но я все равно продолжаю радоватся тому что это вседаки не сифилис головного мозга... многострадальные ружья однако прямо как те кони в сферическом ваккуме все только о ни и говорят но не кто толком не виделвам это удалось сразу же после открытия темы
успех преследует..
настоичиво не смотря ни на какие капризы погоды и смену часового пояса и уровня гравитации и адресс в строке браузера...

к чему бы это ? гарпун царапается всеже... ?
а я таки надеялся (без шуток) на концептуалную возможность реализации пневматов с разрывом контура в практических условиях рифовои охоты..
так и вижу мирно сидящего человека в резиновом гидрокостюме погожим солнечным днем на берегу тщятельно полирующего свои гарпуны всё это канечно хорошо .. но есть одно не очень красивое Но!
как утверждают админы всех форумов на которых ВН забанен и многие сами лично и я в том числе это замечали....
Владимир Николаевич способен генерировать клонов и ботов на форумах с завидным упорством

прям не знаеш кому и верить чес слово...
кто из этих написавших отзывы многочисленных охотников сам виновник торжества а кто невинная жертва вы таки будете смеятцо...
но на наивныи по прямоте вопрос у кого есть вланики и какие будут отзывы на самом посещяемом по 800-1000 человек в сутки (надо отдать должное)ресурсе (сами знаете каком) про ....я сам не понял что где жестко вычесляют и прибивают ботов и клонов....

таки не поверите не кто не призналса.. ну ни один человек что у них есть пушка вланика ...

а на подвох.ру куда заходят 6 человек в сутки нашелся аж целыи батальон вланиколюбов ..

любопытно ... ИНТРИГА ! однако зарубежные пенсионеры все погрязли во грехе собирания тараканов по баночкам или девок по скляночкам

токарно-фрезерные увлечения советских пацанов 70х по собиранию пепелацев из остатков ракетоядерного щита и оттдиранию деревянных игрушек от пола в условиях товарного дефецита им не ведомы

щясливчивки их сия скорбная чаша миновала

этим презренным подобиям Советского человека нет ни какого дела до того кто первыи залетел в космос, кто изобрел его кофеварку и как зовут конструктора утюга и возмутительным образом совершенно не вкурсе про украинских конструкторов и до бесподобного безобразия ещо не вкурсе про Сочинского ИП маньяка без поршня

... консумеры, еретики и последователи баала и магны.. ну что с них взять да бог с ними с титанами и дубами .. я че возмущяюсь та....

до сих пор на 20 страниц темы одна вода - и неуважение внимания местной публики
я понимаю есть довольно эффективные в своеи нише методы маркетинга продажи засекреченных продуктов с шепотом произносимых свойствами ...
подобие Гербалайфа или косметики Мэри кей... - что то средниее между сектой и лохотроном

но вседаки ...... подвохи то не блондинки
.как бы ближе к теме и по конкретнее хотелось бы а не в кусты про не кому не нужную баллистику и разбирать скока клонов Сочинского ИП маньяка чего написало на посторонем форуме ..

пс..
изначяльно был за тему но очень скоро пожалел за то что ее начяли ...
и тут попёр констуктифф Владимир пощитать оринтировочно энергетику среднестатистическои тяги можно
если интересует конкретика то в личку - диаметр и длину и коэфицент растяжения
..касаеми энергетики передензацепного пневмата в сферическом вакуме на 7м стрельбы пощитать можно и не сложно но как я уже говорил на 7 метров оно не будет палить приемлемо точно какую то философскую хрень изумленно прошу прощения вы несете ...
сухопутное оружие приходилось пользовать ? самому патроны забивать ?из шкуры и перьев дробь выколачивать...........
какой ещо в седую бороду специалист по разгонным системам ? %%%% мои старые носки, якорь в горло, бомбрам рея и мат до перископа. ..
софистика в круглом вакуме ...я так долго философствовать не могу про воздух и ваккум это уже лишнего ...
такого количества баллистиков и варщиков бронестали на квадратый дециметр интернета не выдержит даже кремневый ADSL router

тему пора закрывать по медецинским и гуманным соображениям Герой упорно не хочет понимать что его заслуги вписаны красной лентой в историю
ПО оружейки и по видимому в историю ПО спорта ( я не специалист по спорту не вкурсе )
и это не оспаривается!

лично я ценю огромную работу по анализу всех балистик и гидродинамик которые провел Вланик и местами по интернетам с его выводами я ознакомился и отценил врочем далеко не я один ..
грамотность и эрудированость конструктора заслуживает всяческого уважения..
тем более на фоне ...

но вот все остальное не делает ему чести
патентов на физику у Вланика нет и уж настолько кичится знанием элементарной физики
может только явно не здоровыи человек... окончил 10 класс молодец! на круглые пятерки cool - возми с полки пирожок ...
но че ты приперся в к первоклашкам и выколачиваеш перед ними про Киргофа ?
оно им надо ?

Володя Диденко не полощет тебя с лево направо понукая и склоняя за то что ты не учил Кобол или чего хлеще Asm ...
хорош уже позорится на старости лет по рунетам присядь маленько подумай бестолковкой за что тебя не любят... и насколько сверхценна кроме тебя самого твое изобретение
ты не антигравилет изобрел и не термоядерную энергетику продвинул для всего человечества а просто потешил свое тщеславие созданием своей персональной игрушки .. что заметно по крайне не здоровой реакции на отсутствие безоговорочного признания и литавр и лаврового почета ...
и как бы кто тут не физдел это даже не стрелковая система если не хочеш такими заявлениями насмешить огнестельщиков и покрыть себя ещо одним слоем позора ....
это всегло лишь ещо один оригинальный но спорный по констукции пневмат 2081 по счету в этом году ..

но ценен он грамотным подходом к конструированию и систематичым анализом а так же методологии обсчета в первую очередь,
а не метеряльным куском трубки из которой он выпилен, пшыками или отсутствием таковым и дальностью стрельбы .. все это фигня бо у других пушек оно может быть и надежнее и круче и мощнее но они в отличие от твоей пушки сделаны по сути в слепую ты свою продумал до джоуля и микрометра и сделал это лутше всех!

но это только твой персональный успех.. не кто тебе за в пол кланятся не будет и не обязан ровно по той же причине почему ты не снимаеш шляпу перед конструктором твоего чайника,- притом что реальной пользы от чяйника намного больше для всего человечества
спустись на землю

.. that all сли вам дорог ваш конструктор ежаите к нему в гости берите на прицеп и к врачам на анализы и диагностику...

печень, жельч, язва, надпочечники и так далее по списку вплодь до тамографа

неврапатолога токсиколога и диетолога и естественно психиатра
я совсем сейчас не стебаю и не шучю ...

кроме вас лично и вашего любимого конструктора не кто считает этот неадекват и истерику веткой про вланики и более того уже даже слышать уже не хочет ...
если пару лет назад то чти писал ВН с натягом но можно было читать
сейчас это полное ПЭ и паталогия ...
собственные демоны тщеславия уже докушивают своего хозяина

ни кому не нужна эта пушка по большому счету тем более в придачю с такой паталогиеи ...
прежде чем разговаривать о физике подкоректируйте ш..... здоровье
смотреть на городских сумасшедших (local idiot) оно может кому то и прикольно, но это тоже крайне не здоровая тема и такую практику лутше пресекать

именно поэтому и банят вашего конструктора везде 20 дж за глаза
но знания сего или не знание абсолютно пустое.. и рыбе на твои джоуили Владмир Николаевич до зонтика ... как и тем которым ты про Киргофа те кого ты презрительно в дураки записал бьют рыбу на дистанциях в 2 раза дальше чем паляет твоя пушка и берут вес раз в 10-20 ВЫШЕ а ты им про свою физику .... ну не смешно ли ?
между тем за 1 хорошего спеца по ассемблеру дают реальное бабло и они востребованы
за 100 конструкторов по пневматискому оружию не дадут и 1 рубля
поэтому прежде чем гнать волну на Деденко сходил бы к Доктору пролечился сердешныи Оспаде.... так это всё модификация Бизнеса по Русски ?
а-ля чем скандальнее Гербалайф тем бойчее продажи...
а я уже о ментальном и физическом здоровье ... ведь реально переживаю за конструктора ....

ай-да маркетинг .....мои старые галоши.... тут даже доктор не поможет
даже если отстроят все дороги ... это классика ! жанр не победим

фсе.. я вывихнул мозг разлекайтесь далее самостоятельно пытаешся разговаривать и разборки городить с пацанами оттуда сдесь ?
прикипел таки всеми ракушками к колективу доминошников
..попроси хантера разбанить себя и так скать с новыми силами...

зы
вчерась прочитал что пушки перун стоят аж !! 1600 евро
алхимики средньевековья лохотронившие публику на теме перпетум мобиле курят в сторонке ..
а че бы советским конструкторам не кому не нужного лутшего в мире подводного оружия ...
марки не колекционировать ? или моделки автомобилеи 1:43 ? какая в сущности разница чем мерятся и обсуждать и в чем быть великим и не подражаемым ? безобиднее как то и потише ....
ирисок за подводые ружья чтоли больше или слаще выдают ? так у меня нет к ним вопросов .. ни по вланикам не по чему-бы то не было ...будут на этом ресурсе со своими темами зададим и им ...
я и другие в этом топике вам задали довольно конкретые вопросы

и полагаю не из за того что кто то реально интересуется беспоршневками сколько поддержки ради весьма надо сказать интересного ресурса с весьма достоиным контентом . и надо отметить и ради поддержки вас на этом ресурсе ..

именно от нас в том числе зависит насколько будет интересным этот ресурс
мне лично импонирует энтузиазм Кузнецовых видно что люди заняты своим делом и они его любят...
у вас же не смотря на все наши и администрации потуги вам подыграть и таки расказать о своем оружие не смотря на критические но вполне обоснованные вопросы (а так и делается интерьвю )не получается .. не контента не энтузиазма одни мизамы ...

забросте вы свои обиды спесь и на антресоли сдесь нет ваших любимых доминошников ни кто тут вас не обижал и поза обиженного и оскорбленного увлечение поганое и срамное ..
оно кому надо это лицезреть ?... пуп земли Владимир Николаевич географически находитса в Гватемале
не в Сочи
вы гуглить я знаю умееете .. ну наконец то все ?тему закрываем ?
с утра жму на кнопки ... ещо даже не завтрекал ..пощядите

маразм заразная тема все когда то были тараканами и травой в краиней реинкарнации
требую гуманитарную скидку на эволюцию Бинго
не может сапожник укравшии чюжую программу и бряцающии чюжими формулами из чюжих учебников быть одновремено хамоватым сапожником и созидателем

сратым кулибиным которых пруд пруди да ..созидателем нет слабо опубликовать исходники своего скрипта ? банящие клонов вланика админы говорят Сочинскии ИП маняк до сих пор не умеет пользоватся прокси .... (возможно уже устарело)
ожидать при этом что ВН сможет написать свою программу расчета или скрипт ? беспорно ..
но при чем тут ВН ? или вы ?
доказать можно только через сорцы в паблик
каждыи день перед утреним моционом Сэр олько клоун и профан будет оспаривать тот что гидродинамика реально существующего линя и флажка на данном этапе или резиновой тяги щитается в сратом калькуляторе на ПК
а ещо не кем доказанные сыкономленные еденицы джоулеи на трении в уплотнеии вланика
можно инструментально заметить на фоне измочаленого состояния линя дальше 3 метров ..

как вам не однократно и не прозрачно намекал ККК с тем фото-говном что вы считаете трофеями лутше бы не высовывались..
ни чем кроме наукоемкого лохотрона вланики не являются1 как фото любитель трупы не фотографирю ... в принципе
2 как сухопутныи охотник в прошлом фоткатся на фоне беднои рыппки ну ...... ну ....
однако тех у кого проблемы с женщинами или нужно удивить покупателя мегабластера могу понять
3 как больнои на фсю голову Маугли - рыпы для меня тоже люди
рыпьи души резко против фотосесси без косметики в мертвом виде Квинтессенция. я с пониманием отношусь к человеческим слабостям но не всеми сам пользуюсь а кто то не пользуется моими ...ну и што ? со своими Демонами я чяи гоняю с печенюшками в свободное от драки с ними время
Борису огроменное Спасибо за его деиствительно оба интересные интерью которые без фото были бы не полными наверно, я полагаю он фото делал именно для нас для будущего интерью а не для собственного.......

зы
охота в современном мире это по сути не что иное как пиписко мерянье в дистилированном виде

у меня же к охоте стимулы исключительно рекретивно или созерцатильные (без стрельбы) встретится по общятся со старыми знакомыми рыбами о том о сём ... ну или приземленно гастрономические ... попутно девку в кусты затащить наберегу если в охотку и погода благоприятствует и прочие сопутствующие мелкие радости....

бегать же с тушками слабых по сравнению с мнои твареи божьих ..ну ..... с утра и уже столько позитива ... через интернеты кому то что-то видется, но оспаривать небуду мне откровенно безразлично ваше мнение как обо мне лично так и об охоте в целом и частном
вот когда ваши рыбы будут вооружены хотя-бы 50см арбалетом вот тогда ваши трофеи будут зачетными а так ..детство все это..
а про самоделки и доделки...оно конечно можно... однако право надоело про этот онанизм и суету ,
бо если хорошо подумать то ни кому кроме самодельщика его самоделки не нужны поряду причиннаблюдал феномен автора фантастического оружия стрелковои системы стандарта прутка диаметром 8мм ..
для меня как опоздавшего на пати смысл этого .... сёмкомаркетинга стал откровением ....
собсно тема раскрыта делать в теме боле нечего

А что, есть такое ружьё???

Борис, не ведись на разводки "конструкторов". У них свой форум есть, пусть там и разводятся. Со многим, что ты описал про возможности длинных БП 110-130 см (не обязательно, кстати, влаников), в сравнении с арбалетами 130-150, согласен.

Только не приплетай, Сталкер, пожалуйста (это не по теме). И кстати, в нем нет никакой "концепции" Антонова, все было до него.

Я готов компенсировать хозяину вланика все расходы на поездку в Москву, если он перестреляет арбалет на заявленных Доктором условиях. А если не нужно ехать, то готов сформировать арбалетную часть призового фонда, если вланики внесут такую же. Грубо говоря, кладем по десятке американских денег в кассу, - кто победил, тот двацатку домой везет. Алло?

Уже многократно говорилось, что полет инженерной (даже если инженер не инженер ) мысли и требования охотников сосуществуют в совершенно разных плоскостях.

Уже многократно говорилось теоретикам подводной охоты, что мощное и легкое ружье - это абсолютное зло.

И если автор считает, что охотники просто дебилы, которые не видят своего счастья в КПД, то мы ему в ответку посылаем тоже. Не мы существуем для производителей ружей, а они для нас.

Кстати Борис ты не прав ВН Крупяк явно дурочку тут ломает

..опять безпантовый Чертила жжёт...

Кстати, Борис - ты не прав. В.Н. Крупяк явно дурочку тут ломает