VODOLAZ-RADIO

+1000 Таких людей можно по пальцам пересчитать, но наш великий народ не всегда это ценит!
А это обидно.... Николаевич - это Мастер своего дела! Который знает много тонкосте, О КОТОРЫХ МНОГИЕ СПОРЯТ И Ж.. СЕБЕ РВУТ ДОКАЗЫВАЯ ТОГО В ЧЕМ НЕ СОВСЕМ УВЕРЕННЫ..
А потом как и всегда получается - уходят в тень....
Для чего все это???

Сообщение отредактировал Gosha - 6.4.2010, 10:05
(Взято с подвоха)

А я свою пятидесятку оттестил в предгорной речке, закачка 19 кг. колол камни, шутка, камни звенели, но не кололись, вроде пристрелял, голавчиков по 200 грамм, штук семь взял, а потом кабан вышел и я пальцем в небо, однако свою удачу нашёл. В пни втыкается тоже отменно, короче я доволен, гарпун правда поцарапал, надо полирнуь. В кратце всё. А ещё бегунок оторвал нафих, когда на глубине за четыре метра в корчь засадил и потом ламбаду раскачивал, еле достал, рекомендую один флажок.
(взято с подвоха)

Не понял, а куда делось моё фото с трофеями? Почему убрали? Что там было не по теме?
Свой новый Вланик 50 потестил на реальной охоте. Получилось шикарно. Моя пятидесяточка с длинным (37Х8см.) и тяжёлым тройником от Шалэныка прошивала с 2-3х. метров (от кончика гарпуна) крупного пеленга без проблем. Закачка 18-19кг. А у кого-то были сомнения типа, такие вилы не для этого ружья. А я, как раз среднерукую пятидесяточку заказывал именно для такого тройника. Для моногарпуна, лучше заднерукая. Кстати, на счёт тройника. Тоже очень понравился. Особенно флажки. Очень хорошо, надёжно фиксируют рыбу. Мне поначалу не очень понравилось, а теперь понял, оценил.
Ну, и для иллюстрации, попробую повториться.

Сообщение отредактировал Wad - 27.5.2010, 9:04
(взято с подвоха)

А тогда так. Ружья Вланик, самые классные ружья в мире, я обожаю эти ружья и хочу сказать огромное спасибо Владимиру Николаевичу за то что он их создал и продолжает работу над их модернизацией.

По секрету, если свою пятидесяточку в кроватку не уложу и колыбельную не спою, сам спать не могу. Во как.
(взято с подвоха)

Я наверное один наберусь смелости и все таки скажу правду, раз уж все так стесняются, а может и боятся высказаться. У меня уже два ружья этой марки, по вышестоящим постам это понятно, так что мои осуждения этих ружей и их родителя будут более или менее объективными. Не буду долго распинаться, скажу коротко, не нужно покупать эти ружья, обратите внимание лучше на другие, их много разных и хороших и неочень... хоть очереди такой не будет и парни не будут томиться в полуторамесячном ожидании... Ну пожалуйста... Я сегодня на одном из форумов (не буду писать его название) видел высказывание которое мягко поразило меня, вроде как уважаемый человек выскался "У кого нибудь стреляют ружья Вланик?". Видать сам себе приятный тут же ответил "Нет, у всех не стреляют!"... Ну и слава богу скажу я, и пускай не стреляют, есть славная пословица про дурака и стеклянный йух... А у нас чота они стреляют, при накачке 15-17 кг. выматывают с рывком линь, да еще и с трезубами планирующими (это я про пятидесятки) про семидесятки вообще молчу... Нафига качать до одури это ружье, убивать его тем самым и потом горланить, что ружья овно, если оно прекрасно толкает гарпун на четыре витка с рывком... Наверное и правда ружья фиговые, раз не хотят работать при дурной закачке кило так в тридцать-сорок...
(взято сподвоха)

Вот эта подойдёт? С той же охоты. Может в этот раз зелёная рептилия пощадит?
http://s05.radikal.ru/i178/1005/d5/4d5430252f65t.jpg

Позавчера охотился Влаником 50 впервые долго ломал голову с размером толи 50 или 60ку взять по своему опыту именно охота на Черноморском побережье. Знаю необходим небольшой размер для быстрых разворотов --маневров и конечно хорошего боя примерно 2.5---3 метра чтоб рыбу прошивала тоесть прямой прицельный полет гарпуна. Первое впечатление--на внешний вид самая настоящая игрушка после охоты моя супруга увидела это ружье и взяв в руки сказала ---ИГРУШКА! по сравнению с другими пневматами которые у меня были. Рукоять в руке--моей лежит хорошо вопросов нет линезброс тоесть намотка линя понятна и не сложна поехали дальше---Заряжаю "ИГРУШКУ" такое чувство что закачки явно не хватает.Спрашиваю у Николаевича сколько кг.в ружье говорит примерно 17 на эго весах"ДА ЭТОЙ ЗАКАЧКИ ВПОЛНЕ ХВАТИТ!" Думаю-- может действительно хватит?. Первый выстрел честно говоря ни чего не понял небольшой подброс при закачке 17кг.гарпун вяловато пролетел на свои 4метра линя и плавно завалился без подергиваний---ну ЯВНО закачки не хватает! Вспоминаю рекомендации Николаевича что с каждым выстрелом мощь тоесть КПД возростает так как притирается монжета.Заряжаю ружье и тупо стреляю в открытое море 10 раз и О чуда!!! Подброса проктически нет моногорпун без завала шьет на полную "катушку!!!" Приходят нехорошие мысли---А не порвет ли линь эта "ИГРУШКА!" По точности проблем нет на ходу стайного 400 грамового лобанчика примерно с 3 метров пошил гарпун на вылет! Мои самые хорошие ПЕРВЫЕ впечатление об этом ружье--"ИГРУШКЕ". Да чуть не забыл! Ружье 50 после вестрела уверенно плавает. С учетом что к каждому ружью необходимо пивыкнуть --"притереться." Вчера купил тройник хочу с ни опробывать но к сожалению на побережье дожди и видимость нулевая. ВСЕМ УДАЧИ!!!

Сообщение отредактировал lotos - 25.5.2010, 12:14
(Взято с подвоха)

В 1978 году я пришел в секцию подводной охоты в то Совецкое время импортных пневматов и не видели мы сами конструировали и разрабатывали всевозможные ---неудачные неудобные ружья и прошу заметить тернистым трудом проб и ошибок создавали классные ружья и до сих пор по моему мнению бес поршневое ружье лидирует так как гарпун и есть сам "поршень" по большому счету.А мой тренер и наставник в то время когда мне было 12 лет был и есть Владимир Николаевич Крупяк. Именно он и создал бес поршневую еще в 1978 году и конечно несправедливо читать доводы что он у ковота "слямзил" Нет подвохи! Это его детище! И сотни всевозможных расчетных чертежей ---мы сами видели и изучали там было от математики физики химии и до болистики. Вот ради интереса --какое ружье можно разобрать и собрать без инстримента извиняюсь нужна одна отвертка эта полная разборка. Наврятли такое найдется. Основной пинцип его ружей это простота эксплуотации и максимум отдачи. Напомну это сугубо мое мнение. Да! а кто первый лампочку и приемник придумал ? до сих пор спорят. Всем творческих успехов!

Опять на сайте резальщики! Вроде бы не мясна лавка! И чем мое фото помешало?!
http://s47.radikal.ru/i118/1005/3e/7d03516cf9c9t.jpg

Сообщение отредактировал Wad - 28.5.2010, 9:34
(взято с подвоха)

Сегодня утром охотился на пеленга.Помимо меня в воде еще 7 охотников.Рыбка в "шоке" наверное мягко сказал! Пеленгас носился по меляку как угорелый и Вланик 50 то что надо ---очень легкое а главное маневренное.
http://s60.radikal.ru/i168/1005/b5/5c30a405a23at.jpg
(взято с подвоха)

На выходных обкатал свою новую семидесятку. Ощущения самые положительные, на гарпуне стоял планирующий трезуб Валеры Шалэныка, закачка 17 кг. Выматывал 4 витка линя с рывком (срочно нужно ставить амортизатор, а то некомфортно как то было, боялся, что сорвет рано или поздно). Во всякие технические нюансы не вникаю, я не технарь вообще и все обсуждения с расчетами какими то для меня чужды, я смотрю на свои ощущения. По точности моску сказать, что стреляя навскидку попадаю 15 сантиметровому морскому карасю четко за голову, центральным зубом. Ружье пристреливал буквально час-полтора и в лежку. Кому как с этими ружьями, мне как неопытному еще подвоху просто нравятся мои новые ружья (у меня 50 и 70), я отталкиваюсь только от своих личных ощущений. Кстати с семидесяткой я как то сразу общий язык нашел... Пятидесятка мне еще не далась, чота "капризничает"... Ну ничего, скоро подружимся...

Решил Темпест свой 70 продать...
(взято с подвоха)