Диденко Владимир, конструктив в том, что во всём виноват Антонов?
А то, о чём говорит Владимир Докучаев и Михаил Кузнецов - это понятное дело деструктив.
А то, что контесты можно и нужно проводить за границей РФ и или учитывать в рейтинге зарубежные старты (а то спортсмен работает на чемпионате мира, а в это время проходит чемпионат РФ - в рейтинге баранка! ) это нужно полагать деструктив. 400 км всего акватория ЧМ в РФ и почти вся закрыта для ПО. Подъезды перекрыты. Организуются "заповедники", чтобы отгородиться от подлого люда низких сословных стратов. 400 км это береговая линия 1-го острова Родос.
То, что вдруг в спортивном ПО ни с того ни с сего откуда то появились верховодцы, которых никто не выбирал и это обсуждается - это тоже деструктив...
То, что вне зависимости от Александра Уткина ведущие спортсмены РФ предлагают внести изменения в регламент - это понятное дело тоже деструктив... Я могу перечислить прямо сейчас всех, кто участвовал в данном дискурсе и кто вносил предложения по корректировке регламента: "Бурцев, Докучаев, Михаил Кузнецов, Дергунов, Турухано" - понятно, что все они вносили только деструктивные предложения.
То, что Борис предлагает решать проблемы российского спортивного ПО по аналогии с фридайверами - это тоже деструктив
http://www.tetis.ru/?p=free_events&id=1905&n=1905 То, что практически все участники дискурса высказывают «сомнения не только в объективности и беспристрастности разработчиков такого регламента, но, прежде всего в их компетентности» - это тоже нужно полагать зря они это делают — типа это деструктив.
То, что спортсмену из Ярославля ровно всё в Утришском заповеднике - явный деструктив.
Несколько раз задан вопрос - что за акватория в зоне Утришского заповедника? И это обнародовано — уж действительно деструктив так деструктив. Может у Вас, как у не спортсмена, есть ответ на вопрос можно ли проводить соревнования по подводной охоте в акваториях закрытых для плавания? Может Вы сможете осветить эту ситуацию с точки зрения законов РФ? Может быть организаторы и не нарушают законов?
Маленькая сноска для организаторов - читают форум. Читают люди, принимающие решения: "В конце марта глава МВД Рашид Нургалиев заявил об усилении контроля за содержанием сайтов в российском сегменте интернета. Он объявил о планах по созданию центров, которые будут заниматься экспертизой публикуемых материалов."
Так, почему бы тогда тому же Александру Уткину (конструктивному участнику дискурса) и не прояснить бы сложившуюся ситуацию? Отчего запрещён выход на берег под угрозой дисквалификации? Я понимаю, что это самые что ни на есть деструктивные вопросы, так и что? Их уже не нужно обозначать?
Ваши скромные потуги произнести сакраментальное: « со стороны видно, что спортсмены не способны пока выработать единую позицию – требования к изменению регламентов, сроки и условия перевыборов членов и председателя Комиссии, условия назначения старшего тренера и т.д. » это, понятное дело, конструктив.
Вот только Владимир Докучаев (большинство с ним согласно) чётко обозначил, как это происходило на протяжении многих десятилетий и как к этому можно вернуться. Ну да ладно Вам, как не спортсмену, это не удалось увидеть. Понятно. Не спортсмен же

.
«Нужен единый профсоюз спортивного ПО...» А то мало всяких организаций и нужна ещё одна. Да уж.
Ещё один захребетник на шею спортсменам ПО в РФ. РОСТО есть на всей территории страны и большинство спортсменов приезжают в командировку именно от РОСТО, потому и возникает различие в возможностях оплаты долевого участия по отношению к спортсменам нврск. Есть куча стрелковых организаций к примеру СПС в СПб... Можно продолжать — список большой. Вам бы в уставные документы ФПСР посмотреть. Сразу станут ясны все методы и приёмы квази чиновников, упавших как снег на голову спортсменам ПО.
«Общероссийская общественная организация «Федерация
подводного спорта России», именуемая в дальнейшем «Федерация»,
«ФПСР», является основанной на членстве общественной организацией,
целями которой являются развитие и пропаганда подводного спорта,
организация и проведение спортивных мероприятий, подготовка
спортсменов - членов сборных команд по подводному спорту; развитие и
пропаганда рекреационного и технического подводного плавания (дайвинга).
Деятельность Федерации основывается на принципах законности,
гласности, добровольности, равноправия ее членов, самоуправления и
коллегиальности руководства.»
Общественники они. + у них правила — никого в свои ряды, кроме людей особого сословия не принимать.
Рядовым (за нескромные деньги, которые пытаются собрать каждый год) иногда выдают ограниченного действия пластиковые документы (чаще всего забывают выдать). Документ этот ничего не удостоверяет, кроме как то, что за него отданы деньги... Выполнена узурпация каких-то комиссарских полномочий. Типа, если комиссара (за особые деньги) организаторы какого-либо контеста не пригласят, то и контест считай и не был типа. Его результаты не учитываются в рейтинге... Поражение в правах... Дисквалификация спортсменов, принимавших в нём участие...
Других функций кроме как получить деньги обычно комиссар не проявляет. Это всё и привело в оттоку спонсорских средств от спортивного направления ПО.
Вас, как не спортсмена, такой расклад понятное дело должен радовать однозначно.
Тем более, что Вы, совершенно однозначно по этому поводу высказались. Воспринято Ваше высказывание и тут же возникает вопрос: «Таки а какое Вам, как не спортсмену, дело до того станут или не станут на своих соревнованиях спортсмены применять GPS то?»
Я полагаю, что мы, спортсмены, уж придём со временем к какому-либо соглашению, опираясь на правила КМАС, мнение (рационально обоснованное) Андрея Турухано, состояние акваторий, состав участников и другие факторы. Понятно, что Вы, как не спортсмен их не видите, да и что с Вас взять то. Не спортсмен же.
Так что, пока спортсмены согласовывают свои позиции смело занимайтесь ПО. Вам будет меньше помех в Вашем увлечении.
Вас ругать?
Только Вы будьте хозяином своего слова. Раз уж Вы сказали, что не будете писать о спорте, то не пишите уж пожалуйста.