VODOLAZ-RADIO

Доктор ты австралию с европой не путай, здесь есть очень сильные ныряльшики но правила игры здесь другие. Выигрывает не тот кто набил больше всех а тот кто взял больше видов. Есть список где то 35-40 видов рыб, должен поймать по одной из каждого вида причём большенство из них не привышает 500грам. Ты поймал две рыбы по 5кг, а кто то взял 5 рыбок по 500грам и получил больше очков чем ты. На чемпионате мира такое не работает, но австралийцы не признают европейские правила. Кстати на таити австралийцы не плохо выступали.
Но зато в австралии проходит соревнование -БЛУ-ВОТЕР-ИНТЕРНЕШИОНАЛ и КИНГ-ФИШ-КАП, побеждает кто поймал самую большую рыбу. На этих соревнованиях местные трофейшики преплюнут любых.
Тоже самое и с южной африкой.

Есть еще один интересный вопрос который пока никто не поднимал, это наличие второй комиссии в стране, если комиссия по спортивной подводной охоте во главе с М.А. Каслановым занимается развитием спорта, то чем занимается вторая...во главе с П.Е. Антоновым?

Ведь спорт эти люди не развивают... цели написаны отличные от принадлежности к спорту.

И самый главный вопрос: почему главный тренер сборной находиться во второй комиссии, а не в спортивной?

или как всегда ба.ло побеждает зло?

Однозначно хотят обелетить нашего брата. Посмотрели на политику министра по рыболовству и решили быстро сориентироваться, ведь правила одни. А тут еще положительный опыт Украины в этом направлении. Короче, нет там никакого спорта, бабло, жадность рулит всем!

Вторая комиссия по ходу пьесы для этого наверно сделана, в первой прямых денег за удостоверение нет, только уплата членских, а как известно действующих спортсменов не так и много и не наберется на всю страну больше 500, а вот простых охотников как было в интервью несколько сот тысяч, наверно окучивать такую грядку выдавая удостоверения за пройденные курсы очень интересно, очевидно начальный курс 10 тр, ежегодный взнос 1-2 тр, и понеслась в гору на горбах охотников, переаттестация, и тд

смотрим, кто стоит во главе задумки?
кого эта группа поддерживает?

Деньги из воздуха мечта любого бизнесмена, или из под крана, разлив воду по 20л бутылям что тоже монопинесуально.

и что самое интересное народ их поддерживает, и против ничего не говорит, осуждают но не тех.

может стоит в этом покопаться?

анализируя работу авторов приходишь к мысли о некой общности членов списка кандидатов в сборную, рекреативной комиссией по ПО и желанием навязать обязательный аусваис для каждого охотника.

Ну блин,понеслась.Всё сказанное выше хорошо и красиво,и бабло и вторая комиссия.Тут ещё другой вопрос назревает.
Согласно устава ФПС России,старший тренер по виду,избирается комиссией,ей подчиняется,перед ней отчитывается,поскольку господин Антонов не входит в комиссию занимающуюся спортом,как он может быть ст. тренером,или он находится в прямом подчинении президента федерации,тогда вопрос.На основании чего?

Это что,типа одел форму саргана или дискуса и ты в сборной,так получается?А ежели нет,иди гуляй кури "бамбук"?

Нет, Петр, это Вас заклинило на соблюдении замшелых инструкций и правил отбора. Плюс к этому Вы приписываете мне свои мысли. Несмотря на то, что я, кажется, все ясно излагал.
Ладно, попробую еще раз. Просьба: отключить знание докУментов Госкомспорта, РПФ, инструкций, воспоминаний о "совке" и т.п, ВКЛЮЧИТЬ ЛОГИКУ И ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ.
1) Я не против соревнований для определения лучших спортсменов страны;
2) Я не против улучшения порядка проведения соревнований, для их максимальной объективности.

Теперь сам смотри:

Итак, идеальные соревнования прошли - определены победители. Но из этого вовсе не следует, что:
1) В стране нет тех, кто еще лучше. Просто потому, что на любых соревнованиях отбирают не из всех охотников страны, а лишь из тех, кто согласился регулярно участвовать в соревнованиях, тратить на это свое время. В стране (условно!) 50000 охотников. Из них, например, "морских" охотников (тех, кто более-менее часто охотится на море) - 5000. И из этих 5000 лишь 1-3% принимают участие в соревнованиях! А остальные, среди которых могут быть и очень сильные охотники в этом отборе вообще не участвуют - о них и их способностях вообще неизвестно.
2) Лучшие не означает готовые. И не означает самые готовые. Доведем ситуацию до абсурда - для наглядности. Представь себе, что в стране есть лишь одна-две маленьких речки. И на них проводятся отборочные чемпионаты. Хорошо, отобрали победителей. Но разве эти победители будут готовы к серьезному морю? А, теперь, представь, что в той же стране есть люди, которые этих речек в глаза не видели, в соревнованиях этих не участвуют, зато постоянно охотятся там, где проходят международные соревнования.

Это простые логические соображения!

Далее:

Все, что предлагает А.Уткин, то, что, как мне представляется, хочешь сделать ты - ЭТО УЖЕ ЕСТЬ! Уже сейчас удается и удавалось отобрать тех, кто лучший "на наших речках". Что есть сейчас и что предлагает Уткин? Отбирать тех, кто лучше всех умеет в мутной и холодной воде найти норки с горбылями (или их дальневосточными аналогами) и настрелять их. Несколько видов рыб, чьи повадки, образ жизни и места обитания мы и так знаем как свои пять пальцев...
Кто-нибудь сомневается, что М.Кузнецов, А.Уткин, В.Докучаев сумеют сделать это лучше всех?
Ну добавится к ним еще 5-10 тех, кто умеет это так же... Вряд ли намного лучше - делать это просто и, потому, уметь это намного лучше почти невозможно. И что?
Пойми - лучших уже отобрали! Ну, отберется еще несколько, но таких же! А, потом, эти спортсмены приезжают с соревнований и говорят: "Мы их никогда не догоним - все бесполезно!" (цит. из М.Кузнецова). А почему?

Я считаю, что нашим спортсменам не хватает:

1) Физической подготовки. Я знаю о чем говорю - сам видел на какую нырялку способны хорошие европейские охотники. Это к тому, что лучшие - еще не значит готовые!
Отобрали победителей? Например, 20 лучших по очкам - на основе отборочных соревнований. Хорошо... А, теперь, тесты на готовность (и экзамен на допуск в сборную):
Пришли в бассейн и без всякого разныра - проныр 50 метров (не меньше!). В конце дистанции на дне лежит разряженное ружье и стоит мишень. Не всплывая зарядил, выстрелил, потом всплыл. И, не отдыхая, назад по поверхности. Вернулся к точке старта и, не отдыхая, нырнул и опять проныр 50 метров. Внизу опять ружье... И так 10 раз подряд и без отдыха. На время и с учетом пораженных мишеней. Можно то же и не в бассейне, а на море сделать - сразу после твоих любимых соревнований (на глубине не меньше 10 метров!). Лучшие 15 допускаются на следующий этап (например, триатлон 10-10-10 км или кросс 30 км по пересеченке и тоже с отсевом, например, пятерых худших). Затем тесты на ныряние в глубину (не меньше 30 метров!), причем с минимальным временем отдыха между нырками. Например, сколько раз кандидат в сборную может нырнуть на 30 метров за 30 минут. И тоже с отсевом худших...
Я таких тестов (в бассейне, тренажерном зале, медкабинете) могу еще много придумать!

Понятно?! Лучшие, победители соревнований - это еще не значит готовые! Совсем не значит! См. пример с речкой...

2) Нашим спортсменам не хватает знания других рыб и других акваторий. Глубокого, интуитивного, которое возникает только как результат длительного и разнообразного опыта. Это я тоже знаю по себе. Тот же горбыль - мы на основании десятков даже неосознаваемых признаков, уже почти интуитивно знаем есть он тут или нет. А чужую рыбу на чужой акватории?
Я имел возможность проследить на собственном опыте как формируется такое интуитивное понимание - есть рыба или нет и какая (на примере Индонезии). Ну так я там больше 500 часов проохотился - вот и натренировалось это. А как я могу соревноваться со своим приятелем, который там по полгода в год охотится (а остальные полгода в других местах планеты)?! А он обычный европейский охотник (правда очень сильный, хоть и не участвует в соревнованиях). Он легко берет серьезную рыбу там, где я ее даже не вижу!
А сколько часов прохотились наши сборники в Атлантике, на Средиземке и др. местах, где предстоит выступать?
Именно эти часы, проведенные на охоте там, где придется соревноваться и дают необходимый навык, чтобы успешно искать рыбу! Игнорировать этот фактор - глупо! Наши спортсмены там проводят в десятки раз меньше времени, чем их соперники!
Вот что тоже надо исправлять комиссии по спортивной ПО вместе с контролем физической готовности к международным соревнованиям. Деньги выбивать где угодно и как угодно и финансировать тренировочные поездки отобранных в сборную! А не только совершенствовать порядок проведения отборочных соревнованиях... "на речках"
Может тогда и конкурс в эту сборную серьезный появится.

А что, если линчевать инициаторов такого "обелечивания"? В буквальном, а не переносном смысле. Хотя бы до состояния "фингал под глазом раз в неделю"

А это здравая мысль Вот Костика (испанца) встретишь и ...... ;хотя всё это бесполезно ,только руку отобьёшь зря.

Уважаемый Д.Л.
Всё что Вы пишите имеет абсолютно разумное зерно,более того,почти полностью соглашусь с Вами,что не несомненно Вас удивит.Но как вы себе представляете организацию соревнований за бугром или взять эту лучшую десятку и увести её на два месяца в район проведения соревнований,постарайтесь понять,что это практически не реально,во первых люди работают и есть завязка на отпуска,во вторых это стоит не малых денег,как работают иностранцы знаю не по наслышке,так что представляю уровень,ну и наконец третье,среди спортсменов,выступающих на официальных соревнованиях и входящих в стартовый состав есть ,например Андрей Турухано -автор статьи,он второй год подряд входит в пятёрку на Кристиансунде,соревнования,которые все европейские тренеры рассматривают как трамплин для обкатки и формирования своих команд,знаю точно,что ответил господин Антонов на предложение Михаила Касланова,включить эти соревнования,как обязательные для формирования команды,это реально,Норвегия не далеко,так вот по словам ст.тренера по виду ,там выступают одни лохи,правда потом они занимают призовые места на ЧЕ и ЧМ.
Так что не думайте,что кроме Вас никто ничего не понимает,и конечно же хочется что бы в календарных соревнованиях принимало участие как можно больше опытных спортсменов.про "горбылиные норки" тоже отчасти с Вами согласен,но
уже где то писали о этапе Кубка Европы.который проводился в Новороссийске и как заезжие Французы порвали наших,
на тот момент ведущих спортсменов,просто в ноль.Значит есть не доработка чисто тренерская и ещё,какая бы команда не поехала на международные соревнования,её основная задача изучать акваторию искать рыбу,а не устраивать внутренние соревнования - это огромная ошибка,которая не приводит к сплочению и правильной работе,а приносит вред и раздор,конечно и среди пресноводных охотников есть ассы,которые на любых соревнованиях смогут дать "фору" любым чемпионам и на Черном море есть такие охотники,но они не приезжают на отборочные соревнования,а дальше,при всей Вашей правоте,нет возможности использовать их опыт и потенциал.Что касается предложений Уткина, это его личное мнение.которое достойно обсуждения,кое что может быть принято,но с большими редакциями,например по настоянию М.Касланова соревнования проводимые в мае перенесли на более поздние сроки,никто в мире не охотится в воде температура которой 9 - 11 градусов.