VODOLAZ-RADIO

Недавно посмотрел мультик о теории власти: "...они отбирали у всех, потому, что сильнее, потом пришли более сильные и замочили их, чтоб самим отбирать, потом пришли еще более сильные и замочили этих,.. - так появилась раса настоящих боевых пидарасов..."

П.С. Я не ругаюсь. Просто "из песни слов не выкинешь". [/quote]

Есть не теория,но мудрость.Ученик должен превзойти учителя,в нашем варианте организатора,это нормальная ситуация,когда ,в определённый период времени появляется человек,или некая группа,которая начинает делать ,просто дело.Когда "запал" заканчивается или люди заходят в тупик,подходит следующая команда ещё более инициативная и продолжает работу и так всю жизнь,это ,на мой взгляд правильно и называется это преемственность поколений,конечно в случае если идет развитие,не по коммунистически,"весь мир насилия мы разрушим......."

Согласен. Есть мудрость Гуливера в стране лилипутов. Отбираете вы спортсменов с тупого или с острого конца большинство здесь забавляет, но глубоко не трогает.
Вся ваша мышиная околоспортивная возня напоминает больше не мышиную возню, а поведение известных нежвачных парнокопытных около корытца.
Без обид. Ничего личного.

Актуальная глупость.
Я глубоко преклоняюсь перед своими предками, которые шли по грудь в воде через зимний Сиваш, которые гибли в Нерченсках и Каховках за свободу народа. Многие народы прошли через революции, и русский народ не исключение. В 17-20-х годах победил народ, а к 30-м произошла контрреволюция, и Россия снова превратилась в чиновничье государство. Не случайно первыми истребили революционеров.
Но это для тех, кому интересна история, а не только передовицы центральных газет.
Мое мировоззрение не колеблется "согласно генеральной линии".

Что вы называете около спортивной вознёй?
Наверное это можно отнести к людям которые,кружась вокруг спорта,любого спорта,делают себе на этом не только имя,но прежде всего зарабатывают на этом,а имя можно сделать только вкладывая и время,и свои силы,и свои деньги,вряд ли таких людей можно назвать теми не парнокопытными у корыта,о которых Вы говорите.

Изыскивая во всем негатив, можно не рассмотреть и обратную сторону, ...те покрасив все ч черны изначально, белый никогда не найдешь

Мать Тереза говорила: "ненадо демонстраций против войны, нужны демонстрации за мир"

от топора топор и получишь, поэтому, то что вы написали, означает одно, покрасили для себя сразу мир в черный, и не видете не красных, не зеленых, не белых, никаких....

Уже говорил, что общаясь на форумах часто не знаешь, с кем говоришь и НАСКОЛЬКО В ТЕМЕ ТВОЙ СОБЕСЕДНИК. Представь, что я где-то что-то почитаю, с кем-то знающим поговорю, а затем приду на форум любителей парашютного спорта, например. И стану говорить как человек, приближенный к "комиссии по парашютному спорту и ее руководству".
Даже если "Петр" самый обычный морской охотник с СОБСТВЕННЫМ многолетним опытом ПО на разных морях, глубокой охоты - мне этого уже достаточно, чтобы его мнение было мне важно. Но если "Петр" тренер, профессор спортивной кафедры, Чемпион России и МСМК в чем угодно, председатель какой угодно комиссии, НО БЕЗ ТАКОГО ОПЫТА - то его мнение по вопросам ПО для меня не имеет ценности. Почему? Охотнику это понятно.
Вторая ситуация, когда чье-то мнение о ПО для меня ПОЧТИ не важно. Это когда человек в далеком прошлом что-то мог и умел, но сейчас по возрасту или состоянию здоровья уже не может. Потому, что раньше ОЧЕНЬ МНОГОЕ было иначе - условия под водой, количество и поведение рыбы, снаряжение, способы охоты, способы нырка и подготовки к нему, методы тренировки, места охоты и пр. Поэтому, я не ценю опыт и представления о ПО, накопленные в "советское" время. Потому, что они ПОЧТИ ПОЛНОСТЬЮ базируются на устаревших и/или неправильных представлениях.
Но, в любом случае, это не какие-то личные "терки" - я ВСЕГДА разделяю личные отношения и споры по делу.

"- Ты не принимаешь эту великую честь?
- Я не могу.
- Максимус, именно поэтому это и должен быть ты!
- Я не знаю Рим и политику.
- Но ты не развращен этой политикой!"
(из фильма "Гладиатор", диалог Максимуса с Марком Аврелием). Помните? Никогда нельзя назначать руководителями тех, кто стремится к этому назначению (ИМХО). Я еще не видел ни одной комиссии, которая принесла бы реальную пользу хоть в чем-то. А, вот, навредить некоторым или многим и улучшить свою жизнь за счет манипуляций должностными полномочиями - это да-а-а!

P.S. Предложение к модераторам. А почему бы не сделать опрос с голосованием на тему: "кого посетители форума хотели бы видеть в комиссии по ПО и ее руководстве". Или в сборной. Любопытно, насколько представления охотников совпадают с "официальной позицией".

Борис, еще раз спасибо за поддержание темы,

относительно опроса это интересно, только организаторы люди демократичные и в дрязгах как я понимаю не участвуют, за что вобщем-то можно их уважать, сохраняют нейтралитет,

а вот открыть самим две темы

1 Коиссия по ПО: взгляд со стороны спортсменов
2 Старший тренер сборной по ПО: все за и протв

Почему актуальны две темы?
только потому что пока эти вопросы является главными вопросами сборной и ее качественной работы на соревнованиях после вопросов о составе.

это наверно актуально тк еще раз обращаю внимание на то, что данная страничка организована по просьбе председателя комиссии, и если даже он тут не появляется то уж точно читает, о чем пишут, тк статья довольна сильная и получить обратную связь, я думаю, было просто необходимо.

Борис, твое мнение по этому поводу

Бессмысленная сентенция.
Когда нечего сказать по теме, начинают пытаться обсуждать собеседников. Таких "обсуждальщиков" меня я обычно посылаю,.. модераторы знают куда.
Если ты, уважаемый, затеял дискуссию, то будь готов услышать и противоположное, не всегда приятное, мнение.
Если я сказал, что все эти ваши комиссии, федерации и т.п., с сугубо моей точки зрения, к спорту отношения не имеют, а являются чиновничьими играми и попытками перетягивания одеяла, то где тут "выискивания негатива ВО ВСЕМ"? Следующий раз подумай, прежде чем очередную глупость сморозить.

А как назначить тех, кто к этому не стремится? Попросить фашистов привести в руководящий кабинет под дулами автоматов?
Ну ты, Боря, даешь! Давай излагай конкретную программу, - как заставить руководить тех, кто этого не хочет.
Только не сливайся. Сказал "А", так давай уж говори "Б".

Бессмысленная сентенция.
Когда нечего сказать по теме, начинают пытаться обсуждать собеседников. Таких "обсуждальщиков" меня я обычно посылаю,.. модераторы знают куда.
Если ты, уважаемый, затеял дискуссию, то будь готов услышать и противоположное, не всегда приятное, мнение.
Если я сказал, что все эти ваши комиссии, федерации и т.п., с сугубо моей точки зрения, к спорту отношения не имеют, а являются чиновничьими играми и попытками перетягивания одеяла, то где тут "выискивания негатива ВО ВСЕМ"? Следующий раз подумай, прежде чем очередную глупость сморозить.

Уважаемый,
ненадо думать, что в мире только один ДэАртаньян,

смысл поста был в том, что в комиссии могут оказаться не заинтерисованные финансово люди, а альтруисты, целью которых является развитие спорта, а судя по статье именно это и прослеживается.

ИМХО
с уважением ко всем

Темы размножаются... Нормально, почему нет? Только "взгляд со стороны спортсменов", боюсь не появится. Они и в этой теме не пишут! Боятся ссориться с комиссией... Дипломаты... Мы, не спортсмены - пишем.
Обрати внимание - уже 20 стр., а ни Кузнецов, ни Уткин, ни Докучаев, другие ведущие спортсмены ничего не написали. А ведь разговор их касается куда больше, чем, например, тебя, ККК или меня. И о "старшем тренере" - спортсмены не будут писать по той же причине. Или, в лучшем случае, отделаются обтекаемой банальщиной. Ну, а наше мнение никого не волнует.

Если видишь действительно подходящего человека, но который не хочет взваливать на себя какое-то занятие (например, по моральным соображениям, отсутствии на то времени, сил и пр.) - его надо стимулировать! Чтобы сделать непростую должность для него более привлекательной.
Как? Все зависит от конкретики. Кому-то нужно помочь со временем, кого-то стимулировать зарплатой, кому-то нужно развязать руки, освободив от контроля и необходимости соблюдать замшелые инструкции и т.д. Знания, навыки, умения, опыт нужно так или иначе покупать! А, вот, когда кто-то готов предложить все это бескорыстно, исключительно из альтруистических соображений - только возьмите! - вот это мне всегда подозрительно. Увы, навидался! Как правило за этим стоят или корысть, или отсутствие реальных знаний (а "кушать" то хочется!), или просто человек недалекий и не очень умный.
Но самое отвратительное и неприемлемое - это карьеризм, жажда власти над людьми и полномочий, готовность лезть наверх по головам, желание и готовность использовать должность для решения личных проблем или сведения с кем-то счетов. И это всегда видно в людях заранее, чтобы они о себе не говорили сами! Одного только подозрения в таких чертах достаточно, чтобы отвергнуть кандидатуру! Костя, я уже больше 11 лет руководитель - я все эти капканы знаю.
Я не зря привел цитату из фильма "Гладиатор". Кстати, М.Аврелий (судя по книге Ф.Фонтена из серии ЖЗЛ) именно так, как в фильме, и рассуждал.
Нет в поиске кандидатов на серьезные должности ничего сложного! Понятно, как оценивать кандидатов, по каким параметрам, есть механизмы праймериз с изложением взглядов и программы, есть механизмы голосования и предложения кандидатур (даже и в интернете!). И есть то, что имеем - кулуарные назначения непонятно по каким соображениям.
Например, кто-нибудь может аргументированно объяснить почему председателем комиссии по спортивной ПО стал Касланов, а не Докучаев (Антонов, Кузнецов, Ефанов, Уткин...)? Чем он знает спортивную ПО лучше других? При том, что перечисленные в скобках люди не когда-то что-то умели, но и сейчас могут. Такой же вопрос и по главному тренеру напрашивается. Дело не в том, что мне кто-то не нравится - я не понимаю на основании чего был сделан именно такой выбор.

Борис,

соглашусь с тем что должно быть все понятно и прозрачно по крайней мере таких позиций как Председатель комиссии и Старший тренер

При этом согласен, что старший тренер по крайней мере сам должен отчасти быть одним из кандидатов в сборную...прошу принять только как пример М. Кузнецов, хотя есть свой магазин и бизнес но это ничего не значит, если расставлять все точки.

Относительно того как был назначен на место старшего тренера ПЕ Антонов, я чесно могу сказать не знаю, зато могу сказать, что М.А. Касланову предложили пост председателя комиссии за активное исправление ситуации по соревнованиям на черном море, про это могут рассказать и Черноморские товарищи и все кто принимал участие в последнем ЧР. Кроме того человек занимается развитием регионов и сохраняет уровень соревнований проводимых на Балтике. Свидетельством того являются международные соревнования заплпнированные на это лето. Кроме того пытается исправить ситуацию по подводной спортивной стрельбе, человеку это интересно и он этим живет. Есть пост или нету для него это ничего не означает, он делает свое дело.