VODOLAZ-RADIO

Всем доброго времени суток! Да простят меня модераторы, что создал тему похожую на уже существующие, но в предыдущих темах разговор шел несколько об ином- споры о том правильно ли то, что подводную охоту ограничили или нет и кто виноват. Я же хочу теперь поднять вопрос- что делать?
После драки кулаками не машут и отменить запрет теперь вряд ли удастся-по моим соображениям- рифовую рыбу внесли в Красную книгу люди которые некомпетентны в данном вопросе, по крайней мере мое мнение, что для этого необходимо было провести многолетние исследования популяции данных видов, снаряжать в течении нескольких лет многодневные экспедиции, привлекать для исследования подводных охотников и т.д. Уверен, что ничего из вышеперечисленного не делалось. Вывести вид из Красной книги- это вообще из разряда фантастики- т.к. во первых есть временные ограничения, во вторых люди занимающиеся этим опять же в силу своей некомпетентности просто побоятся за свою шкуру- мало ли, а вдруг через некоторое время этот вид исчезнет? Оно ему надо?
Гвоздь в голову надо вбить человеку, который ввел ограничения по вылову рапанов- других слов подобрать не могу (извините накипело).
Теперь о том ради чего я все это сказал- каким вы видете для себя будущее подводной охоты в Крыму?
Лично я вижу несколько вариантов.
1.Законопослушный- стрелять пелагиков, может быть перейти на пресноводную охоту, ежегодно ездить за границу- например в Турцию или Тайланд- для ПО.
2.Не законопослушный- все таки стрелять рифовую рыбу. И тут рождается масса вопросов- кто нибудь в Крыму сталкивался с органами власти по данной теме? Если да, то хотелось бы услышать-где, при каких обстоятельствах и чем все закончилось.
Лично у меня подобных встреч не было и пока я склоняюсь ко второму варианту.Конечно я против стерльбы по осетрам и вылову крабов и мидий, но блин- насколько в нашей стране делается все через ж...
Р.S. Цитата из песни одной реперской группы-
"Закон- на улице натянутый канат,
Чтоб останавливать прохожих средь дороги.
Или им путать ноги, иль обернуть назад,
Кто ростом мал- тот вниз проскочит, а кто велик перешагнет."

ничего не поменяется, пока вешать или стрелять не начнут. как в Иране, за осетровых.
- вон на соревнованиях что недавно в Севастополе прошли, засняли на видео кренделя с балонами и ружьем. на акватории проведения соревнований. - и что? и ничего.

Насколько я понял из постов севастопольских охотников в других топиках, посвященных данной теме, не все так просто с этим запретом. И, возможно, какую-то роль в нем сыграли сами охотники - чтобы остановить бесконечную череду соревнований, на которых катастрофически выбивалась рыба, а многие ушлые товарищи быстро научились зарабатывать.

Ага, и как в Китае расстреливать чиновников за взятки.

А был ли мальчик? По словам Андрея Лагутина- в протоколах соревнований за последние несколько лет- нет изменений- т.е.поголовье рыбы в определенной акватории не уменьшается- сам протоколы не изучал, но думаю Андрею можно верить.
Гораздо разумнее было бы изменить регламент соревнований- например ограничить колличество добываемой рыбы и делать упор на качество- чтоб охотник выходил на берег не с вязанкой средних горбылей, а с одним крупным.
Чтоб понять почему ограничили охоту, нужно выяснить- кому это было выгодно.
1. Чиновникам- чтоб штрафовать охотников- звучит не убедительно.
2. Крымчанам- чтоб ограничить соревнования и возможно свести с кем то личные счеты- хорошо, соревнования ограничены, человек или группа людей находятся в расстроенных чувствах, а как самим охотится? И сам не гам и другому не дам? Ведь запрет касается всех! Или просто надеяться, что тебя не поймают на горячем? Блин у меня на работе нервов хватает, а тут еще на охоте не расслабится и вести себя как вор! Как хочется жить в нормальной, цивилизованной стране! Лично я был бы рад если-бы в Крыму ввели лицензии на ПО - как в Турции- стреляй кого хочешь, если он достиг определенного размера. От этого бы все законопослушные граждане только выиграли- поголовье контролируется, на эти деньги рыбинспекция улучшает материально техническую базу, тем самым повышая эффективность в борьбе с браконьерами и т.д.Эх...Мечты, мечты...
И все таки основной вопрос остался не освещенным- как вы теперь охотитесь в Крыму? Понимаю что вопрос провокационный, но ведь никто за слова на форуме к ответственности не привлечет.

а где гарантия того что, человек взяв горбыля скажем на 1.5кг - потом заметив горба на 2кг - не стрельнит в него, а того что поменьше скинет?! - это как отслеживать - плавать с каждым охотником? и следить на воде за каждым?

Согласен - здесь или надо расчитывать на порядочность охотников или садить в каждую лодку по судье. Конечно таких случаев исключать нельзя, но по крайней мере если у охотника уже будет на кукане горбыль 2кг, то на более мелких он уже обращать внимания не будет и в итоге рыбы все равно добудет меньше - чем при варианте с разрешенным неограниченным количеством.

охотимся мы в крыму как и охотились.И чувствуем себя как воры.но все равно охотимся и будем охотится.Рыбинспекция присутствует и в этом сезоне особо активничала.Как заканчиваются с ней встречи...ну незнаю у кого как у меня как и с ГАИ.заплатил поехал дальше.иду на охоту и обязательно беру с собой лаве на всякий такой вот случай.по поводу занесения рыбы в красную книгу и причастности к этому охотников ....это мягко говоря приувиличение.найдите в сети фото с горбылями вылажеными в балаклаве.представте себе что это всё из года в год повторяется и за этим наблюдает несколько тысяч владельцев рыбацких лодок базирующихся в Балаклаве.Эти люди охотников ....какбы помягче сказать...не любят.среди них и депутаты и люди от власти мне кажется именно от туда и пошло движение.
Есть технология позволяющая избежать сброса рыбы во время соревнований.Каждому участнику даются пломбы которые одеваются на рыбу как только она взята.количество пломб ограничено колочеством разрешонной к добычи рыбы одного вида.Тоесть уходя на акваторию спортсмен имеет при себе три красных пломбы для горбыля три синих для зубаря ..и так далее.Подстрелил рыбу одень пломбу.Если судейская лодка подплыла к спортсмену а у него на кукане не опломбированная рыба дисквалификация.это не сложно сделать технически.

А если не секрет- сколько даете денег?

нет смысла писать сколько....это ведь зависит от того ,за что.Мне пришлось платить один раз за то,что припёрся на охоту без удостоверения.заплатил 50 гривен.Если хлопнут с рыбой придётся раскошелится..но это всяко проще нежели переться в суд и всё такое.

А вот ещё новости от украинских ПОдвохов http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1209-2011-%EF
Цифры в таблице - это не облагаемый налогом минимум,который составляет 17 гривен = 2,125 USD.Итого,к примеру, за одного сингиля или лобана имеем примерно 595 гривен = 74 USD.Перевожу в американскую валюту,чтоб вам было легче ориентироваться. deep_end писал:"Рыбинспекция присутствует и в этом сезоне особо активничала".Так вот,она не просто активничала,был случай,когда ПОдвох на своём автомобиле не отреагировал на знак остановиться некоего человека в гражданской одежде и на машине,ни чем не отличающейся от обычного частного автомобиля.После этого инспекторами (как выяснилось позже) была предпринята попытка остановить машину "подозреваемого" путём ПЕРЕГОРАЖИВАНИЯ дороги своим авто(интересно,как бы развивались события,если бы он в них врезался ).Человек как-то смог их объехать по обочине,потом его всё же догнали и он остановился.Поскольку ничего запретного найдено не было,человек благополучно продолжил путь далее.На вопрос,а почему вы не остановились,резонный ответ - а откуда мне знать кто вы такие.Правда не хочу нагнетать обстановку - данный случай пока единичный.А так...все по прежнему охотимся,либо честно ,либо осторожно .