VODOLAZ-RADIO

Мечтай дальше...

Гост, я чего-то не догнал, почему на тебя Вланик обиделся?? Стрельбы лежали в инете…, кто там что знал? Кто что вырезал? И почему нельзя оценивать предварительные стрельбы? Что, надо оценивать только постановочные, без флажка и рабочего линя? Где другие видосы, где все хорошо с мишенью? Давай, зацени для общей объективной картины…

на обиженых воду возят... я не понимаю что ещо отценивать ) всем кто хоть не много с головой дружит более чем ясно
что
1 переднепривязные гарпуны летают куда попало даже на средних дистанциях (половину убойной дистанции летят куда попало)
2 короткие гарпуны летают куда попало даже на средних дистанциях
3 переднепривязные гарпуны в реальное охоте фуфло полное
ВСЕ ЭТО ПРОДЕМОНСТРИРОВАЛ САМ МАЭСТРО СОБСТВЕННОРУЧНО НА СВОЕМ ЖЕ ВИДЕО !
4 специальные УНИКАЛЬНЫЕ гарпуны поверхность которых должна быть идеально ровной не царапаной и не ржавой НОНСЕНС для охоты
5 гарпуны с пропилом под передний зацеп НОНСЕНС при охоте в рифах

слушай по моему ты тролиш и хочеш чтобы я на Николаичя навалил ещо немного земли

слушай если ружье стреляет на эту дистанцию точно оно стреляет ..если оно не стреляет то обьяснить видео где николаичь мазал даже мимо щита мишени это какими то техническими сьемками просто ложьфиздеш и провокация ))

более чем явно что Вланик 58 оружие до 2..2,5 метров стрельбы ... но применять его в рифах это гарпунов не наберешся ...хз где это годится где то на пресняке или на песочке галечке где в принципе исключено заякоривание гарпуна а так же удар со всей дури в базальтовую глыбу где такому гарпуну или башку свернет погнет или поцарапает фатально
для басика наверное в самый раз КПДами мерятся
ЗЫ
прикол в том что сам маэстро видать настолько уверовал в превосходства безпоршневки что решился пулять на дистанции не доступные для прицельной стрельбы из переднепривязных гарпунов
тоесть чемпиён СПС СССР не знает что переднепривязные гарпуны это фуфло
или притворяется что не знает ?

А мне казалось он тебя тролит, когда посты типа "Мечтай дальше..." пишет вместо конструктива. Ладно, проехали.

он не тролит ! он вставляет важные реплики ...
в принципе я несколько лет (сколько не помню) назад рассматривал такой пневмо-теле-слинг ... вот что то опять по кругу мысль приехала котороую я уже и позабыл ...
были б в продаже такие трубки яб мож и заморочился ... хотябы ради прикола...

ибо всеж интересно а вдруг дистанции дальше 10 метров могут быть вполне себе доступны для охоты при ружьях на таком принципе
зы
2 метровый слинг у меня был.. особенности охоты с ним представляю
одна из главных особенностей слинга в конце пути он лупит сильнее и быстрее чем где бы то не было от начала разгона

а не наоборот как обычные ружья .... ради этого тоесть
1 мощь
2 скорость доставки слип-типа
3 сверх дальность
можно бы и покорячится
пс
есть правдо сомнения насколько точным это будет на дистанции 10 метров или выше

Ты матчевое телескопическое удилище держал в руках, на 4,5 м ? Даже трубки из титана дадут тебе развертку, но вес, даже в воде, развернешь, но медленно и без точности...имхо.

не только держал но и рыбачил на 8 метровый японский карбон ещо в тримохнатом году
но ты не понимаеш в свернутом положении телескоп сложен и будет 1,5-2 метра что такое слинг 2 метра с тольщиной трубы 16мм я представляю ... не фонтан маневрености но терпимо ...а с учетом ограничения на транспортировку оптимально наверно трубы не более 1,5 метров
ну и вес трубок це фигня .. я тебя удивлю но все мои рогатки и роллеры тонущие ..причом на рогатку видео которого ты видел иногда я навешивал 1кг свинца ) хотя в базе всегда стояло 500 грамм ))
это у вас там плавающие весла .. у меня бухенвальды тонут и они тяжелые
спалю ка я вам ещо один миф который кто то вбил вам в голову что ружье дольно быть в ноль вывешено чтобы рука не уставала часами )))
нет не так ..
сбалансировано да .. но вот на вытянутой руке пуху держать часами занятие для ... ... .......
направленное в рыбу пуха ее пугает держи его вниз по ковбойски или вбок по зеленочеловечески ... и быстро вынимай из кобуры ...если оно не весло
см видео как я этот делаю ..рыб даже не понимает куда ей ломится когда не ожидано перед ее носом возникает пуха которой там ранее не было

она банально подпускает в разы ближе в этом случяе
и ведь не кто из вас не догадался про такую технику ..а все на вывешенные в 0 весла наяриваете на вытянутой руке часами тыча рыбе пухой в нос распугивая ее

Смешно читать про твою охоту под трубочку и советы. Без комментариев... И про баланс ружья.

это мне смешно смотреть на ваши весла и бубнеш про вывешивание в 0 ..сначала ваяете весло из шпал от трамвая а потом вывешиваете его свинцом чтобы в 0 __

как дураки рыбам в нос палками тычите ) и держите на вытянутых руках свои весла ..патамичта ..они настолько весла что только так и можно с ними на рыбу навеститсь если за ранее в ее направлении все время пухи держать ))
зы
вот тот же вланик для чего делает беспоршевки в ПРИНЦИПЕ ? для кпд ? для дальности ? нет (патамичта это достигается и другими методами)... он делает их тонкими для маневрености ...одна бяда для коротких пневматов вообще не важно барель 40мм или 20мм все одно
единственное преемущество беспоршневок перед пневматами другими ..несколько более тонкий барель ... но увы это актуально только для метровых и за палок
но метровые вланики пшикают