VODOLAZ-RADIO

Юра, не уходи! Было бы очень интересно узнать твое мнение по подтеме: «в состоянии ли пневматы противостоять арбалетам на дальной дистанции при тяжелых гарпунах?». Вопрос об общем случае в настоящее время, не для Черного моря, а в целом, с 6-7м от кончика…(и при нормальных условиях ручной зарядки, без наперстков и баллонов, как у некоторых…)

Вова все виды кефали официально по науке дейтритофаги тоесть говноедки... Есть даже видео на Ютубе как они какашки вылетающие в море из канализации лопают с рвением как будто парусники стаю рыб дербанят....

Хотя... Жила у меня в аквариуме средиземноморском не большая кефалька... Какахи не ела и хлеб не ела...а как авсолютно все рыбы лопала только филе из креветок... Вот тока скорпена ела только по ночам и только то что движется и живое и мелкое.все прочие рыбы по ней буквально пешком ходили. Она непыталась их атаковать.
А в море как видим кефаль таки и хлеб лопает и какашки. Из Марин этих кефалей палкой не выгониш ибо с яхт туда сливаются какахи далеко не пролетарского какчества

В состоянии, если создать равные условия...При равной силе зарядки, пневматы всегда превосходили показатели арбалетов...

Вопрос реально ли ставить заднюю привязку на гарпуны к пневматам без риска что ее зажовыват в стволе или вообще обрывает при ударе поршня о надульник? Мне не удалось такой риск развития исключить даже в тех системах где ствол был без надульника а поршень на веревочке...
А если так то остаётся только один варик для пневматов: это перекачянный пневмотроллер
Ибо я признаю только заднюю привязку для дальней стрельбы

Нет такого условия "равная сила зарядки". Это ты сам придумал. С точки зрения физики есть одно условие - "равенство снаряда": гарпуны равной массы! Далее, разгонные машинки и схемы разгона могут быть разные, заряжай пердячим пневмопаром хоть 500 атм, лишь бы смог потом НУ ХОТЬ по три раза зарядить руками и выстрелить на пробойность и кучность... (я уж молчу об удобстве использования на реальной охоте такого образца... , и чтоб не пшикал...).

Очень много лет назад, был разработан гидроусилитель для обычных пневматов...При стволе 13 мм, можно применять гарпун 9 мм...Ружьё легко заряжается без специальных заряжалок...А потом с помощью гидронасоса поднимается давление в ресивере...

Арбалетчики всегда боялись тягаться с пневматами в равных условиях...Поэтому и не допускают до соревнований расходники...

И сколько выстрелов выдерживает поршень, прежде чем разлететься? Чтоб второй выстрел сделать, зарядить сумеешь? Или опять давление стравливать..., а потом качать?
Это на схеме так "красиво"

Николаичь смотрит на ружья не как ружья для охоты, а как на пневмоцилиндры где часть устройства механизма вылетает и имеет переднюю привязку специально чтобы в рифах уникальную часть устройства так раскорячило чтобы не было не достать...ибо главное КПД и только оно с точки зрения конструктора пшикалок..
Вот у меня древний испанский пневмат 1975 года до сих пор работает на родных о рингах и не пшикает не разу..причом пуляет гарпунами и тонкими арбалетный и и ржавыми и кривыми и вообще из прутков черняшки ..любыми гарпунами подобранными со дна...
А то что Николаичь сознательно хочет сравнивать не в реальных условиях а в КПДеншых не более чем прием софистики ..тоесть подлога

Да не работают гидроусилители проверено мной лично ... Бог гидродинамики сжигает любое хоть сколько либо разумное в разумных мерках увеличение давления на поршень я давил не помню точно ибо не записал ...но под 200кг а пулял как арбалет на одной резинке дай бог... Вяло