Форум проекта
Текущее время: 14 окт 2026, 01:04

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » ФОРУМ VODOLAZ-RADIO ::: » СНАРЯЖЕНИЕ ДЛЯ ПОДВОДНОЙ ОХОТЫ: ОБСУЖДЕНИЕ, СОВЕТЫ

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]



Начать новую тему Ответить на тему  Страница 199 из 239
  [ Сообщений: 2387 ]  На страницу Пред.  1 ... 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202 ... 239  След.
  Для печати Предыдущая тема | Следующая тема 
Автор Сообщение
Vlanik
 Заголовок сообщения: Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки
СообщениеДобавлено: 01 мар 2020, 16:07 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21 мар 2010, 01:35
Сообщений: 448
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 44 раз.
Репутация: 12
Lastonogiy писал(а):
Vlanik писал(а):
Lastonogiy писал(а):
А еще для сравнения посчитай для Bleutec Nemesis 140 с 3-мя тягами 16мм и гарпуном 8х1800 :-D

Ну а чё...Взял бы и выложил результаты вместо смайлика...

Bleutec Nemesis 140:
Разгонная длина около 105 см. Три пары 16 мм тяг дают усилие 3*50=150 кгс, которое в конце разгона падает до нуля.
1,05 * 150/2 * 9,8 = 772 Дж
Масса гарпуна 8х1800 = 706 грамм
Удельная работа, приложенная к гарпуну = 1,09 Дж/грамм

Pelengas 140:
Разгонная длина думаю около 125 см. Усилие зарядки 30 кгс, неизменно на всей длине.
1,25 * 30 * 9,8 = 368 Дж
Масса гарпуна 7х1450 = 435 грамм
Удельная работа, приложенная к гарпуну = 0,85 Дж/грамм
Про бОльшую инерцию более тяжелого гарпуна (на 60%, 706 и 435 грамм) думаю, говорить не стоит.


В своих вычислениях, ты не учитываешь КПД рудей...Поэтому результаты не верны...

_________________
https://www.instagram.com/vlanikgun/

Последний раз редактировалось Vlanik 01 мар 2020, 16:12, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
Lastonogiy
 Заголовок сообщения: Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки
СообщениеДобавлено: 01 мар 2020, 16:11 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2011, 19:26
Сообщений: 1056
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 252 раз.
Репутация: 68
Диденко Владимир писал(а):
Остается ждать в реале мега-пневмат с 9 мм гарпуном и способностью держать бОльшую накачку...(если чё сравнивать...)

Плунжерный гидропневмат
Вернуться наверх
 Профиль  
 
Lastonogiy
 Заголовок сообщения: Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки
СообщениеДобавлено: 01 мар 2020, 16:14 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2011, 19:26
Сообщений: 1056
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 252 раз.
Репутация: 68
Vlanik писал(а):
В своих вычислениях, ты не учитываешь КПД рудей...Поэтому результаты не верны...

Да, выше я писал, что надо учесть КПД.
А какой КПД у современного арбалета с максимальной разгонной длиной, минимальным свесом гарпуна и качественной латексной резиной?
Табличка на странице 168 (см. ружье Абеллана) говорит что очень неплохой.
Вернуться наверх
 Профиль  
 
Vlanik
 Заголовок сообщения: Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки
СообщениеДобавлено: 01 мар 2020, 16:26 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21 мар 2010, 01:35
Сообщений: 448
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 44 раз.
Репутация: 12
В табличке нет значений КПД...
У современных арбалетов КПД примерно 0,5...У пеленгаса, примерно 0,75...

_________________
https://www.instagram.com/vlanikgun/

Вернуться наверх
 Профиль  
 
Melekhoff
 Заголовок сообщения: Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки
СообщениеДобавлено: 01 мар 2020, 16:29 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 фев 2013, 18:32
Сообщений: 1561
Откуда: Москва
Благодарил (а): 694 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Телефон: Не указан
Репутация: 22
Доктор Лектер писал(а):
Вот, в 4 раза дешевле Дороганича и вполне сопоставимо по цене с самопальными инвертерами:
https://nemopro.ru/catalog/podvodnaya-o ... 120-140-sm
Вот, я брал тунцов за 60 кг, больших барракуд, каранксов, макрелей, кого и в каких условиях только не брал викаксановским трехтяговым (тяги 14,5, гарпун 7 мм) GOLD-145, по сути - игрушкой. Но, по совокупности характеристик ружье было достаточно универсально, что очень важно.
И, простой вопрос: этот 140 см пневмовакуумный пневмат слабее? Менее точен? Баррель у него со временем искривляется?
Я не пристрастен, именно поэтому и вопросы (к себе скорее, а не к флудерами, троллям, тем, кому заранее все очевидно).
Не заряжу?
https://www.youtube.com/watch?v=Kdxp5cm-YdA
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... e=emb_logo

Я Прохорову проиграл *HI*
Он сразу сказал, что если Боря сменил религию, то ищи рядом Пеленгас *YES* .

Юрьевич, так когда ждать уже наконец исчерпывающего живого рассказа из тропиков про трофейную охоту с пневматом?

_________________
... ничто не способно повредить доброму человеку...

Вернуться наверх
 Профиль  
 
Lastonogiy
 Заголовок сообщения: Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки
СообщениеДобавлено: 01 мар 2020, 16:34 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2011, 19:26
Сообщений: 1056
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 252 раз.
Репутация: 68
Vlanik писал(а):
В табличке нет значений КПД...
У современных арбалетов КПД примерно 0,5...У пеленгаса, примерно 0,75...

Если бы это было так, то пневмовакуумный пневмат (выстрел с линем) не позорился бы на 15 месте, уступая двухтяговой резинке, которая на 6 месте.
Вернуться наверх
 Профиль  
 
Vlanik
 Заголовок сообщения: Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки
СообщениеДобавлено: 01 мар 2020, 16:39 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21 мар 2010, 01:35
Сообщений: 448
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 44 раз.
Репутация: 12
Lastonogiy писал(а):
Vlanik писал(а):
В табличке нет значений КПД...
У современных арбалетов КПД примерно 0,5...У пеленгаса, примерно 0,75...

Если бы это было так, то пневмовакуумный пневмат (выстрел с линем) не позорился бы на 15 месте, уступая двухтяговой резинке, которая на 6 месте.

Где ссылка на эти тесты...

_________________
https://www.instagram.com/vlanikgun/

Вернуться наверх
 Профиль  
 
Lastonogiy
 Заголовок сообщения: Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки
СообщениеДобавлено: 01 мар 2020, 16:59 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2011, 19:26
Сообщений: 1056
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 252 раз.
Репутация: 68
Vlanik писал(а):
Где ссылка на эти тесты...

http://videocean.com/wp-content/uploads/2018/03/Balistica.pdf

phpBB [video]
Вернуться наверх
 Профиль  
 
Melekhoff
 Заголовок сообщения: Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки
СообщениеДобавлено: 01 мар 2020, 17:12 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 фев 2013, 18:32
Сообщений: 1561
Откуда: Москва
Благодарил (а): 694 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Телефон: Не указан
Репутация: 22
Vlanik писал(а):
Lastonogiy писал(а):
Vlanik писал(а):
В табличке нет значений КПД...
У современных арбалетов КПД примерно 0,5...У пеленгаса, примерно 0,75...

Если бы это было так, то пневмовакуумный пневмат (выстрел с линем) не позорился бы на 15 месте, уступая двухтяговой резинке, которая на 6 месте.

Где ссылка на эти тесты...

Николаич, те чо, ютьюб отключили? Ты лучше скажи мне, как "пшик" на твоих мегаэффективных суперрациональных хэндмейдах вылечить?

_________________
... ничто не способно повредить доброму человеку...

Вернуться наверх
 Профиль  
 
Lastonogiy
 Заголовок сообщения: Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки
СообщениеДобавлено: 01 мар 2020, 17:13 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2011, 19:26
Сообщений: 1056
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 252 раз.
Репутация: 68
Маленько скорректировал расчет, учел коэффициент растяжения тяг и добавил два ружья из теста (см. предыдущий пост и результаты в табл. на стр. 168).

Bleutec Nemesis 140:
Разгонная длина около (180-35)/3,5*2,5 = 104 см. Три пары 16 мм тяг @350% дают усилие 3*67=201 кгс, которое в конце разгона падает до нуля.
1,04 * 201/2 * 9,8 = 1020 Дж
Масса гарпуна 8х1800 = 706 грамм
Удельная работа, приложенная к гарпуну = 1,45 Дж/грамм

Pelengas 140:
Разгонная длина думаю около 125 см. Усилие зарядки 30 кгс, неизменно на всей длине.
1,25 * 30 * 9,8 = 368 Дж
Масса гарпуна 7х1450 = 435 грамм
Удельная работа, приложенная к гарпуну = 0,85 Дж/грамм

Aire 115 Engendro Tovarich (#17 в табл. на стр. 168):
Разгонная длина думаю около 100 см. Усилие зарядки 35 кгс (давление 26 атм, ствол 13мм), неизменно на всей длине.
1,00 * 35 * 9,8 = 343 Дж
Масса гарпуна 7х1400 = 420 грамм
Удельная работа, приложенная к гарпуну = 0,82 Дж/грамм

Abellan 120 (#35 в табл. на стр. 168):
Разгонная длина около (140-35)/4*3 = 79 см. Две пары 16 мм тяг @400% дают усилие 2*85=170 кгс, которое в конце разгона падает до нуля.
0,79 * 170/2 * 9,8 = 658 Дж
Масса гарпуна 8х1400 = 549 грамм
Удельная работа, приложенная к гарпуну = 1,20 Дж/грамм
Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 199 из 239
  [ Сообщений: 2387 ]  На страницу Пред.  1 ... 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202 ... 239  След.

Список форумов » ФОРУМ VODOLAZ-RADIO ::: » СНАРЯЖЕНИЕ ДЛЯ ПОДВОДНОЙ ОХОТЫ: ОБСУЖДЕНИЕ, СОВЕТЫ

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

POWERED_BY
Русская поддержка phpBB
User Reputation MOD powered by www.phpBBmods.org