VODOLAZ-RADIO

Никто не посчитает потому как неправильно понимают, что на самом деое происходит...Все умники на конструкторских форумах считают, что гарпуны моих ружей теряют при выстреле, пароловину энергии, потому что их масса равна массе ружья...
Но различные тесты и стрельбы показывают что они выигрывают и в мощности и в точности, у более габаритных я более тяжёлых и более распиареных ружей...

Ну а чё...Взял бы и выложил результаты вместо смайлика...

Тогда первый метр - тросик ставь, что б не потерять гарпун...
Но кучность будет сразу хуже из-за передней привязки.

Стали навалом, нужно знать чего хочешь...Сейчас можно любую сталь купить...

Заведомо провальная идея: у пневмата не хватит разгонного усилия для гарпуна такой массы. Это нужно усилие зарядки не меньше 50 кг. Теоретически, зарядить будет можно, если использовать веревку с 4-6 ручками и откидной упор на баррели. Но это будет то еще "удовольствие" Задача для тренированного охотника весом 120-130 кг и без капли жира
И отдача будет слишком сильной - пневматы легкие, в отличие от тропических арбалетов. Для таких гарпунов как раз и нужны инвертеры, чтобы гасить отдачу.
Такие идеи дискредетируют саму мысль о применении пневматов в тропиках.

Разгонит запросто...Гарпун 9Х1450, рабочий ход 1250, усилие зарядки 30 кгс, Энергия 320 дж. Нач. скорость гарпуна 30 м/сек.

Картина маслом-вечер перед охотой, Дон Борис, протирая очки и пересчитывая гарпуны рассказывает натролленую теорию с джоулями и паскалями индонезийскому Санчо Пансе, который кивая и со всем соглашаясь продолжает качать пневмат...

Bleutec Nemesis 140:
Разгонная длина около 105 см. Три пары 16 мм тяг дают усилие 3*50=150 кгс, которое в конце разгона падает до нуля.
1,05 * 150/2 * 9,8 = 772 Дж
Масса гарпуна 8х1800 = 706 грамм
Удельная работа, приложенная к гарпуну = 1,09 Дж/грамм

Pelengas 140:
Разгонная длина думаю около 125 см. Усилие зарядки 30 кгс, неизменно на всей длине.
1,25 * 30 * 9,8 = 368 Дж
Масса гарпуна 7х1450 = 435 грамм
Удельная работа, приложенная к гарпуну = 0,85 Дж/грамм

Про бОльшую инерцию более тяжелого гарпуна (на 60%, 706 и 435 грамм) думаю, говорить не стоит.

В теории так. А насколько падает усилие на тягах через 1-2 часа ожидания рыбы? Далее цитата: "Дистанция разгона. Не все так однозначно. Определяется ничем иным как падением скорости сокращения тяг. Такая особенность упругих свойств резины. Чем больше величина растяжения (в пределах зоны упругих деформаций, конечно), тем сильнее и быстрее сжимается тяга. На начальном этапе это самые большие значения и, следовательно, гарпун получает самое большое ускорение. Далее гарпун разгоняется до момента пока его скорость не становится выше, чем скорость сокращения тяг. В этот момент гарпун выходит из механического взаимодействия с тягой.. Это и есть граница зоны разгона. Парадокс - увеличив мощность тяг, мы можем получить сокращение зоны разгона, а увеличение зоны разгона не обязательно увеличивает мощность выстрела.​"
И, повторяю, арбалетов более мощных, чем пневматов, по крайней мере при теоретическом расчёте, много, я уже говорил.
Вопрос в универсальности, цене, лёгкости зарядки, времени зарядки, силе отдачи, маневренности, избыточности или недостатке мощности для 95% охот и трофеев, доступности для покупки и ввоза в РФ.
Вот, я не знаю, какое бы ружьё я в итоге взял: 140 см Pelengas, 140 см Nemesis или, например, инвертер. С учётом совокупности всех критериев.

Остается ждать в реале мега-пневмат с 9 мм гарпуном и способностью держать бОльшую накачку...(если чё сравнивать...)