VODOLAZ-RADIO

Ну как же нет пнеумата, который могеть разорвать усе орбаледы, як тот Тузик хрелку:


Как там было? "Свежо придание, а верится с трудом"?

С тоненькой леской и гагапрессом на бортике бассейна?

А почему бы и не стрелять? Все владельцы именно так и поступают. Стреляют все от 5 кг и до 300.
Скорость перезарядки примерно такая же как у 3-х тягового арбалета. Если сделать по уму - то как у двухтягового.
Вполне универсальное ружье, не в пример 4-х и более тяговым монстрам.

Вот пробойность на дальн. дистанции и покажет эффективность образца как инструмента. Разные массы нет смысла сравнивать, ...как мелкашку и снайперс.винтовку.


К ранее сказанному, чтоб не затягивать тест...

Тогда получается Доктор поторопился "выстрелить" с пневмой Дороганича, холостой выстрел...

Такой и имеет смысл сравнить с пневматом.

Не уверен!

Это не оптимально, избыточно. Как по цене, так и по удобству обращения с ним в воде. Не знаю, пока, приемлемых вариантов, кроме "Аллемани", но, опять же цена...

Что же касается "Тайменя-1200" и 9 м... скорее цирковой номер. Действительно, леску нужно ставить нормальную. Но, в смысле его сравнения с инвертером в плане дальнобойности, пробойности, точности - почему бы нет? В независимых от производителя условиях.
Я бы, конечно, предпочел "Таймень-1400"

Нормальные люди с мелкашкой на медведя не ходят

Так и я о том же. Фугасы должны быть одной массы. (см. пункт 1 условий). Иначе геморр с диаметрами, длиной и т.д. и т.п....

Эта, чЮваки! Я вам тыщу лет предлагал популять гарпунами одной массы в одном бассейне.
Чтоб, я рад, что таки вы доперли до уровня ИДИОТ первого грейда. С нескрываемым удовольствием наблюдаю развитие событий. Эволюция продолжается, гы;))

Скажу по-другому. Нет смысла в целях какого-то непонятного "академического" сравнения уравнивать мощность боеприпаса мелкашки и снайперской винтовки. Тем более если собираешься на медведя.

Ограничить длину гарпуна 1500 мм (ограничение некоторых авиалиний) и сравнить с пневматом с гарпуном ≥9мм - лично мне было бы интересно.