VODOLAZ-RADIO

Вопрос же не в том, кто кого уделает. Это же не бокс Если сравнивать, то не "комфортный для зарядки", а приемлемый для охоты в тропиках пневмат. На мой взгляд - это 130 см с гарпуном 8х1500. Не меньше. Вот под него и нужно подобрать роллер или инвертор. Чтобы таким же гарпуном стрелял. Исключительно для того, чтобы понять как эти ДВА КЛАССА ружей различаются по ФАКТИЧЕСКОЙ мощности и точности. Ну, и удобству эксплуатации.
Понятно, что пневмат, заряжаемый в одно движение, не клапанник и не плунжерный, с обычной заряжалкой конечно же не дотягивает до заряжаемого в несколько этапов роллера. Который, при желании, разгонит и 9,5х2000
Вопрос в том, сможет ли роллер или инвертор конкурировать с пневматом 120-130

Как ты собираешься его заряжать?
Даже если сделать откидной упор как у Феррераса, при такой длине гарпуна максимальное усилие зарядки ~30 кг, иначе гарпун будет изгибаться так, что ты его в дуло не затолкаешь.
На инверторе или двойном роллере запросто можно обеспечить усилие в несколько раз выше. Причем у инвертора практически не будет отдачи.

Знаю. Поэтому и предложил реально существующую модель Дороганич-130. А "уж там поглядим, кто из нас двоих из комнаты выйдет" ("Приключения принца Флоризеля").
Дело же не только в усилиях зарядки Потери энергии есть и в резинках и в пневматах.
Вот и хочется увидеть реальный результат.

P.S. Были же 130 см италопневматы. У Ферераса и 140 см был. Так, что - заряжается. У Антонова есть Сталкер 120.

Вы так никогда ни к чему не придёте...
Возродите правила подводной стрельбы, которые были до 1980 года...
И всё самой определится...

Попроси у Дороганича помацать его чудо-пушку и помучайся с зарядкой
А когда наконец зарядишь - шмальни по мишени. Уверен, что к этому моменту у тебя пропадет желание что-либо сравнивать

P.S. Не, Николаич, правила подводной стрельбы не имеют ничего общего с реальной охотой.

Ну не скажи... Всё зависит от поставленых задач...

Дороганич утверждал, что заряжалось без проблем, чуть ли без заряжалки. Такая пушка есть у Гроши Пронько, в соревнованиях она неоднократно использовалась, а там и время учитывается, что с тяжёлой зарядкой несовместимо. Опыт Ферераса, опять же, куда девать?
Когда вижу время зарядки инверторов или зарядку роллеров, тоже не легкую и тоже с асистами, аналогом заряжалки пневматов - тоже как-то потом стрелять жалко
Надо пробовать, а не гадать

Ну правильно, на соревнованиях усилие зарядки выше 20 кг и не делали (обычно меньше), вон можем у Николаича спросить.
При этом пробойность гарпуна на дистанции 6-7 метров будет уже никакая, время подлета большое, плюс занижение (хотя стабильное и предсказуемое). Все же у нас довольно толстый линь, а не леска от теннисной ракетки.


Что-то не припомню чтобы он мега-тунцов из пневмата валил, вроде в основном рифовую рыбу.

Блин! Я же говорю - ПРОБОВАТЬ НАДО, А НЕ БОЛТАТЬ. Ты, лучше, найди кого-то с роллером и инвертором, у которых гарпун с 8х1400-1600. Обычный арбалет с таким гарпуном тоже не помешает

Борис, ты видимо не понял. Я уже пробовал.