VODOLAZ-RADIO

Ага оно..по схеме.и как я говорю тоже безтолковое это...

У меня нет инвертора потому что это фуфло...но перед тем как я сделал такой вывод я эту схему проверил.

О! И я проверил, и теперь у меня есть инвертор. Но это благодаря тому, что греки выкинули на рынок кит по адекватной цене.
Если бы за инвертор ценники так и стояли бы, как и сейчас они стоят у Рои (кстати, он сайт не поддерживает больше) и у других фирм, то я бы его-роллер-не имел:)).

Для тех кого я ввожу заблуждения рекомендую просто за гуглить rubber band 700% elongation
При таком растяжении смысла в роллерах можно сказать что и нет

Согласен! Вот только пока в продаже рулят тяжи от Salvimar с K=400. И кстати их Hero обалденно шмаляет для серийного алюминиевого ружья.

привет парни! жарко тут у вас)
решил вставить свои "пять" как тот болван, который втуляет свои роллеры ...
я не претендую на докторскую по теории ружьестроения, но все таки практики мне хватает чтоб сделать кое какие выводы.
1. самый удачный классический роллер 85-90см разгона и даже если зарядка происходит в два этапа, это все равно лучше, чем усираться заряжая его одним махом.
и последнее время меня посещает мысль, что оборудовав его производительной резиной и добавив доптягу, можно вполне удачно охотится и на океане (хотелось бы проверить это самому)
2. лучше стрелять с дабл весла, чем постоянно думать как бы не сломать запястье 4х тяговым арбом. тем более что в сравнении с таким даблроллер не такое уж и весло
3. полиспастные роллеры (которые имеют именно полиспастный привод) распиаренные итальянцами - отстой! куча веревок, узлов, блоков а на выхлопе... тут я согласен с sfx, хотя его манера общаться ничего кроме негатива не вызывает.
4. рогатки могут быть не хуже любых других ружей, отличный надежный инструмент! но их особенность брыкаться навсегда отбила у меня желание иметь их в своем арсенале. и не надо мне рассказывать про тренировки))

все выше сказанное нужно перекладывать на реальные условия, а не на стендовые или теоретические условия

а это для "поговорить")
деревяха с разгоном 125см, которую я использую как тестовую для разных схем.
задачу поставил для себя чтоб она была максимально компактная, с минимальным количеством резины, гарпун летел на два оборота линя без снижения
эту схему еще не тестил. какие будут мысли?

1 внешняя баллистика системы гарнун линь в водной среде важшее внутренней.
Патамичта как бы ты не разогнал а гарпун тут же принимает некий оптимальную скорость с точки зрения бога гидродинамики...
Именно поэтому мультипликаторы скорости в воде даже сами себя не могут разогнать на скорость выше этого оптимума который доступен тому же арбалету...
Именно поэтому последний писк моды пневморолер не более чем технический курьез

Вот вот. ..бегунок это внешняя балиистика и она важнее ...и эффект от нее очевиден всем ..а про роллеры до сих пор спорят пуляет ли он дальше арбалета при прочих равных

Привет, тёзка! Ты что, не в курсе, что есть многотяговые классические деревяхи без отдачи?
Вот, нам рассказывают, что оказывается такие есть, вроде от Teacsea .

Кстати, Роб Аллен сообщает, что увеличив диаметр роликов он добился увеличения (или уменьшил потери) мощности на 15%. Что можешь сказать по этому поводу?