VODOLAZ-RADIO

Вы как всегда старались на пару лет позже того когда это было запущено на изменение до вас..хотя чего тут странного..вы как обычно единственные и неповторимые отстаиватели

Ну что же Вы за человек? Все вроде бы уже остыли?
Я говорю, что это "в местах массового организованного отдыха" мы говорили именно Председателю комитета Госдумы (Николаеву), когда рассмотрение законопроекта вышло на финальную стадию. Почему Вас там не было? Или кого-нибудь из Вашего окружения?
А на счёт того, что работа велась еще несколько лет назад, так посмотрите, с чьих почтовых адресов обращалось на это внимание (http://regulation.gov.ru/projects#npa=62159).
И увидите, что, в том числе, и с адресов активистов АПДКС: Президента АПДКС - Геннадия Приходько (navigatorrus@mail.ru), вице президентов: Игоря Тамойкина (igortamoikin@mail.ru), Дмитрия Залютаева (zdl@yandex.ru), Олега Кузьмина (kuzmin.ubk@mail.ru) и многих других (crimea.underwater@yandex.ru, extreme-rush@mail.ru...).

И я не говорю, что мы единственные и неповторимые. Мы одни из многих.

...если это искренне.то это уже радует... ..просто осадочек прошлого нет нет да вспоминается чтоб его..

Виноградов пишет, что похоже, наша 5-летняя борьба за отмену запретов подводной рыбалки в А-ЧРБ закончилась нашей победой:

в ответе чётко говорится, что законом "устанавливаются" ограничения т.е. устанавливается какими они должны быть по закону т.о. запреты в А-ЧРБ на ночные фонари и в холодное время года теряют силу т.к. противоречат федеральному закону, более того как принятые без научного обоснования(что зафиксировано в протоколе №72 на двух спецсовещаниях 16.05.2016 и 17.02.2017 в Росрыболовстве) т.е. противозаконно... при этом в 7 из 8 РБ подобных ограничений нет есть только в 1 из 8.
Более того правительством будет определено что могут а чего не могут запрещать субъекты РФ.
Ну и чётко сказано, что эхолоты, подводные камеры и т.п. под полным запретом на подводной рыбалке:

- "..эхолоты, подводные камеры и т.п. .."
- "..применение любого оборудования, которое по своим характеристикам является электронным средством обнаружения водных биоресурсов, запрещено.."

Формально под это "и т.п." попадают ВСЕ фонари, в том числе и используемые не только ночью, но и днем (как на море, так и на пресняке), поскольку:
- практически все современные (светодиодные) фонари содержат электронику, то есть являются электронными приборами;
- при желании можно любой фонарь признать средством ОБНАРУЖЕНИЯ рыбы, ибо именно фонарь и только фонарь позволяет порой увидеть (то есть обнаружить) рыбу, как ночью, так и днем. Без фонаря рыбу при некоторых условиях подводной охоты (в гроте, пещере, в корягах на глубине, в траве) не только ночью, но и среди бела дня порой не видно, то есть обнаружить (увидеть) и добыть ее невозможно - вот вам и фонарь, как средство обнаружения..

И теперь, вдобавок к Закону, такое вот имеем обоснование этой хитрой формулировки.. Что и говорить, хорошая "мина" для всех подвохов, использующих фонари (в том числе и днем, в законе нет разграничения по времени суток), на радость РИ.. И вот попробуй-ка сейчас что-то тут исправить, дополнить, конкретизировать - фигвам, законы каждый день не переписываются...
Единственный вариант тут, ИМХО, заранее подготовиться ко встрече с "государевыми людьми" (по аналогии как с подводными ножами) - это распечатать этот самый ответ-разъяснение и попытаться убедить того, кто докопается до подводного фонаря, что в технических характеристиках на фонари самых разных моделей нигде нет ни строчки, что фонарь является прибором для обнаружения конкретно водных биоресурсов (рыбы), а для сравнения показать распечатку ТХ на какой-нибудь эхолот, где об этом говорится прямо... Опять все по принципу неопределенности - прокатит-не прокатит, запротоколят-не запротоколят, засудят- не засудят..

Ну как-бы фонари относятся к осветительным приборам. и наличие драйвера в фонаре не меняет понятие "лампочка" на "эвм"

Вот именно "как бы"! Электронная " труха внутре средневекового рыцаря" имеется? Имеется. Обнаружить (увидеть) рыбу фонарь помогает? Помогает. Пожалуйте бриться! И тут еще всякие "в процессе охоты - вне процесса охоты".. Ща, будут разбираться, как же! По аналогии с сухопутной охотой - попался с ружжом в запретные сроки или (и) в запретное время - все, ты - брак!
ЗЫ. Что-то вспомнился известный анекдот, про читающую книгу девушку с удочкой в лодке и желающего прищучить ее за рыбалку в запрет рыбинспектора..

..с такими темпами и ручной комп часы можно поставить вне закона.
По поводу фонарей стоит вспомнить с чего началась вся вонь...с появления фонаря ЯКОБЫ с встроенными функциями эхолота и попытки его разрекламировать на соревновалках. Вот и имеем теперь паралель ..понятно что фонарь даже с простейшими функциями глубиномера по другому теперь и не обзовут.

Это к тому, что нужно быть готовым не эхолот и фонарь сравнивать ,а фонари разделять по назначению

Бодрый Линь, фонарь Это ОСВЕТИТЕЛЬНЫЙ прибор. Не стоит подвергать сомнению устоявшиеся "правила делового оборота" и расширять кормовую базу некоторых граждан. ("Вы на чью мельницу воду льете, товарищ?")
p. s. достаточно того, что лодочникам-рыболовам эхолоты разрешены, а в ПО - нельзя.