VODOLAZ-RADIO

Если отвлечься от терок и взглянуть на ситуацию со стороны, и не предвзято, то, что мы имеем?:
1. Есть приказ № 442, где черным по белому написано: "п. 3. Закрыть по 31.12.2018 рыболовство кефалей в Черном море...".
2. После слабого бульканья любительской рыболовной (и ПО) общественности появилось и ЕСТЬ Разъяснение от Департамента регулирования в сфере рыбного хозяйства…, где черным по белому подтверждена каждая строка приказа №442, и изысканно добавлено, что сделано это «в интересах сохранения водных биоресурсов», и что исключения сделаны строго по рекомендациям АЗНИИРХ. То есть запрет распространяется на любительское и спортивное рыболовство. Сама подпись Уважаемого товарища Е.С.Кац-а своим видом дает понять всей любительской рыболовной общественности и АЗНИИРХ – «От винта!»:- "что подготовили на подпись, то и имеем. А мы ошибиться не можем, на корректировку не пойдем (в интересах любителей), честь мундира ведомства важнее!".
3. Юридически каждый рыболов и ПО-охотник до конца года по добыче кефалевых поставлен потенциальным нарушителем.

А то, что «контролирующие» с пониманием и лояльностью, - так это скорей следствие СЛАБОГО ОСЕННЕГО хода кефалевых в этом году. Право штрафовать им дали по приказу и никто НЕ ОТМЕНИЛ это право. Нет никаких гарантий, что такой же иезуитский приказ (в отношении любителей) не будет в следующем году.

Что касается методик оценки стада кефалевых и норм промышленной добычи кефалевых (как нам сообщают «доценты с кандидатами»):
На 2018г. вылов 79% был завершен на 01.06.2018 (на 1 июня!!).
На 15 июня 2018 г. – 100% освоение рекомендованного вылова.

Есть основания(субъективные) полагать, что кефалевые заводы (и другие промышленники) и осенью занимались ловом, и перелов не маленький. Это видно из самого осеннего хода рыбы: этот 2018 год ещё хуже, чем предыдущий. Четыре года назад было всё по-другому. Думаю, в 2019 будет ещё хуже, а виновата чья то жадность. И я не поверю, что кто-то скромно добирает свои законные квоты. Рыбу ловит НЕ ПОГОДА (как некоторые внушают), а люди. Ну, а под фанфары «сохранения водных биоресурсов» можно и снова любителям и ПО-охотникам лов прикрыть…
p.s. Слава, среди ПО-охотников гуляет видео (не моё и не из Инета, по-этому не выкладываю сам), где отчетливо слышно, как на одном кефалевом заводе, ОСЕНЬЮ! ребята икряные косяки лобана ловят, и звучат радостные слова: «…Ну, давай, доставай икру, поплатаем счас..Осенняя рыбалочка!..Лобанец!...». Поспрашивай друзей и посмотри сам (хотя, думаю, ты и так в курсах). И мне ребята из Волны, изредка гостя в наших краях в окрестностях Новороса, тоже и без видео рассказывали… Так что, все эти планы «доцентов с кандидатами» - херня полная (имхо). А дрючить любителей гораздо проще и доходней, чем думать о последствиях и причинах уменьшения стада кефалевых. …С сингилем – та же картина, давно такой слабой миграции не видел (хотя был в воде почти 40 дней подряд при разной погоде в отпуске).

Володя гдето далеко может ты и прав..но ловил ты не там и не так..рыба просто шла как в старые добрые времена и тут уж..кто в теме тот на вершине.

Но при этом поголовье заметно уменьшилось.
Таманские берега это отдельное государство в государстве..но если говорить о них и реальной картинке..только их прикроют,для нас запреты тутже начнутся не в августе, а на пару месяцев раньше.Потому стоит подумать хорошенько..умно ли пилить последнюю ветку под собой(да и вообще говорить об этом,надеюсь ты заметил к чему приводит деятельная болтология..)).

Про контролирующие..чистая демагогия. Сеточников у нас прижали конкретно, ставники сняли все в один день..всё касаемо кефалевых снастей и лова сразу замерло.
А нас всё это время просто воспитывали,проводили беседы на берегу..и тд.
Обозвать это следствием слабого хода кефалевых.. ..у кого был слабый ход? у сидящих ждущих в берегу или поколено? или конкретно у тебя?
Да и неблагодарно это выглядит к людям которые могли клепать протоколы ,но проявили как минимум терпимость к нам,что в наше время само по себе заслуживает многого.

Но видишь ли..
- ты уже вместо благодарности ставишь контролирующих в разряд ленивых имбицылов и бездельников(не они типо лояльно отнеслись ,не трогая нас, просто рыбы мало было..)..
- прогнозируемый срок 15 июня ты с лёгкостью превратил в дату когда якобы выловили 100%..
- крымчане устраивают гонки на нормативно правовой отдел(плевать на буквы и документы, главное оговорить под шумок что ошиблись именно несговорчивые)..
- ктото с наших рядов строчит кляузы о нарушении собственных конституционных потребительских прав опятьже - на службы регламентирующие..
- ктото косячит пытаясь создать вид бурной деятельности,а там трава не расти.. и т.д...
(мне эта движка напоминает адвоката с которым суды растягиваются на десятилетия..кака разница что у тебя, главное у него всё нормально..)

Вопрос простой..как после всего этого должны воспринимать настолько разношерстый ,но както однотипно.... контингент представителей ПОхоты?



..менять давно пора собственные настроения и подход,там сидят такиеже люди,в службах служат такиеже ныряльщики,а быть неблагодарной публикой и надеяться что вам пойдут навстречу по крайней мере - глупость.
Смех в том что благодарности от нас никто и не ждал..

А как вам 512 приказ?
5. Закрыть по 31 декабря 2018 г. промышленное рыболовство и прибрежное рыболовство кефалей (сингиль, лобан, остронос) в Азовском море.
Получается что в ЧМ охотить нельзя, а в Азове можно.

Лишний раз подтверждает что опечатка всего лишь опечатка ( и уже даже без разницы на каком этапе после прихода документов в минсельхоз..) и была реальная возможность исправить косяк касательно Черного моря.


Володя ..ну ты и ролик приклеил,с телефона сразу денег срубывает пришлось через билайн левую услугу резать.

была реальная возможность исправить косяк касательно Черного моря.

Та да. Без связей и лоббирования в определенных структурах, поднятием кипиша обычно только все усугубляется.

Главное то, что сейчас в свободном доступе все протоколы научных советов АзНИИРХ от 27.04.2018 и 28.06.2018, для которого даже доступна видеозапись, что там главное:
в протоколах чётко сказано, что сами заседания в АзНИИРХ проводятся на основании приказов из Москвы, а не потому что кто-то прислал какое-то письмо в АзНИИРХ. Более того сам Белоусов(замдиректора АзНИИРХ) говорит, что в АзНИИРХ всяких пожеланий приходит по паре в день, у них нет времени их рассматривать и часто менять правила иначе в Москве это воспримут как спам. Совет 27.04.2018 был проведён на основании писем из Росрыболовства и Минсельхоза о «снятии запрета на подводную охоту в ночное время суток»(стр. 6-7 протокола), «а также запрета повсеместного на внутренних водных объектах осуществлять подводную охоту с 15 ноября по 31 марта»(стр. 1 протокола). Совет 28.06.2018 был проведён т.к. в Москве потребовали рассмотреть обращение АПДКС. Но 28.06.2018 лично Белоусов сказал, что не может посылать в Москву изменения правил каждые 2 месяца.

Далее Росрыболовство вопросы запретов ПО на пресняке в холодное время года и ночной обсуждало два раза 16.5.2016 и 17.02.2017 (с участием И.В.Шестакова, В.И.Соколова, ВНИРО, АзНИИРХ, независимых ихтиологов из Ростова-на-Дону и Москвы, представителей Союза Рыболовов и общественных организаций подводных охотников) и вердикт был чёткий - то что С.И.Дудкин(ответственный за службу нормативно-правового регулирования АзНИИРХ) написал в качестве обоснования введения данных запретов в 2013м году научным обоснованием не является, т.е. запреты были введены без научного обоснования. А научного обоснования требует закон, поэтому эти запреты были введены незаконно. После всех этих усилий Росрыболовства очевидно, что они за справедливость и против данных запретов. Минсельхоз как выяснилось пишет письма в АзНИИРХ снять данные запреты, получается тоже за справедливость и против запретов. Если внимательно посмотреть видео совета АзНИИРХ от 28.06.2018 то чётко и ясно, что большая часть сотрудников относится к проблеме весьма адекватно и участливо(Булоусов, научные сотрудники Керченского филиала, Лужняк и многие другие) и лишь С.И.Дудкин(ответственный за службу нормативно-правового регулирования АзНИИРХ) неадекватно отстаивает введённые им же запреты, нагло себя ведёт, постоянно всех перебивает... Самому Белоусову пришлось его более 10 раз одёргивать. Посмотрев всё это становится понятно почему Соколов(замруководителя Росрыболовства) приказывал уволить за самоуправство именно Дудкина. Вот и получается, что особо нет противостояния с АзНИИРХом, а есть лишь с С.И.Дудкиным, который упорно отстаивает введённые им же запреты...

Да ваша версия какбы не нова..возникает только простой вопрос..
Понятно что судя по себе, все у вас прям преследуют цель интриг и обменов.

В свете разрабатываемого (как обычно и привычно без вашего участия.. ) биологического обоснования по пресняку,светится разбитие на подвиды (которые имеют разные сроки нереста и запрета),что естественно потянет за собой пересмотр ОБЩЕГО зимнего запрета и разбитие запрета конкретно на отдельные даты для каждого вида рыб именно в их сроки..(..тоесть иметь реальную возможность круглосезонно находится на водоёме не нарушая законов и норм.. только временные ограничения на некоторые виды).

Получается что вам и сейчас самим наплевать на Охотника и его интересы, удобнее ковырять чтото там с прошедшего создавая видимость бурной деятельности?
Всем какбы поднадоели ваши интрижки,закулисные войны и попытки с кемто свести счёты.
Судя по вашему повествованию выше, вы никак не успокоитесь.. желаете чтоб АЗНИИРХ родил таки правильное обоснование(если вам неймётся о предыдущем или его отсутствии,незаконности и т.д..) ?!
На сколько видно ,что за сведением ваших личных счётов вам далеко без разницы что делается сейчас чтоб изменения произошли как можно быстрее(кто виновать что кроме отписок вам так ничего и не удалось сделать?).

Вы или охолоньте и дайте другим это сделать..или тогда не прикрывайтесь благими намерениями ОТСТАИВАТЕЛЕЙ ночной и ОТМЕНИТЕЛЯМИ зимнего запрета..
А то выглядит вся эта движуха както уже в юмористическом свете.

Вроде как великие отстаиватели с одной стороны,а с другой..трава не расти, пусть даже страдает только Охотник, лишьбы свести любыми путями счёты и по максимуму насолить,призвать к ответственности,уволить,столкнуть люами..и тд и тп..

Может всётаки делом займетесь а не разборками?(или хотябы мешать не будете настраивая все ведомства против ПО..)

отдельные сроки по некоторым видам уже работают - вот запреты по пресняку в Азово-ЧерноморскомРБ:
47.21. с 15 января по 28 (29) февраля - щуки повсеместно;
47.22. с 15 марта по 30 апреля - судака повсеместно;
но это про запреты в нерестовый период, хотя понятно, что Азово-ЧерноморскийРБ велик и сроки нерестового запрета в разных областях должны быть разными. Понятно, что с 15 января в Тульской, Липецкой, Воронежской, Волгоградской и Саратовской областях щука не начинает нереститься 15 января т.к. в данных регионах это глухозимье! Но возникает вопрос а кто же столь нелепый запрет на щуку с 15 января сочинил... опять Дудкин. Можно конечно пытаться уточнить запретные сроки по областям, возможно расширить список видов на более чем два, но далеко не факт, что даже имея для каждого вида свои нерестовые запретные сроки это как-то повлияет на запрет в холодное время года и ночной. Т.к. запрет с 15 ноября по 31 марта есть по определённым местам зимовки(зимовальным ямам) и он был и до 2013го когда ввели тотальный зимний запрет на ПО в пресняке. Там не менее Дудкин не считает, что достаточно четко прописанного запрета на местах зимовки и продолжает отстаивать тотальный запрет ПО на пресняке с 15 ноября по 31 марта как и ночной. Так что идея то хорошая но упирается в несогласие именно Дудкина при вполне адекватной позиции других сотрудников АзНИИРХ, поддержке Росрыболовства и Минсельхоза.

Госдума приняла новый закон о рыболовстве
https://tass.ru/obschestvo/5902280?utm_ ... um=desktop

А есть ссылка на сам закон. Что то не могу найти.