VODOLAZ-RADIO

Кто как.HST и Alchemy-да,и даже подробно объясняют свою технологию.
Маринис(M-Technic) никому ничего не объясняет и не озвучивает, а запись на два месяца вперёд при цене 325 за пару лопастей.
Загадка...

О чём и говорю-ты 105,а я 90.Для тебя мягковаты,для меня жестковаты.Но для меня -2.0 -броня.Я когда их в руки взял и согнуть попробовал-глаза сами выпучились
Но хорошо,что есть выбор по жёсткости,и такой мелкий шаг.Как вспомню OMER Record... а ведь радовались.
Янис показывал новинку-Анах FD. Поверхность лопасти не глянцевая,а шероховатая,как шкура осетра,и не блестит.В июне цена была 320,сейчас не знаю.
Миша свернул эту FD в трубку и как щёлкнет-продавец аж подпрыгнул от такого шалабана...

Немного не так! Сначала по рекомендации Халариса я взял 1,2. Но, сразу не понял их, и вернулся по аналогии с Буша на 2,0.
Но со временем, потихоньку двигался вниз и вернулся опять к 1,2.)


Это не новинка! Такие я видел на Леросе в 2007 году. Друг Манолиса, Илья Китсос такие тестировал.

Новинка-новинка!!! Тесты тестами,а первый раз
эти лопасти были показаны на весенней выставке в марте 2011 года в Афинах.
А в июне мы с тобой увидели эти лопасти в магазине.

Срезал с лопасти все дополнительные ,увеличивающие жёскость кантики и наплавления.Скоро оттестирую(предварительные тесты в ванне вселяют осторожный оптимизм).результат может быть интересным. Но омеровская калоша мне нравится всё равно больше,хотя и пикасовскую ,если не получится,кромсать не буду .лучше выкину лопасть.

сегодня поплавал в новоиспечённых ластах. Лопасть заработала ,тяга отличная ,но омеровская калоша подошла бы вообще идеально, она жёстче чем пикасячья .Нога уже отвыкла от креси гара3000 ,где большая нагрузка на стопу а в пикасячьих калошах эта нагрузка меньше ,но всё равно есть. Вывод:если Вы счастливый обладатель Гара 3000 .(в которых после пары лет эксплуатации лопаются усы, что правда не сказывается на тех. характеристиках ласт ),то приобретя омеровские калоши и поставив туда кресевские лопасти ,предварительно срезав всё лишнее, получите хорошие ласты. зы:для охотников с размером ноги 45....48 , всё гораздо сложнее.

товарищи ответе кто пользуется пластинами C4 - Freediving Blade "Falcon VGR"
как впечатления .
поясните с жескостью пожалуйста у них есть 15,25и30 как это в килограммах.

Привет из Новой Зеландии!

Я попробовал много разных ласт методом "купил-не понравились- продал" и решил для себя, что главное - это галоши, а лопости в принципе вторичны. В конце у меня осталось 2 пары которые я постоянно юзаю:

1) Sporasub Revolution - съемные лопости, которые легко отвинчиваются и занимают мало места: отличный выбор для путешествий и хотя лопости пластиковые, до 20-25 м ныряется очень комфортно.
2) H.Dessault галоши, на которые можно многое что "надеть". Я пользуюсь дешевыми NS Carbon (Nautilus Spearfishing), сделанными, по всей видимости, по спецификации Leaderfins. Сравнивал я и мои друзья (некоторые профи) с другим сетом: с теми же галошами, но лопастями Bleu Tec, которые в 2 раза дороже, никакой особый разницы в реакции, упругости, удобстве замечено не было. Большинство согласилось что вероятно Bleu Tec все же на 5% лучше.

Короче нужно подбирать галоши в первую очередь на предмет удобства. Помню какое было мучение с галошами Cressi, C4, Omer и облегчение со Спорасабом и Дюссо.

Удачи в выборе.

Насчет выбора ласт не соглашусь, что важна только калоша. И вот почему: перемерял много разных ласт, но комфортно мне было только в Бушовской калоше из-за больших размеров и высокого подъема, взял со стеклопластиковой лопастью(камуфлированные), но к сожалению после 1,5 лет эксплуатации сломал одну лопасть, и поэтому пришлось заморочиться с заменой ласт, т.к. такую же лопасть, одну, найти не реально. В общем я решил так сказать сэкономить и прикупить отдельно подходящие к калоше лопасти, в связи с чем обратился в магазин Михаила Кузнецова, по его совету я купил лопасти производства франция, с его слов их производят на том же предприятии, где и Бушовские, сендвич - карбон , стеклопластик, средней, ближе к твердой жесткости, примерно как на бушовских мундиал карбон. Следуя инструкциям, я вклеил лопасти, все подогнал как положено, и поехал испытывать на море. В итоге после 2-х часов плавания у меня проста стали отваливаться ноги и просто задолбали судороги, я это списал на непривычку к новому типу лопасти, но в последующем история повторялась регулярно! В связи с этим решил все-таки прикупить заводские бушовские карбоновые ласты, сразу почувствовал небо и земля, хотя по качеству и толщине лопасти действительно очень похожи, но незначительные конструктивные отличия сказались координальным образом на потребительских качествах. Вот и вопрос: калоши полностью идентичны, один материал лопасти, но разный дизайн и все плывешь абсолютно по разному и главное это функциональное состояние ног и дискомфорт который невыносим в первом случае и полностью отсутствует во втором! Так что для себя я сделал вывод, что все очень индивидуально и любая деталь играет большую роль в таком экстремальном увлечении!

Согласен. Есть класс лопастей, и в пределах этих классов абсолютно монописуально 5-6%, которые больше отражают субъективные оценки тестеров, а не реалии.
Удобная галоша прежде всего. Со своими ногами (высокий подъем и поперечное плоскостопие) вопрос подходящих галош решил только таким способом (стеклянная ласта "Буша", а карбоновая "Марес"):