VODOLAZ-RADIO

любое живое существо не может существовать одно - необходимо достаточно большое количество - для размножения и избегания близкородственного скрещивания - приводящего к деградации генов и вымиранию ..... и потом - триста метров от берега - это таки триста метров - отмерь на суше триста метров - и прикинь - при длине объекта 10-15 метров - что будет видно-различимо ... да зайди в архив прогноза погоды - и подверься - какое волнение было на момент "визуального контакта" , да еще при боковом освещении на закате ... и прикинь что можно было различить , а что - нет ..... и еще - в отношении морской биологии - Черное море имеет через проливы и Средиземное море связь с океаном - и иногда в него попадают - заблудившись разные морские океанические животные .... в музее Батуми лежит скелет кита , выскочившего на берег в 1908 году и достреленного взводом солдат - по распоряжению градоначальника ....иногда в Черном море фиксируется появление крупных акул - которые плавают - пока не утонут.

Спасибо, но про 300 метров не согласен, у нас есть рэки на расстоянии 800м и 400м от берега, 4-х метровые дайверские надувнушки очень хорошо различимы, волна была пологая без закручивания, у нас ее зовут обратка, при ней, тем более перед закатом море гладкое, объект 10-15 метров можно хорошо видеть, у китов нет на спине шипов или точнее пластин, плыло быстро потом, несколько раз уходя под воду удалилось. Конечно я понимаю что 90% людей скептики, сам такой - не тот случай

я понял .... тут два варианта усматриваются - или кто-то таскает на веревочке имитацию морского чудовища - чтобы охотники выкинули из головы и мысли о ночной охоте - или действительно зверь .... тогда вообще - и днем лезть в воду стремно ... сожрет ! (кстати - в море никогда не обитали пресмыкающиеся - с шипами или пластинами на спине - только с гладкой спиной - плезиозавры или ихтиозавры например .... а вот пластины на спине имели исключительно сухопутные виды .... но то дело такое ... рассказать - как сам увидел чудовище с шипами - однозначно красивше получается ) ...

Как выяснилось на слёте, из нашей банды,в карадагского змея верят только два человека.Я и Димыч...Остальные не встречали.

это была чача ? - знаменитая Керченская чача от Вована ?

Вера это уверенность в невидимом, а если уже увидел то верить не верить, вопрос здравого смысла. Вобчем есть, так и запишем.... А кстати, в дуплет Лаврака то вы хоть верите? Спасибо, всем желаю удачи и не встретиться с чудовищем!

человек как инструмент познания крайне ненадежен и субъективен - если я иногда вижу шмыгающих собак , зеленых чертиков и тараканов - лезущих изо всех щелей - это еще не значит , - что и остальные это видят (шутка) ... я в пустыне видел мираж - оазис с пальмами - причем в Кара - Кумах , где и вокруг пустыни пальмы не растут .... по дуплету лаврака - это два рыба , добытых одним выстрелом , правильно я понимаю ? - если да , то почему нет .... я вот верю - что кроме видимого и доступного нам для проживания и для познания материального мира - существуют еще и явления - показывающие , что кроме материи есть и невидимое нам нечто , чему доказательства лично неоднократно получал .... а по морскому гипотетическому обитателю - есть закономерности - общие для всех живых существ - исходя из них считаю - никакого дракона-ящера-чудовища в море нет , видимые иногда НПО -"неопознанные плавающие объекты" - это либо завихрения - на столкновении двух пологих волн , либо изредка попадающие в Черное море крупные морские животные - из океана ...

чУдные места: то чудовища морские, то бюст «императора» мироточит. А может дело в головах?

Тс-с-с-с ! не палите малину ...

Ну,насчёт бюста,это не к нам,а вот....Кто может похвастать что тюленя Монаха на ЧМ видел? А ? А я три раза видел!Благо с суши.А в воде с ним столкнуться как,не слабо?