VODOLAZ-RADIO

Вопрос финансовых возможностей. Где-то тут мелькало неоднократно мнение, что "охотники не экономят на снаряжении";).

Не вижу смысла усложнять (удорожать) нормально работающую конструкцию, преимуществом которой является в т.ч. простота обращения и отсутствие лишних тяг и петель лески (эта простота иногда на сильном течении намного важнее любых гипермощностных характеристик).
Зачем делать выстрел сильнее, если одной тяги вполне достаточно??

Точность при более сильном выстреле только ухудшиться, а если еще и ружье короче, то ну вообще вы о чем рассуждаете? Это банальные вещи....

ну в общем то согласен, если все работает, всего хватает, все устраивает и не сильно дорого, то действительно лучшее враг хорошего


а вот тут не все так так банально. всем известный АПС выпускает маленький гвоздик на скорости 250 мс или около того. имея убойность на 30м , гвоздик летит прицельно 15 метров, и попадает в кружок 15 см. Это всего то маленький гвоздик,который не изгибается в полете, сколько он пролетел своих длинн?? просто считать лень...
причем масса коротенького автомата много выше массы гвоздика.

Меня очень волнует "ноу-хау" от Буша: http://aquatex.ru/news/ehkskljuzivnyj_p ... -10-27-617

Шутка ли-"Непревзойденная точность (на 5 см более точный, чем стандартный гарпун при выстреле с дистанции в 3 метра);
Увеличенный радиус поражения: на 30% дальше, чем эквивалентный стандартный гарпун"

Правда авторство ставят под сомнение российские и беларусские оружейники, но вопрос первооткрывателя меня мало волнует. А вот тестов я в сети не нашел.
Никто ничего не слышал о сием чЮде?

про чудо не слышал, и про авторство тоже, но одно время сам так пробовал затачивать, но исключительно с целью получить "гидролыжу" , чтобы не переставлять флажок вниз,чтобы не отгибать кончик флажка чтобы не увеличивать гидродинамический профиль.
сейчас так не точу, потому как особого проку не увидел.
а эти ребята еще понизу типа "кровостока" запилили, чтобы в рыбье мясо полегче заходил

Это "Утка", все ружья бушат низят и чтобы как-то поднять траекторию сделали сей девайс....

В любом случае леска закручивает гарпун и будет мазать во все стороны....

Это для ЛОХОВ, лапшу на уши вешать

Ну там наверное уже кавитационный эффект и скорость от выстрела намного выше (к тому же вращение нарезкой в стволе), совсем другая физика

вроде без нарезов, про кавитацию не слышал
поэтому склонен по прежнему придерживаться традиционной теории, где есть масса ,скорость, гидродинамический профиль, сопротивление движению в водной среде, влияние випинэфекта и там где рабочее тело - резина(воздух) передает энергию (импульс) снаряду и барелю и стрелку .
вот где простор для фантазии

Все равно там другая физика (например лески нет, если бы была, то он бы так далеко не летел...)

Есть такой фантастический рассказ, где нос подводной лодки нагревался до кипения окружающей его воды и лодка могла плыть на огромной скорости без трения о воду (в паровой подушке).

Народ, подскажите - прислали амортизатор от Нептоник Системс, который крепит систему буйреп-буй к гарпуну.



Все круто, но смущает "слабое звено" в виде меленького тоненького запаянного колечка

Вот такое колечко:



Как вы думаете - не слишком ли слабая конструкция для трофейной охоты? Уж больно колечко это выглядит ненадежно...