Форум проекта
Текущее время: 13 окт 2026, 21:16

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2387 ]  На страницу Пред.  1 ... 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108 ... 239  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки
СообщениеДобавлено: 25 окт 2015, 19:41 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 27 ноя 2010, 19:35
Сообщений: 1342
Откуда: Санкт-Петербург, Новороссийск
Благодарил (а): 203 раз.
Поблагодарили: 265 раз.
Репутация: 79
Ладно, попробую зайти с другого конца, раз делаешь вид, что не понимаешь условную аналогию в вышеприведенном мной примере:
Форумчанин Жёлый Ж поставил вопрос – в чём физика уменьшения отдачи в роллере??
Твой пост:
Lastonogiy писал(а):
Все гораздо проще.
Работа силы равна изменению кинетической энергии. Работа = сила * перемещение.
Даже при условии равенства энергий, у роллера больше дистанция разгона (т.е. больше перемещение), значит меньше сила отдачи, которую мы и ощущаем.

Lastonogiy писал(а):
И вследствие этого - более высокая энергетика, даже по сравнению с более длинной с рогаткой (примерно на треть).


С одной стороны, ты лишний раз фиксируешь факты, известные о роллере многим (лучше энергетика(на треть, с твоих слов), больше дистанция разгона, меньше отдача), но физику (почему меньше отдача?) – это НЕ ОБЪЯСНЯЕТ (я не вижу связи между большей дистанцией разгона и меньшей отдачей. Это факты, а не причинно-следственная связь). Хотя и пишешь «Все гораздо проще». ;)


Вернуться наверх
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки
СообщениеДобавлено: 25 окт 2015, 20:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2015, 00:46
Сообщений: 755
Откуда: на пути............. в Европу ???????
Благодарил (а): 499 раз.
Поблагодарили: 751 раз.
Телефон: +38 095 82 88 375
Репутация: 37
Диденко Владимир писал(а):
..........но физику (почему меньше отдача?) – это НЕ ОБЪЯСНЯЕТ[/b] (я не вижу связи между большей дистанцией разгона и меньшей отдачей. Это факты, а не причинно-следственная связь)....
Владимир , здравствуйте. Разница в отдаче простого ружья и роллера обусловлена следующим - при выстреле в следствии высвобождения энергии запасенной в растянутой резине тяг гарпун ускоряется и движется вперед , само ружье - назад (отдача) , вот только отношение движения этой пары зависит от квадрата отношения масс (гарпуна и ружья) , а
масса роллера вроде как побольше массы обычного ружья. Это основная причина . Второстепенная - в обычном ружье центр масс тяг при сокращении движется вперед , вызывая дополнительный реактивный момент приложенный к точке крепления тяг в направлении противоположном направлению движения гарпуна , то есть к увеличению отдачи , в роллере это усилие (приложенное в точке крепления тяг около рукоятки) имеет противоположное направление вектора - то есть к уменьшению отдачи. (при выстреле из роллера в начальной стадии центры масс частей тяг расположенных сверху и снизу барреля движутся навстречу друг другу , взаимно компенсируя реактивные усилия - приложенные не в одной точке - около конца барреля как в обычном ружье , а в двух - крепления осей роликов и крепления самих тяг , при дальнейшем движении гарпуна большая часть материала а соответственно и массы тяг "уходит" на нижнюю часть барреля , а отношение реактивных моментов движения верхней (уменьшающейся по массе) и нижней (увеличивающейся) изменяется в сторону увеличения компенсирующего отдачу усилия .

_________________
лучше переспать , чем не доесть !


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки
СообщениеДобавлено: 25 окт 2015, 21:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2015, 00:46
Сообщений: 755
Откуда: на пути............. в Европу ???????
Благодарил (а): 499 раз.
Поблагодарили: 751 раз.
Телефон: +38 095 82 88 375
Репутация: 37
Lastonogiy писал(а):
....

Предельная скорость гарпуна определяется не массой, а проявлением whip-эффекта (в сопромате - потеря устойчивости стержня) и зависит от соотношения длины и толщины гарпуна, а также жесткости материала (степень закалки).
В сопромате не рассматривается потеря устойчивости стержня в следствии движения - при движении тела в жидкостной среде ламинарное движение пограничного слоя жидкости при невысоких скоростях движения меняется при повышении скорости на турбулентное , вызывающее продольные и крутильные колебания тела стержня (флиппер - эффект). С явлением упругих колебаний при увеличении скорости движение впервые столкнулись конструкторы скоростных самолетов во второй половине 20 века. В случае с движением гарпуна в воде имеет смысл полировать поверхность гарпуна , обрабатывать его силиконовой смазкой (это уменьшит массу попутно двигающегося пограничного слоя) и применять между наконечником и самим гарпуном кавитирующую насадку - конусное увеличение сечения гарпуна с резким обрывом сзади.

_________________
лучше переспать , чем не доесть !


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки
СообщениеДобавлено: 25 окт 2015, 21:59 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 27 ноя 2010, 19:35
Сообщений: 1342
Откуда: Санкт-Петербург, Новороссийск
Благодарил (а): 203 раз.
Поблагодарили: 265 раз.
Репутация: 79
Форумчанин Лентяй, спасибо за вклад в дискуссию. А что Вы думаете о роли проекции вектора силы в плоскость оси барреля (? вклад в отдачу) при ударе дайнимы об ограничит. трапецию у роликов в конце схода гарпуна с барреля? (при хорошем преднатяге – не маленькая).


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки
СообщениеДобавлено: 25 окт 2015, 22:11 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2011, 19:26
Сообщений: 1056
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 252 раз.
Репутация: 68
Диденко Владимир писал(а):
лучше энергетика(на треть, с твоих слов), больше дистанция разгона, меньше отдача), но физику (почему меньше отдача?) – это НЕ ОБЪЯСНЯЕТ (я не вижу связи между большей дистанцией разгона и меньшей отдачей. Это факты, а не причинно-следственная связь). Хотя и пишешь «Все гораздо проще». ;)

Работа (энергия) = сила * дистанцию_разгона
Работа_роллера = сила_роллера * дистанцию_разгона_роллера
Работа_рогатки = сила_рогатки * дистанцию_разгона_рогатки

Работа_роллера = Работа_рогатки ==> сила_роллера * дистанцию_разгона_роллера = сила_рогатки * дистанцию_разгона_рогатки
дистанция_разгона_роллера > дистанции_разгона_рогатки ==> сила_роллера < сила_рогатки


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки
СообщениеДобавлено: 25 окт 2015, 22:21 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2011, 19:26
Сообщений: 1056
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 252 раз.
Репутация: 68
Лентяй писал(а):
В сопромате не рассматривается потеря устойчивости стержня в следствии движения

Да, в динамике все сложнее, но характер зависимостей - такой же

Лентяй писал(а):
в жидкостной среде ламинарное движение пограничного слоя жидкости при невысоких скоростях движения меняется при повышении скорости на турбулентное , вызывающее продольные и крутильные колебания тела стержня (флиппер - эффект).

Стрела, выпущенная из лука на суше, - летит по синусоиде.
phpBB [video]

phpBB [video]


И это вызвано именно явлениями, аналогичными потере устойчивости сечения - "пинком под зад", а не турбулентностью воздушных потоков. Однако существенной потери дальности не происходит, т.к. скорости далеко не как у скоростных самолетов (т.е. вязкости воздуха при данных скоростях недостаточно ни для того, чтобы так изогнуть; ни для того, чтобы при таком колебании существенно затормозить стрелу). В воде же подобное выгибание гарпуна, вызванное "пинком под зад", резко увеличивает гидродинамическое сопротивление и сокращает скорость и дистанцию полета гарпуна.

Лентяй писал(а):
В случае с движением гарпуна в воде имеет смысл полировать поверхность гарпуна , обрабатывать его силиконовой смазкой (это уменьшит массу попутно двигающегося пограничного слоя)

Это полезно, но не избавит от whip-эффекта, увы.


Последний раз редактировалось Lastonogiy 25 окт 2015, 22:45, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки
СообщениеДобавлено: 25 окт 2015, 22:45 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 27 ноя 2010, 19:35
Сообщений: 1342
Откуда: Санкт-Петербург, Новороссийск
Благодарил (а): 203 раз.
Поблагодарили: 265 раз.
Репутация: 79
Lastonogiy писал(а):
Диденко Владимир писал(а):
лучше энергетика(на треть, с твоих слов), больше дистанция разгона, меньше отдача), но физику (почему меньше отдача?) – это НЕ ОБЪЯСНЯЕТ (я не вижу связи между большей дистанцией разгона и меньшей отдачей. Это факты, а не причинно-следственная связь). Хотя и пишешь «Все гораздо проще». ;)

Работа (энергия) = сила * дистанцию_разгона
Работа_роллера = сила_роллера * дистанцию_разгона_роллера
Работа_рогатки = сила_рогатки * дистанцию_разгона_рогатки

Работа_роллера = Работа_рогатки ==> сила_роллера * дистанцию_разгона_роллера = сила_рогатки * дистанцию_разгона_рогатки
дистанция_разгона_роллера > дистанции_разгона_рогатки ==> сила_роллера < сила_рогатки

*SCRATCH*
Ещё раз, медленно:
1. При одинаковой Работе Кинет.энергия равных гарпунов (роллера и арбалета), скорость и дальность д.б одинакова.
2. «…лучше энергетика(на треть, с твоих слов),…» , больше дистанция разгона, - подставь в свою формулу для роллера и подумай над силой…
3. Отдачу определяет Импульс, а не Работа (по Закону сохранения Импульса). Также важно количество взаимодействующих тел и внутренняя их связь в замкнутой системе (исходя из конструкции объекта в целом)

p.s. “Подкачал Скумбриевич!...» *NO*


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки
СообщениеДобавлено: 25 окт 2015, 22:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2015, 00:46
Сообщений: 755
Откуда: на пути............. в Европу ???????
Благодарил (а): 499 раз.
Поблагодарили: 751 раз.
Телефон: +38 095 82 88 375
Репутация: 37
Диденко Владимир писал(а):
Форумчанин Лентяй, спасибо за вклад в дискуссию. А что Вы думаете о роли проекции вектора силы в плоскость оси барреля (? вклад в отдачу) при ударе дайнимы об ограничит. трапецию у роликов в конце схода гарпуна с барреля? (при хорошем преднатяге – не маленькая).
Владимир , если пытаться проанализировать действие системы "ружье" или "роллерган" в момент выстрела , то надо все таки учитывать кроме гарпуна и собственно ружья еще два действующих "лица" - собственно тяги , а их масса не так уж и мала , а скорость движения тела тяги соизмерима со скоростью гарпуна , и то , что не видно глазу - при движении любого тела в аморфной среде , одной из характеристик каковой является отсутствие трения покоя - пограничного слоя. Пограничный слой - это слой воды , который увлекает за собой движущийся объект - но если площадь гарпуна небольшая а поверхность достаточно гладкая , то этот слой невелик , а вот площадь поверхности резиновых тяг намного больше , и они с точки зрения гидродинамики достаточно шероховатые , хорошо тянут за собой воду. А этим нюансом как то пренебрегают. Удар дайнемы происходит как я себе представляю - в конце выхода гарпуна за пределы зоны разгона - на отдачу не влияет. В механике есть аксиомы - любое тело стремится сохранить покой или прямолинейное движение. Для изменение направления движения любого тела надо приложить усилие тем большее , чем быстрее движется тело. Возмущающий нашу систему удар о ограничительную трапецию происходит когда гарпун набрал наибольшую скорость , и соответственно сколь либо заметного влияния на траекторию движения гарпуна не окажет. При значительном преднатяге вектор импульса силы удара будет направлен вперед , отдача - назад , так что произойдет частичная компенсация отдачи. Вообще конструктивно роллерган с точки зрения баллистики по моему наиболее близок к идеалу.

_________________
лучше переспать , чем не доесть !


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки
СообщениеДобавлено: 25 окт 2015, 22:50 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2011, 19:26
Сообщений: 1056
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 252 раз.
Репутация: 68
Диденко Владимир писал(а):
Ещё раз, медленно:
Отдачу определяет Импульс, а не Работа
...
p.s. “Подкачал Скумбриевич!...»

Учи матчасть, Дилденко. Хотя бы по Википедии.
Цитата:
Чем больше начальная скорость, масса снаряда и заряда и меньше масса орудия, тем энергия отдачи больше. Кроме энергии отдача также характеризуется импульсом, который не зависит от массы оружия. В системе СИ энергия отдачи равна квадрату импульса, делённому на две массы оружия.
Кроме энергии и импульса, отдача также характеризуется мощностью и силой, то есть энергией и импульсом, делённым на время их передачи от оружия стрелку или лафету. Различные мягкие амортизаторы на прикладе, гидравлические системы отката, ртутные гасители отдачи и т. д., а также система автоматики в самозарядном и автоматическом оружии уменьшают именно мощность и силу отдачи за счёт увеличения времени. Энергию и импульс отдачи они изменить не могут.

[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Отдача[/url]

Превращение потенциальной энергии растянутых тяг в кинетическую энергию гарпуна (его разгон) и ружья (отдача) - это и есть работа силы натяжения резины на дистанции разгона.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки
СообщениеДобавлено: 25 окт 2015, 23:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2015, 00:46
Сообщений: 755
Откуда: на пути............. в Европу ???????
Благодарил (а): 499 раз.
Поблагодарили: 751 раз.
Телефон: +38 095 82 88 375
Репутация: 37
Lastonogiy писал(а):
.......
Стрела, выпущенная из лука на суше, - летит по синусоиде......НЕУЖЕЛИ ?!- стрела , выпущенная из лука летит , описывая ПАРАБОЛУ (под действием земного притяжения ) - но это если говорить о всей траектории , при отсутствии земного притяжения стрела будет лететь ПРЯМОЛИНЕЙНО , и только так. Но стрела представляет собой длинный упругий стержень , его колебания в полете и принимаются за синусоиду. Вообще , когда речь идет о движении материальных объектов , принято говорить о центрах тела - геометрическом , центре массы , центре сечения , сопротивления. Так вот , движение центра массы стрелы - прямолинейно , несмотря на "видимую синусоиду" -когда оба конца стрелы в следствии упругих колебаний уходят в одну сторону от траектории движения , центр уходит в другую ,- движение же центра массы стрелы происходит ПРЯМОЛИНЕЙНО ! под воздействием же силы земного притяжения происходит искривление прямой траектории в параболу.




Лентяй писал(а):
В случае с движением гарпуна в воде имеет смысл полировать поверхность гарпуна , обрабатывать его силиконовой смазкой (это уменьшит массу попутно двигающегося пограничного слоя)

Это полезно, но не избавит от whip-эффекта, увы.
так то оно так , но применение некоторых ухищрений позволит поднять скорость полета гарпуна , а учитывая квадратичную зависимость энергии в движущемся теле от скорости - увеличить как дистанцию выстрела так и убойную силу.

_________________
лучше переспать , чем не доесть !


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2387 ]  На страницу Пред.  1 ... 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108 ... 239  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron

POWERED_BY
Русская поддержка phpBB
User Reputation MOD powered by www.phpBBmods.org