VODOLAZ-RADIO

- Riffe, Andre "Toks", Tiakgans- Андрэ помощнее будет. Если охотится в океане то лучше Andre. Если в море то предпочтительнее Riffe, Tiakgans.

А по ценам можно узнать что качественней, что дороже, и бюджетный вариант???

Да ружъя эти дорогие. Бюджетный вариант кстати это роб айлен, но если даже они существуют такой длинны, то ничего хорошего из этого не выйдет, по моему мнению - такой длинной успешно охотиться можно только деревяхой. А самый качественный и самый дорогой из этих трёх - Риф.

У роб алена конструкция спускового механизма идентична пикассовскому,со всеми недостатками, с одной тяги стреляет отлично, с двух на пикассо бывают самострелы . К тому-же пластмассовая рукоять и корпус триггера, плохое решение для мощного ружья.На деревяшках всё в разы крепче , и что важно гарпун лежит в глубоком жёлобе и при выстреле с 2х-3х тяг не прогибается, это делает выстрел прямым на дистанции 5-8 метров! Выбирать деревянные арбалеты , надо внемательно и только в магазине , так как подсовывают кривые!

Ну скорее Р.А ближе к Буше по пред идущей рукояти,а новая просто автомат Калашникова.(см.выше) Внизу Пикассо.
Ну,а о достоинствах спорить не буду,мне карбон по душе.

Да нет по моему всё-же ПИКАССО, бушем сдесь и не пахнет ,ну или кресси команчи там таже ботва.Я имею ввиду старый роб ален.

Да нет по моему всё-же ПИКАССО, бушем сдесь и не пахнет ,ну или кресси команчи там таже ботва.Я имею ввиду старый роб ален.[/quote]













Ни чего не понял! На фото сверху новая рукоять Пикассо,и на ней стоит боковой линь сброс и нет предохранителя,а на Р.А и Буше есть предохранитель и Нижний линь сброс по тому же принципу. Если имеется в виду старая рукоять Кресси,Пиккасо я их внутри не видел. Но самый её оптимальный вариант стоит на Орке,это Юж.Африка,там вся трехомудь заменена на сталь особенно грамотно сделана пластина сверху которая защищает шахту триггерного механизма при использовании мощных тяг от взлома,да и для точности(вроде так написано).
Я себе тоже переделал всё в внутри рукояти одного из ружей на титан.(фото.нижнее)

Если внимательно посмотреть на фото vekta и пикассо, то видно что шептало, курок, расположение осей уних одинаковы. Просто робален доведён до ума как говориться ,одна пружинка в конструкции линесброса чего стоит, сделаю себе на пикассо так-же. По поводу титанового курка и линесброса, хотел на своих бушках тоже сделать лет 7мь назад, но передумал бушевская рукоять и так тяжёлая , а на ружьях короче метра каждый грамм на счету ,(люблю положительную плавучесть)с гарпуном , кто пробовал тот меня поймет.На длинных ружьях с этим всё в порядке.

Ну да,форма курка пазом похожа. Насчёт тяжёлая Буша,не уверен,а сделана она по мотивам Р.А.. 1.Закреплена баррель(труба) в рукояти доп.болтом,люфтить не будет и не люфтит. В карбоновом Р.А. стоят направляющие,чтоб не шаталась. 2.Линь сброс аналогичен Р.А. стоит пружинка. Титан на 38 процентов легче стали и на 40 процентов прочнее. Ружьё имеет немного отрицательную плавучесть,но когда приляжешь висит строго горизонтально,а когда отпустишь положение сохраняется просто переворачивается рукоятью вверх.

Юрий, а кто не пробовал? В чем плюсы? Нулевая плавучесть – понимаю (кисть не напрягает).