VODOLAZ-RADIO

Ты первый хамить начал, так что получи обратное

Сорри за каракули, нет времени художества рисовать

Надеюсь так понятнее. Зависимость усилия от деформации (коэф. растяжения) - линейная по закону Гука.
Площадь под графиком (на разгонном участке) - мощность ружья.
Выводы по теме обсуждения:
1) При разной длине резины будет либо одинаковый преднатяг, либо одинаковое конечное усилие зарядки (одинаковый коэффициент растяжения, на рисунке это 350%). Но не одновременно.
2) При одинаковом конечном усилии зарядки (или коэф. растяжения) - если максимально использовать длину баррели снизу, то преднатяг будет больше и ружье будет мощнее.
3) Если вдумчиво посмотреть на эту картинку, то становится очевидным преимущество использования новых резин с коэффициентом 400% на роллерах, даже с учетом неизменности разгонной длины.

lastonogiy, а можешь поделиться контактами, где ты голову брал? И какой у твоего роллера настрел и не повело ли конструкцию?

http://www.nautilusspearfishing.com/products-page-2/muzzles/merou-roller-speargun-spearfishing-muzzle/
http://www.merouhunter.it/fucili-caccia-subacquea/mulinelli-accessori-fucili/rollerpro-muzzle.html
Правда с текущим курсом цены совсем не гуманные.

Наверное 20-25 охот + 3 тестовых отстрела (полная тренировка) в бассейне. Ничего не повело, там и молотком-то трудно погнуть...

А характерный удар вишбоном по "голове" тебя не смущает?

Совершенно не смущает. Как и многих других владельцев роллеров с разной конструкцией этих дуг.
А в данном случае там по сути стальная трубка, разрезанная вдоль.

и не мерять силу в % к растяжению,
… и всетаки, по оси абцисс - откладывать деформацию в метрах, а по оси ординат – силу в ньютонах (а не в % ), картинка станет ещё наглядней, т.к :
- верхний график будет в одном масштабе с нижним (тангенц угла (коэф.) у нас один)
- усилия на вишбоне разные (высота противолежащего катета)
- площадь под графиком (от точки преднатяга до вишбона) покажет реально выполненную работу (кинет. энергия) МАКСИМАЛЬНУЮ, которую МОЖНО снять при данной длине барреля и выбранной длине преднатяга снизу. (что можно выжать с палки с роликами)
Поэтому и Алемани старается использовать всю длину барреля для преднатяга.

Там не в %.
Это конечное усилие зарядки, по абсолютному значению соответствующее резине данного диаметра, растянутой в 3.5 раза от своей первоначальной длины (или соответствующее коэффициенту 350%). Чтобы было понятно, что она по абсолютной величине одинакова, что в первом случае, что во втором.


Можешь поставить и в метрах. Просто в % наглядно видно, что в обоих случаях резина растянута в 3.5 раза от своей первоначальной длины.


Нет. Усилия одинаковые.

Меня (на основе твоего наглядного эпюра!!) интересовала не искусственная задача - когда усилия одинаковы, а МАКСИМУМ., что можно выжать с роллера при разной длине преднатяга снизу (и разумеется, не перетянутой резины, <=350 ).

Видно наглядно, согласен, но уж мощность (и преднатяг по величине) пропорционально!! ты не можешь сравнивать для графиков в разных масштабах.