Форум проекта
Текущее время: 13 окт 2026, 13:34

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2387 ]  На страницу Пред.  1 ... 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93 ... 239  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки
СообщениеДобавлено: 10 авг 2015, 22:16 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 ноя 2010, 17:13
Сообщений: 1424
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 239 раз.
Репутация: 44
У меня нет времени, Андрей! Правда! Поверь на слово - мерял не раз, были на то причины. У моего ГОЛД-145 размер прорези по горизонтали в голове - 45 мм. Это минимум, т.е. без учета закруглений под "горлышко кувшина". Высота этой прорези под тяги - 15 мм. На доли миллиметра могу ошибиться, но ошибка в любом случае меньше, чем 0.5 мм. Мне нет никакого смысла тебя или кого-то обманывать.
У тебя, похоже, какой-то другой ГОЛД.


Вернуться наверх
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки
СообщениеДобавлено: 10 авг 2015, 22:21 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2011, 19:26
Сообщений: 1056
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 252 раз.
Репутация: 68
Доктор Лектер писал(а):
У меня нет времени, Андрей! Правда! Поверь на слово - мерял не раз, были на то причины. У моего ГОЛД-145 размер прорези по горизонтали в голове - 45 мм. Это минимум, т.е. без учета закруглений под "горлышко кувшина". Высота этой прорези под тяги - 15 мм. На доли миллиметра могу ошибиться, но ошибка в любом случае меньше, чем 0.5 мм. Мне нет никакого смысла тебя или кого-то обманывать.
У тебя, похоже, какой-то другой ГОЛД.

Ты что, действительно думаешь, что размеры прорези в точности определяют размеры используемой резины??!!
Не хочу тебя разочаровывать, но в реальности - что влезло, то и используют. Даже если влезло с мылом. Износ резины в расслабленном состоянии в данном случае минимален! Искренне надеялся, что ты хотя бы это знаешь.

P.S. Но ты все равно - выкладывай фотки своего 'другого' Gold-а, интересно посмотреть...


Последний раз редактировалось Lastonogiy 10 авг 2015, 22:26, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки
СообщениеДобавлено: 10 авг 2015, 22:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 ноя 2010, 17:13
Сообщений: 1424
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 239 раз.
Репутация: 44
Lastonogiy писал(а):
Доктор Лектер писал(а):
У меня нет времени, Андрей! Правда! Поверь на слово - мерял не раз, были на то причины. У моего ГОЛД-145 размер прорези по горизонтали в голове - 45 мм. Это минимум, т.е. без учета закруглений под "горлышко кувшина". Высота этой прорези под тяги - 15 мм. На доли миллиметра могу ошибиться, но ошибка в любом случае меньше, чем 0.5 мм. Мне нет никакого смысла тебя или кого-то обманывать.
У тебя, похоже, какой-то другой ГОЛД.

Ты что, действительно думаешь, что размеры прорези в точности определяют размеры используемой резины??!! Искренне надеялся, что ты хотя бы это знаешь.

Ты даже не представляешь, что я еще не знаю! *KISSING* Ну что ж, вставляй в свой ГОЛД 16 мм резину... :)

Дальше - сам!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки
СообщениеДобавлено: 10 авг 2015, 22:32 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2011, 19:26
Сообщений: 1056
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 252 раз.
Репутация: 68
Доктор Лектер писал(а):
Высота этой прорези под тяги - 15 мм
...
Ты даже не представляешь, что я еще не знаю! *KISSING* Ну что ж, вставляй в свой ГОЛД 16 мм резину... :)

Что, прямо так сразу и слился? Даже фотки своей правоты не хочешь выставлять?! Ну что же... Тогда записываем проигрыш.
Какое ружье изволите дальше разобрать, любезный?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки
СообщениеДобавлено: 11 авг 2015, 14:16 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 27 ноя 2010, 19:35
Сообщений: 1342
Откуда: Санкт-Петербург, Новороссийск
Благодарил (а): 203 раз.
Поблагодарили: 265 раз.
Репутация: 79
пенопласт писал(а):
Видно, что Андре реализовал в последнем роллере интересную с первого взгляда мысль (на начальном этапе разгона гарпуна сохранить верхнюю тягу в максимально растянутом состоянии более сильными с низу тягами, чтобы обеспечить более мощный разгон), ну и конечно так заряжать вроде полегче...

К сожалению эта идея не до конца продумана и имеет только отрицательный эффект, т.к. 6 нижних тяг утолщают итак широкую баррель до невозможности (если посмотреть сбоку, ну просто плавающее бревно).

На самом деле никакого прироста ускорения гарпуна не будет, т.к. 6 резин (немного растянутых) имеют такую-же силу как и одна пара (потому что силы уравновешены).
Мы имеем в результате только сокращение снизу рабочего участка резины роллера (за счет меньшего растяжения шести тяг) и ничего более.

Если делать снизу две пары тяг (например как на Marlin revolution), то они должны быть одинакового сечения две вместе как и одна верхняя.
И то это делается только для удобства заряжания (для тех у кого не хватает силы зарядить одну пару тяг, проходящую через ролики, за один раз).

К сожалению Андре хоть и талантливый мастер, но видимо он не достаточно хорошо представляет что из этого выйдет. Ему приходиться многое постигать экспериментально (на собственных шишках).
Я бы такую идею не стал реализовывать никогда, потому что даже в теории она не имеет смысла...
Обычная схема роллера с одной парой тяг проходящей через ролики и дополнительной резиной сверху будет работать лучше, т.к. у нее на большем участке снизу работает резина.

Андрей, спасибо за анализ «полутора-роллера».
Не со всем изложенным согласен:
Эта идея заимствована (реализована была) в одном из роллеров Алемани (где 5 резинок снизу…, в тесте 2013 он участвовал).
Прирост ускорения гарпуна будет, но небольшим (поэтому и Алемани, даже на более тонком барреле, отказался в целом от этой схемы). За счет чего прирост? Силы уравновешены только в статике. В динамике, после «старта» гарпуна тонкие нижние тяги (6 шт. на видео) позволяют сделать более длинный преднатяг (> 50%, см. видео) для тонкой резины с большим коэф., что в конечн. точках разгона (перед упором дайнимы в огранич. рамку) позволяет верхней тяге отдавать больше моментальной энергии. И заряжать легче снизу. Но ты прав, маневренности никакой, бревно сильно округлое с 6 тягами, да ещё и форма барреля уткой.(Поэтому и Алемани вернулся к 4 тягам снизу, как оптимум, или простой 2-й роллер с доп.верхними тягами).
p.s. пересмотрел видео с большим разрешением: гарпун воткнули не руками (я был не прав), гарпун летит прямо перед мишенью (моногарпун, флажок снизу, слипа нет), но с какой дистанции – не видно, м.б. отдельный другой выстрел.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки
СообщениеДобавлено: 11 авг 2015, 19:12 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 май 2010, 22:51
Сообщений: 737
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 193 раз.
Репутация: 52
Владимир, я все равно настаиваю на том, что это просто "рекламная фикция".
Представь если снизу будет не шесть тяг, а двенадцать или восемнадцать....
Они в этом случае вообще перестанут растягиваться и мы получим обычный арбалет (не роллер) с одной работающей только сверху тягой, у которого снизу ее держит не глухой упор, а куча нахрен никому не нужной резины.
%)

Такая схема частично может гасить отдачу, т.к. много тяг снизу перемещаются во время выстрела в противоположную сторону движения гарпуна и имеют побольше массу чем одна пара.
Во всем остальном конструкция проигрышная.

_________________
Помни, сила рыцаря джедай это сила вселенной!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки
СообщениеДобавлено: 11 авг 2015, 23:08 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2011, 19:26
Сообщений: 1056
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 252 раз.
Репутация: 68
пенопласт писал(а):
Владимир, я все равно настаиваю на том, что это просто "рекламная фикция".
...
конструкция проигрышная.

Странно, что на этот раз ты не вспомнил про 'оставшиеся обрезки тяг' Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки
СообщениеДобавлено: 13 авг 2015, 00:16 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 сен 2014, 21:09
Сообщений: 244
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 38 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
Телефон: ±79787409141
Репутация: 32
Пока мы тут о многом спорим, некоторые на практике показывают неплохие результаты) Ну и мне, есессно, приятно))) http://turuhano.ru/

_________________
www.rollerguns.ru


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки
СообщениеДобавлено: 13 авг 2015, 00:27 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2011, 19:26
Сообщений: 1056
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 252 раз.
Репутация: 68
Diky писал(а):
Пока мы тут о многом спорим, некоторые на практике показывают неплохие результаты) Ну и мне, есессно, приятно))) http://turuhano.ru/

Тююю, Дима, - да разве ж для местных корифеев это доказательство?! Лучше сразу признавайся - сколько А.Турухано за рекламу забашлял!

Диденко Владимир писал(а):
может гарпун и руками воткнули, голый маркетинг. ;)

Доктор Лектер писал(а):
будет больше промахов из-за менее точного интуитивного наведения на перемещающуюся цель

пенопласт писал(а):
Вся эта рыба была поймана троллингом на спининг

Диденко Владимир писал(а):
гарпун летит прямо, но с какой дистанции – не видно, м.б. отдельный другой выстрел.


phpBB [video]


Последний раз редактировалось Lastonogiy 13 авг 2015, 00:43, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки
СообщениеДобавлено: 13 авг 2015, 00:43 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 май 2010, 22:51
Сообщений: 737
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 193 раз.
Репутация: 52
Протестую! Фразы вырваны из контекста...

Изображение
А спининг там действительно торчит на заднем плане прямо из борта катера )))

_________________
Помни, сила рыцаря джедай это сила вселенной!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2387 ]  На страницу Пред.  1 ... 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93 ... 239  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

POWERED_BY
Русская поддержка phpBB
User Reputation MOD powered by www.phpBBmods.org