VODOLAZ-RADIO

Есть несколько вопросов по ЕТ.Его барель в технологическом плане более прост и универсален.Тоесть труба с данным профилем отрезай нужной длинны кусок втыкай ручку ЧЕРЕЗ ПЕРЕХОДКУ ИЗ ПЛАСТМАССА и незамысловатую голову.ТРИ соединения вместо двух стандартных.А это явный минус.Например АШ ЭФ я так понимаю надо делать каждой длинны барель под необходимый размер ружья что без условно дороже.ЗАкрытая направляющая? Ну к сожелению недаёт она какихто видимых суцпер улучшений выстрела.Я внимательно смотрел видио с этих стрельб даже на видио видно что гарпун летит с приподнятым носом...как самаль на посадку.Хотя выстрел вроде достаточно точный.Но не точнее чем на ТОМ ЖЕ АШ ЭФ.ТОЕСТЬ вопрос за что платить больше?

Конечно море все покажет. Но если есть возможность то лучше пристрелять ружье и отгрузить его в бассейне. По данной ЕТ-ке, направляющая при выстреле преимуществ не дает, а вот заряжать понравилось.Спуск не понравился (какими-то ступеньками) хотя это может косяк данного ружья. А так ничего сверх естественного, кроме цены.
Это все мое мнение.

Интересно нарезной арбалет у Омера будет?

сорри за флуд.

Ну,.. если ствол появился, то ждем шестиствольный!

На том ружье кое кто верёвочки длинные сделал, потому и гарпун как самаль)))))) Цена ???, так это где покупать, а про комплектацию почему никто не говорит??? HF продал, не понравилось. Ружьё уникальная вещь для каждого охотника, и самый лучший здесь критерий оценки устраивает или нет, а кто какой охотник и до чего - другая история.

Раз уш у омера появились два ружья почти одинаковых, аирбалетте и ЕТ оба с (зактытыми) направляющими, то я думаю появилась уникальная возможность, определить наконец что же всё таки точнее, пневмат или арбалет и поставить на этом точку, шутка. Я уверен, что это давно уже всерьёз никого не волнует.

Обсолютно верно.Про то,что кому подходит.мне Аирбалет очень нравится внешне.Я и по купал его из какихто фетешистких побуждений И задекларированные производителем преимущества присутствуют.Всёже это не просто пневмат.Но вот в охоте не пошло и всё.Может ещё не свыкся.ща будет кифаль попробую а вдруг свыкнется слюбится Но резинку себе тоже подбираю.И вообще этоже оружие..тоесть будет у тебя пять улётных стволов..но ты увидиш новую лялю и начнёш ею бредить...оружие

Много раз я обольщался разными ружьями и уже казалось что это и есть самое оно , но именно кефаль а точнее сингиль охлождал эмоции... Попадать по нему сложнее всего, вся остальная рыба это слоны... Это моё мнение. Так что если аирбалетте подойдёт для кефали, я поверю в чудеса и итальянцев. .И кстати он мне тоже приглянулся, несмотря на то что он алюминиевый и что я уже 9ять лет не брал на охоту пневмат.

Сегодня наконец отстрелял этот ЕТ. Кефали в море не оказалось, к сожалению т.к. для неё родимой и покупалось, но порадовала хорошая погода и море. Из ранее сказанного действительно гарпун летит не как у обычного арбалета, есть отклонение в хвостовой части. Завязочки правда не уменьшал, вот думаю может привязка линя за плавник так менять может траекторию, точность не страдает при этом. Звуков особо лишних точно нет, поскольку установил 2 тяги, то вертикально ружьё потеряло в маневренности, а в горизонте движение отлично. Спуск очень хорош, отличается от HF в лучшую сторону, мягонький, похож на буша. Заряжается механизм мягко, без дополнительных нажатий на курок, как это происходит часто на HF. Отдача небольшая присутствует. Гарпун нормальный, об камни особо не тупится. В общем нормальное ружье с некой претензией. Ну это для меня во всяком случае. )

Сколько градусов была вода?