VODOLAZ-RADIO

Нашел фото наконечника и флажка моего нового гарпуна Салви.



Интересное изделие...

тут понимаешь , такое дело все индивидуально я ведь не просто так пишу что допиливанием нужно заниматься именно под себя, потому что:

По узлу "монолинь-линь"...похоже на "бабушкин узел", это он?
------- название вопрос терминологии, я например по специальности тралмастер и про бабушкин узел узнал вообще только на этом форуме, шкотовый, брамшкотовый. прямой , косой, с петлей, открывай гугл по узлам и выбирай понравившийся.

Как то страшно, а вдруг отвяжется, гарпун улетит.
------------ну тогда петля в петлю как я. а если развязать захочется тады ножичком быстро чик и все дела, потом новую петельку связал и все..

А если я сделаю два оборота монолиня, использовав фактически все 5 метров идущего в комплекте монофиламентного изделия, это будет плохо? Чем?
------------ а это не хорошо не плохо, вдруг тебе понравится два витка укладывать и не путаться, или ты пять резин соберешся использовать, или ты решишь стрелять навесом по параболе.. тогда можно наверно и три витка..

Резинка-карабин-вертлюг чем то мешают?
----------комуто да комуто нет

Вертлюг не дает появляться на катушечном лине мерзким барашкам-перекрутам.
Это я прошел на пневмате. С ним и без него - небо и земля.
-------вот есть у меня и пневматы и арбалеты и ниразу небыло потребности в вертлюгах, может быть потому что не использовал линь с крученым сердечником, а при намотке на катуху гарпун в воду отпускаю и линь сам раскручивается( это для моря, в речках бросать некуда)

Карабин - надежное соединение, возможность отсоединить монолинь без вязания узлов.
-------------надежность понятие относительное, нет карабина нет проблем

Резинка амортизирует рывок рыбы на гарпуне...
--------вопреки популярному мнению что амортизатор с катушкой ненужен на всех своих ружьях его использую, по разным причинам, держит натяг линя, при рывке не имеет инерции, используюю мягкий амортизатор, сначала работает аморт, потом катуха.

Или присутствие этих приспособлений на что то влияют отрицательно (кроме веса, конечно)?
----------попробуешь и решишь. каждая приблуда это сопротивление и масса.

Спасибо за советы!

Я дождусь мнения уважаемого Пенопласт'а по рекомендуемой (...или возможной...или оптимальной) длине монолиня, но у меня созрело желание самостоятельно оснастить ружье по следующей схеме:

- петля монолиня в основание гарпуна на сжиме
- монолинь - около 5 метров (на два оборота)
- петля монолиня на сжиме
- узел "петля в петлю" петли катушечного линя и петли монолиня
- петля катушечного линя на сшивке-проклейке-в термоусадке
- катушечный линь - 2 мм денима (он жесткий и более подходит для жесткого же монолиня)

Т.е. никаких резинок-амортизаторов, вертлюгов и карабинов.
Я возьму их с собой и запросто поставлю (сразу все или в любом сочетании), если вдруг возникнет в этом потребность.

Вот такой предварительный план. )))

но у меня созрело желание самостоятельно оснастить ружье по следующей схеме:
--------сформировалось представление уже полдела

- петля монолиня в основание гарпуна на сжиме
------------тут вообщето без вариантов, не узел же вязать..
- монолинь - около 5 метров (на два оборота)
------------про это писал выше
- петля монолиня на сжиме
--------------тут без вариантов
- узел "петля в петлю" петли катушечного линя и петли монолиня
-------------многие так делают в том числе и я.
- петля катушечного линя на сшивке-проклейке-в термоусадке
-----------зачем козе баян, простота залог успеха. рыбацкий огон в помощь, с заплавкой кончика
- катушечный линь - 2 мм денима (он жесткий и более подходит для жесткого же монолиня)
----------по жесткости мне кажется более подойдет 4мм а лучше 6, модуль упругусти с монолинем у них будет примерно одинаковый, идеальное сочетание!!

Т.е. никаких резинок-амортизаторов, вертлюгов и карабинов.
Я возьму их с собой и запросто поставлю (сразу все или в любом сочетании), если вдруг возникнет в этом потребность.
-------------- по мне приемлимо

Вот такой предварительный план. )))
----------за некоторым исключение сойдет

Я уже написал все как надо делать.
Я бы на твоем месте отнес назад в магазин новый гарпун, амортизатор и карабин.

Купил бы штатный запасной.
Выкинул бы дайнему 2 мм (оставил бы для пневмата, сомов лупить).
Поставил бы тонкий капроновый дешёвый шнур, из которого удобно всякие петли в случае надобности мастырить.
Поставил бы один, ну если хочешь часто путаться то два витка монолиня.
Если нужно два всегда можно шнур спустить с катушки.
Никаких амортизаторов и вертлюгов с карабинами не нужно.
Карабин под водой это капкан!

Понимаешь с твоим подходом опасно заниматься подводной охотой!..

Фантазий конечно может быть гора, но нахрена изобретать велосипед, если все уже давно отработано на практике.
Ты теоретизируешь там где это не нужно.
Я сейчас тебе пишу из Индонезии.
В отличие от тебя я не теоретизирую, а охочусь и остнаска у меня тут на порядок сложнее.
Ты в трёх соснах заблудился и понять не можешь, что это все это уже давно пройдено.
Не фантазируй, делай как говорю, если не хочешь потом попасть в неприятную ситуацию или все потом переделывать.

П.С.
Под водой чем проще все снаряжение тем лучше.
Все что можно выкинуть надо выкинуть.
Работают только проверенные и отработанные решения.

Огромное спасибо за советы!

Я там выше на два сообщения написал, что принял решение отказаться от карабинов, вертлюгов и амортизаторов.

Единственное, что меня волновало это длина монолиня.

Я так понимаю, что с одним оборотом поражающая дистанция выстрела (учитывая длину родного гарпуна - 145 см) будет около 4,5 метров.

Если добавить еще один оборот это будет уже 6,5 метров. Это, как я понимаю, уже выходит за паспортную дальность выстрела 115го Икс-фаера с одной штатной тягой.

Единственное, мне очень понравился новый 135й гарпун, тем более что ты сам сказал, что такое решение имеет право на жизнь. Хочу его оставить.
Ведь это не создаст какую то угрозу или неоправданные сложности, правда?

А что за "оснастка на порядок сложнее"? Просто интересно.

Гарпун такой я тестировал в бассейне.
У него есть одно хорошее свойство хорошая кучность стрельбы.
Любой гарпун как правило вращается вокруг оси во время полёта и флажок рулит иногда на 3-4 см в сторону.
Но он крайне неудобен при зарядке и необходимо использовать дополнительное фиксирующее кольцо, чтобы отделяющая часть не сваливалась.
Также он не универсален и дорогой, я покупаю недорогие гарпуны, чтобы не жалко их было гнуть или обрезать на глубине забитый намертво в скалы. Или если рыба его оборвет мне не жалко.

Правильно, что отказался от амортизатора. Катушку можно так настроить, что при рывках рыбы линь сбрасывается под нагрузкой, причём её можно регулировать силой зажатия шпули.

Два оборота могут сработать только в одном случае из 20.
В остальных случаях на большей чем у 1 витка линя дистанции ты не то чтобы не попадешь, а рыба свалить успевает и попадаешь куда нибудь в край. А если попадаешь, то навылет и начинается выкручивание и уничтожение монолиня.
Мне макрель один раз так оборвала внутренними костями хвостового плавника монолинь Пикассо 1,8 мм который мой вес выдерживает.
У меня на океанских ружьях нет катушки и нет возможности ставить с неё лишний виток на линесброс.
Тут идёт прямая привязка к бую, но я всегда ставлю 1 виток линя и стараюсь попасть в убойную зону (голову или хвост) чтобы рыба не сорвалась.
Думай сам, но 2 витка я ставлю только когда использую слип-тип и стреляю тунца.
Слип-тип не даёт прорваться рыбе даже если зацепишь её в живот (так я взял например одного крупного тунца). Но насколько я помню даже тогда у меня стоял 1 виток линя.

А на охоте ты таким сетапом пользуешься? Флажок на гарпуне у тебя был на соревнованиях? А то соревнования это одно, а охота немного другое. К примеру, у нас зимой на соревнованиях призовое место взял один парень с ружьем 105 с тягой то ли 13, то ли вообще 12 мм диаметром с коэффициентом примерно 5, или даже больше. Такой сетап точно стреляет на соревнованиях, а на реальной охоте он бесполезен.

Да стреляю именно с флажком.
В этом году Антонов ворчал, говорил, а если в жопу кому нибуть попадешь, как доставать будем?
Но разрешил, сказав, что за мной будет двойной контроль...
Я своё соревновательное ружьё в любой момент могу взять на чёрное море и охотиться с ним.
А вот Александр, который кстати мастер спорта по СПС, стрелял гарпуном без флажка.
Он набрал 82 балла, а я 78.
Кстати у него гарпун вообще не выступал за голову, даже чуть был короче.
И тяги Александр ставит длинные, чтобы улучшить стабильность стрельбы и стреляет навесом.
У него коэффициент растяжения где-то 230%.
Я кстати с этим не согласен.
На мой взгляд оптимально для соревнований 300%, а для охоты 330-340%.
Но это смотря какие тяги, праймлайн например до 400% можно растягивать.
Я на Х-фаере лучший результат получил с тягой патос 18 мм диаметром, 300% растяжения.
На прошлогодних соревнованиях летело точно в яблочко.
В этом году попробовал 16,5 мм райф желтую на 320%.
Было небольшое занижение, приходилось целиться выше на 3-4 см, но стреляло достаточно кучно.

Кстати, все забывал спросить, а как в случае с привязкой "бабушкиным узлом" катушечного линя к петле монолиня решается вопрос со съемом подбитой рыбы?

Развязываем, снимаем трофей, помещаем на кукан (что в это время происходит с гарпуном? как его держать? положить на барель и вставить в тригер?) и начинаем под водой в перчатках вязать линь к монолиню?

Не слишком хлопотно получается?

Или типа «Каждый добытый хвост должен сопровождаться маленьким подвигом» (Антонов П.Е.)? )))