VODOLAZ-RADIO

Тоже, честно сказать, сильно удивился, посмотрев ролик про спектру в слипе, как рыбий жир (на практике у Доктора) мог повлиять на такой мертвый двойной узел, сделанный из двойной спектры («папа в маме»), после продевания в трубочку на кольце за адаптером?? Или у Доктора другой вариант завязки?

Да тут дело даже не в степени выпирания штыря,я уже писал выше,а в том что на лазеровских рукоятях он упирается в пластик потихоньку сминает (подействием натяжения диня и брейк-эвея) и он встаёт вертикально,выход разбирать и приваривать приклёпывать для него упор прям на тригере,тогда угол будет постоянным у меня товарищ с этим уже сталкивался.
А дилер очень недалёк,если срезать в этом месте пластик,штырь линесброса сразу завалится в обратную сторону

Есть общая проблема:
1) Часто люди судят о чем-то теоретически, не проверяя на своем опыте. Тем более, не проверяя длительной эксплуатацией.
2) "Дьявол кроется в деталях". Это должно быть первым пунктом любой инструкции, мануала, конституции - чего угодно!

Да, у меня когда-то было сделано так, что по описанной причине, после десятков подстреленных рыб, под усилием тяги мощных пелагиков "папа" может постепенно вылезти из "мамы". Так, как это делает Andre и многие изготовители слипов - да, со временем может вылезти.
Уже давно у меня сделано иначе. И проблем никаких, поэтому, уже нет давно.

Зачем триггер уродовать клепкой-сваркой? Гнездо штыря линесброса (чтобы сохранить угол) можно просто укрепить. На тонкую пластинку из нержи (0.2-0.3 мм) поставь заклепку из нержи ручным заклепочником. Пластинку вдоль триггера на клей посадишь, заклепкой с дыркой на штырь, предварительно гнездо штыря подготовив. Можно и сверху, под пластинкой чуть пластик снять (смотря какая толщина, увидишь при разборке). Я бы так делал, если за угол штыря бороться и высоту его сохраняя. Можно и штырь сразу заменить на более высокий. Если пластик тонкий в том месте (и штырь тоже заменять), то саму пластинку вместо клея тоже можно приклепать (с шайбами снизу под заклепочки). ИМХО.

Интересно, как это звучало в оригинале! Или, если угодно, как бы это перевести на английский с минимальной потерей значений каждого из слов?

И он явно был знаком с тем известным охотником...

Все-таки думаю, что-то здесь не так, со спектрой «папа в маме» в двойном узле, он самозатягивающийся. ИМХО. Возможно опытные мореманы (морские волки, спецы по узлам) подкорректируют.

Не все ситуации и «позиции» надо проверять практикой, есть наука, техника и здравый смысл. Свои пальцы в косяк дверной не надо закладывать, чтоб убедится кое в чем. Строители с архитекторами не практикой живучесть мостов проверяют (в основном), а теорией, законами, расчетами и т.д.
Практически готов провести опыт на родном турнике на мощном косяке в коридоре (да жалко турник будет занят при этом). А опыт такой:
На перекладину повесить крюк с куском гарпуна с резьбой на конце. На резьбу одето колечко (RA) c трубочкой под крепление спектры (как в ролике выше) и навинчен адаптер от слип-типа. Делаем петлю (как в ролике выше) из спектры «папа в маме», затем спектру закрепляем, продев через трубочку на кольце перед адаптером и завязываем двойным узлом. Вся длина спектры – двойная (друг в друге половинки, кроме петли для подвеса). В петлю вешаем боксерскую грушу со 150 кг груза внутри. На двойной узел капаем рыбий жир 4-5 раз в день. Месяц провесит и узел не развяжется (именно не развяжется, а не проскользнет в трубочку) – так как он самозатягивающийся (хоть и в жире). Чем не опытная эксплуатация? Есть другие варианты ???

Я думаю когда он поставил ему этот кримпс, в оригинале он ему сказал -
Fuck Off, или ещё точнее piss off

Андрей (Пенопласт). В последнем номере МПО была статья Эля. На тему, которой и ты занимаешься. Это я о твоем Pathos 140. Вот она:

http://podvoh.ru/index.php?option=com_c ... Itemid=417

Сходная ситуация, верно? Выбор гарпуна, тяг... Обсуди с ним в воскресенье свою ситуацию с Pathos. Не в двух словах, а детально. Дай ему из него пострелять. Он, конечно, в тропической охоте не ас, не Артамонов/Гаврилин, в общем, но опыт у него порядочный. В том числе и в переделках европейских арбалетов для таких поездок. И в тактике их применения там.
Ефанову дай пострелять обязательно! Пока Андрей из него несколько раз не выстрелит - из воды его не выпускай!
Я тоже решал такую же задачу когда-то. В моем случае все очень хорошо работало на 1 оборот линя. В твоем - будет то же. Но у меня было 115 см, а у тебя - 140 см. 140 см - это уже можно вполне работать и с одним оборотом, особенно если в конце траектории у гарпуна будет хорошая энергия. Сколько встречал в тропиках охотников со 140-см Rob Allen - все работали на 1 оборот и хватало.
Если подумать, то на полные 2 оборота у тебя и дюралевый 132 см Picasso не работает, верно? Чем больше думаю, тем больше кажется, что 7,0-7,25х1750-1800 мм гарпун на 2 (обязательно 2!) флажка, тяги 2х16-18 мм, простая рукоятка - и ты получаешь хорошее дублирующее ружье. Сразу и без геморроя.
Будет большой перерыв между поездками, время - поставишь и отладишь роллер на основе этого ружья. Голову закажи для этого уже сейчас.

Так мне кажется.

По роллеру у меня 2 вопроса:

1. Какую использовать тягу для 1700х7 мм гарпуна? Потому что вместе с головой надо заказывать сразу и ее...
2. А можно ее вообще потом зарядить на баррели 1400 мм (если это будет роллер)?

1. 16 мм.
2. Думаю - да. Главное - это сделать несколько крючков снизу для поочередного, ступенчатого натяжения. Основной проблемой будет их крепление на баррели снизу. Но эта проблема существует с любым ружьем при его переделке в роллер.
Недавно, кстати, Lastonogiy подобную задачу решал - см. на форуме garpun.de раздел про роллеры.