VODOLAZ-RADIO

Главное чтобы у тебя в голове хоть какая-то остаточная информация осталась...

У материалов, имеющих кристаллическую решетку (к которым в т.ч. относятся металлы), процесс деформации носит упругий характер до некоторого напряжения (напряжение = усилие/площадь сечения), называемого предел текучести σт (или близкий к нему условный предел текучести σ0,2). При превышении этого напряжения возникает остаточная деформация.
И если усилие зависит от толщины стержня, то предел текучести (в нашем случае предел текучести при изгибе) - является свойством материала, точно так же как и предел прочности (или временное сопротивление σв).

Исправил опечатку. Конечно-же деформации (я в пятницу в конце дня ничего уже не соображаю).

Как ты определил предел текучести при изгибе??
И как он зависит от диаметра стержня при одной и той-же длине?

Предел текучести (на самом деле обычно условный предел текучести σ0,2) определяется в процессе испытаний. На изгиб - соответственно при испытаниях на изгиб. Ломают NN-ое количество стандартных образцов на копре (есть ГОСТ по испытаниям на изгиб - можешь погуглить и почитать). Это свойство материала, которое не зависит от размеров. Определяющим является напряженно-деформированное состояние. Если это одноосное растяжение - надо пользоваться пределом текучести при растяжении, если чистый изгиб - соответственно при изгибе; однако есть сложные состояния. В нашем случае при одинаковых условиях нагружения (при чистом изгибе) гарпунов длиной 170см при изменении диаметра гарпуна с 7мм на 8мм характер напряженно-деформированного состояния не изменяется, т.е. деформация определяется исключительно только свойствами материала.

P.S. Если же сравнивать столб и пруток (как ты предлагал выше) - появляются свои нюансы, т.к. напряженно-деформированное состояние возможно уже будет отличаться.

Вот это все подтверждает сказанное одним аспирантом на нашем ф-тете:
Если вы открываете книгу испещренную интеграллами, дифференциальными уравнениями и элементами тензорного математического анализа, - можно смело ставить обратно ее на полку. Это абсолютно бесполезное издание.
А вот если в ней нарисованы картинки, графики и всякие таблицы, - то это хорошая книга, из которой можно найти полезную информацию.
Если есть возможность померить (измерить), - то это будет точнее любого расчета.
Энштейн неоднократно вам покажет язык по этому поводу!..

Можно зажать два гарпуна разного диаметра (из одной марки стали), так чтобы свободный конец торчал на одинаковую длину (например 30 см).
После этого одновременно согнуть их на определенный угол, (доведя до нарушения неусловного предела текучести их материала).
И посмотреть у какого гарпуна будет больше остаточная деформация (какой сильнее будет изогнут).

Ты же сначала спрашивал про одно, а потом про другое. Правильно заданый вопрос - это уже половина ответа на него.
С точки зрения расчета разница есть, но при натурном измерении ты ее не заметишь, т.к. разброс значений будет ее перекрывать. Так что точнее - не будет! Если хочешь проделать опыт - то будь готов, что придется согнуть как минимум по 20 образцов каждого диаметра, чтобы получить достоверное значение.

У меня все гарпуны из хз какой стали (одинаковой нету) и гнуть жалко.
Вот если у тебя есть доступ к испытательным стендам и образцы из одинаковой стали, - попробуй.
Интересен будет результат.

Если ты плохо учился, так давай сам и проверяй!
А вдруг завтра ты усомнишься, что Земля круглая? Думаешь все сразу в кругосветку подорвутся, чтобы развеять твои заблуждения?
Учись, студент!

Это тебе по твоей основной специальности неуд.
Нет аргументов у тебя кроме придуманных утверждений...
И доказать ничего не можешь.
Иди сам учись профессор!
Желательно заново

Может не по теме, но вот мой вариант, когда один и тот же гарпун 7.5х1600мм применяется для разных охот:
Pathos 120 с двумя тяжами: один оборот линя, для охоты с прозраком до 10м и охоты на рифах. Летит, недалеко, но хорошо сохраняет инерцию.
Oceanborn 125 с 3-4 тяжами: два оборота, хороший прозрак, открытая вода. Летит далеко и безотклонений, не подбрасывается на выходе и не изгибается под действием 4 тяг благодаря закрытому трэку.

Оба ружья стреляют без неприятной отдачи в таких конфигурациях.
Несколько гарпунов одного универсального размера удобно возить с двумя ружьями.
Тяжи примерно одной длины и растяжения (74х125см)

Вот и я тоже пришел к принципу стандартизации, только под гарпуны 180см.

По Oceanborn 125 - можешь, плиз, тоже вес ружья без гарпуна подсказать?
Резинки родные стоят? 15мм (или 15 с копейками) и довольно хиленькие - легко тянутся, да?