VODOLAZ-RADIO

Доктор, зря вы так Крупяк неплохо знает физику. И интуиция конструктора у него работает здорово!
В изготовлении с 1 раза не всегда сразу все получается, но у него-же нет возможностей заводских и опытные образцы, в т.ч. я лично тестировал и они показывали очень неплохие результаты!!!
Точность выстрела у беспоршневки из пневматов - вне конкуренции. Прежде всего потому, что гарпун у беспоршневки разгружен и не вибрирует в полете...
Многие недостатки первых моделей устранены и соотношение цена/качество/ТТХ выше многих европейских и отечественных производителей!
Например мой подробный расчет подброса ружья в зависимости от смещения опорной точки (рукоятки) от его продольной оси из всех оценил только Владимир Николаевич Крупяк.
Остальные просто не смогли его понять....

Это не акулы тебя загнали. Это тебя твой страх загнал.
Не знаю ни одного случая нападения рифовых акул на подводных охотников.
Для нас они от нянек принципиально отличаются только тем, что лежащую няньку можно погладить, а рифовая при приближении охотника в панике сбежит.

Я тоже сначала думал, что показалось.
И Борис мне говорил, что рифовая акула никогда не нападет, пока она его сама за ногу не укусила...
Я акул только поначалу побаивался.
Потом уже даже если рядом большая проплывает даже пальцем не шевелил, чтобы нормальную рыбу не спугнуть старался даже не отвлекаться.
А после этого случая отношение стало совсем другим.
Все в это не верят, пока сами не станут объектом нападения.
Одно дело, когда акула просто проплывает и при малейшем движении испуганно стартует подальше.
А другое дело, когда ты становишься центром их внимания.
На Амбоне акулы периодически нападают на людей.
Например хозяин отелля, в котором я жил вообще в море не плавает

Для Доктора основопологающим фактором при определении компетентности является наличие некоей корочки под названием "диплом". Он свято верит, что сакральными знаниями в данной (и не только) области может обладать только "дипломированный" специалист.
"Прогрессивное человечество" идет от знаний, а подтверждены они "дипломом" или нет-волнует только снобов

А если мне захотелось поставить катушку из нержавейки, то я должен кусок деревяхи или пенопласта приторочить, а то утонет ведь!



Боря, я даже не буду спорить с вами со всеми и останусь при своем, так как вы все ученые со степенями. Пойду я лучше рыбу стрелять, из деревяшки, это куда более важный вопрос, чем рассуждать о физических свойствах материалов, энерции и ускорении.

Значит надо расчитывать плавучесть с катушкой.
Смысл тот-же самый.

Есть у меня англоязычный друг, с которым мы регулярно ныряем, любитель покупать разные дешевые товары. Он владелец Rob Allen, я даже не задавался целью попробовать из него стрельнуть, потому что это тема для меня уже закрыта. Придется взять у него попробовать, если ты так настаиваешь.(
К тому же есть еще один знакомый владелец Bleu Tec, нужно у него тоже взять ружье попробовать, хотя.....

Миша! Никаких хотя... Смотри, что происходит. О ружьях разных моделей - не в общем "карбон-дерево-дюраль", а о конкретных популярных моделях высказываются очень многие. Часто не имея серьезного опыта охоты. Стрельба в бассейне для оценки ружья - это несерьезно.
Ты - один из сильнейших охотников планеты. Не знаю уж в какую когорту ты входишь: лучшая сотня, или лучшие 50, или лучшие 10-20. Не суть! На фоне нескольких сотен тысяч охотников из самых разных стран, "авторитетно" рассуждающих о конкретных моделях ружей на форумах - твое мнение очень важно.
Но ты о конкретных моделях ружей, в том числе популярных для охоты на серьезных морях и океанах, в тропиках - говорил редко! Более того, ты из многих таких ружей даже и не пытался пострелять!
Так что, надо восполнять пробел! Это важнее общих рассуждений о том, что лучше - карбон или дерево. Потому, что в магазине человек выбирает конкретную модель ружья, а не материал

Борис, а какой выбор карбона в магазине??
Патос лазер, урукхай, раптор...
Любое нужно заказывать из-за границы.
По цене приемлем только первый вариант, который расчитан максимум на гарпун 7,2 мм диаметром.
Покупать больше нечего!.....

1) Это в каком магазине ты их видел?! Сам же написал - приходится из-за границы заказывать! В разобранном виде и маскируя под бетономешалку "В женском платье и с наклееной бородой" (цит. из А.Лазарчука).
2) И почему обязательно карбон? Не зря я на эту тему выше говорил. Не в материале дело, а в том как и какое именно из него ружье сделали! Как пример: "Patos Laser" - это одно. Та же Европа, те же яйца, только в профиль, в общем. Карбоновые многотяговые монококки, вроде С4 и Блютека - это совсем другое.
3) Приемлем по цене..., ага. Вот никогда я не понимал этой экономии! Смотри сам. Ты экономишь на ружье, например, 20000 рублей. Ружье рассчитано лет на 5, в среднем. В год с этим ружьем минимум 2 поездки. Сколько стоит каждая, а? Суммируем и сравниваем с тем, что ты съэкономил, купив, например "Patos Laser", а не "Oceanborn". Ну и прикидываем, сколько ты рыбы за эти годы упустишь с более дешевым ружьем, превратив свои экспедиции в бесплодную трату средств и времени.
Экономия на ружье оправдана только в одном случае! Если принимается решение иметь несколько одинаковых ружей. По логистическим соображениям. Скажем, пара ружей лежит и ждет тебя на разных любимых островах - на всякий случай. Еще одно дома - про запас. Еще с одним в багаже летишь. Тогда - да, тогда дорогие ружья - это не вариант.