VODOLAZ-RADIO

Представь, Абеллан на своих ружьях тоже ставит тяги с коэффициентом растяжения 400%. Одни недоразумения кругом

По результатам стрельб (с замерами скорости и кинетической энергии гарпуна) его ружья - одни из лучших


Ты бы еще из советского справочника 50-ых годов данные взял.
Постоянно какое-то старье вытаскиваешь.

Нет. Зато появились новые составы

Пример состава? Это как правило коммерческая тайна производителя.
А примеров применения - полно. Не только Абеллан, но и другие производители стали оснащать свои ружья тягами с коэф. 400%.
Даже омер со своим роллером.
12 лет прошло с 2001 года, если ты не заметил.

Например, вот эту резину http://www.kentelastomer.com/uploads/latex-tubing-technical-data-sheet-1.pdf юзают при 400% без проблем.
Хотя на самом деле правильнее говорить с коэф. растяжения 4:1, что соответствует относительному удлинению 300% (в том виде как его принято определять в сопромате).
Если внимательно посмотришь на данные, то там приведено значение модуля упругости при относительном удлинении 300% (или коэф. 4:1). По сути этим производитель заявляет, что при таком удлинении деформация носит чисто упругий характер

Неужто Дюпон уже скрестил гевею с «генами» антифризной лягушки, и «размешивает» новый латекс с нано-трубками? Тогда роллеры для массового охотника не будут нужны подавно, эффективность тяжей (по коэф.растяж.) только укрепит позицию простого арбалета. Виват наука!

Зачем гвозди, безмен и прочая мишура? Гораздо проще зарядить ружье с тягами растянутыми в 4 раза, положить на часок и потом стрельнуть.
Вот люди так сделали, не заметили разницы и теперь выпускают ружья с таким коэф.
Хочешь проверить/опровергнуть - как говорится, вэлкам.

Я имел ввиду - сам занимайся этими экспериментами, если есть желание
Ну или с этими тремя

Уже не ждут, отчаялись.

Гост, не гони. Я уже давно рифовский латекс 14мм только на 400% и "проверяю". Пару сезонов выдерживает легко. Главное констриктор вишбона не перетянуть.