VODOLAZ-RADIO

...хотел выкинуть фотку,да комп чёто глючит,найду выложу,может раздвинутый цельный зацеп и попадался кому??! отзывы и пробное мнение интересно.

Я от него отказался на 90см арбалете - при зарядке хватом сверху у меня один такой лопнул ( на 18мм тягах) посредине (интуитивно его разрываешь. И что обидно, рядом с косяком мутачков произошло событие ). Хотя линия прицеливания удобнее и сильней тяги используются по сравнению с составным зацепом. Вернулся к составному с фиксацией внутри тяг.

По советам страстных поклонников закона Гуга освежил я в своей голове знания в этой области и остался (к сожалению) при старом мнении – закон Гука на практике использования тяг для арбалетов – мне не помощник. ( у=кх + в; грубовато, но меня вполне устроит, даже после тяжелой критики Морского охотника. А всё потому что до растяжения тяги до 100%, мне вообще не важно - как там и что и по какому закону тянется.). Да и оказывается, есть иезуиты (не я), которые считают, что этот закон для некоторых типов эластомеров вообще не приемлем (не только с практической, а и научной точки зрения). Мол не те типы сред, не для Гука и не для микродеформаций.
У Ф.Англани (http://www.arbalogica.net/ita/balistica.htm) кстати нашел подтверждение своей мысли (рад что совпал с классиком ) о том, что нелинейное увеличение нагрузки на тяги (в диапазоне 100%- 300% прироста длины) – это плохо и не удобно охотнику.
А другая мысль классика понравилась: при равных накопительных энергиях, что дают тяги, лучше та (производителя), которая меньше весит!! (как и вишбон!).
А вот что удивило из этой статьи (работы): у него там, в таблице Tabella1 (estratto dal File fucili.xls) есть значения для параметров «vr» и «vrc». Закладка Arba90 – Кайман 90 фактически. Закладка SL100 – тоже мой пневмат метровый. Так вот я свой пневмат Cressi практически (при нормальной средней закачке, чтоб не погнуть гарпун 8мм) ощущаю значительно слабей на 3 метрах, чем дают его расчеты (по сравнению с арбалетом 90). Хотел бы, чтоб Морской охотник и Доктор Лектор посмотрели эти две закладки и прокомментировали, что я не догнал, почему расчет Англани расходится с моей практикой.
P.S. Морской охотник, гляньте личную почту завтра.

Не совсем понятно.

Ощущения, дело мало понятное. Я точно знаю, шо при закачке 25 атм 8-и мм гарпун не потеряет устойчивость даже если он из стали аустенитного класса и не нагартован. Так шо шо такое средняя закачка??? Поляковская пневма с разгонной 70 и закачкой 20 атм создавала для 8-и мм гарпуна большие скорости и энергии, чем любой 75-й арбалет с одной тягой... Если знать усилия зарядки Cressi, то можно что-то понять. Слабее? В смысле Cressi сообщает гарпуну меньшую энергию?
"...как и вишбон!..." - вот всегда так и выбираю, т.е. нитки... И по резине согласен! Т.е. стараюсь применять наименее плотную.
Тут сын прислал фотки http://public.fotki.com/pekines/trips/j ... t-ginza-i/
Докладывается в Токио.
Я думаю, шо не совсем в тех морях мы охотимся.
Да, тут Дороганич собрался завести на свои весенние соревнования 20 сильнейших спортсменов Украины... Утришу будет кирдык. В Украине запрет на рифовую рыбу, причём сложился он по понятным причинам...!!!
Те, кто участвовал в соревнованиях в Балаклаве отмечают, шо там пустыня по сравнению с нашими акваториями.
Мы ж не долбим рифовую как оголтелые. В крайних случаях когда кефали нет, а она есть даже сейчас...
Интересно, как к этому относятся Анапчане? Их же огороды будут УНИЧТОЖЕНЫ!
На подвохе, кстати, есть интересная тема Дороганич и алкоголь... http://podvoh.ru/ipb/lofiversion/index.php/t476.html
Про коноплю кажись нет, но есть подозрения...
Т.е. большинство респондентов того форума вроде как...

Нет, ощущение глазом виденного – вещь весьма понятная.
Да зачем мне знать усилие зарядки? Это ж прям какой-то мазохизм конструкторов!! Я полагаюсь на свой мышечный и зрительный анализатор и сравниваю… Пневму метровую заряжаю на пределе надежности гарпуна, чтоб его не погнуть (гарпун слабоват конечно), один погнул, предел чувствую, не первый год. То есть нормально закачен ресивер, и мышц хватает, чтоб более сильную закачку зарядить. И не об энергии я речь веду (и не о начальной скорости в момент вылета из ресивера). Новые тяги 18мм на арбалете с гарпуном 6.3 у меня дают скорость, что вылет гарпуна не вижу, очень быстро летит, и амортизатор в конце одного витка напрягает не слабо. А вылет гарпуна с пневмы (одинарный конечно) я вижу!! И он к рыбе на 3 м подлетает медленней! Не начальная энергия гарпуна меня интересует (конечно она у пневмы больше, и не момент силы гарпуна)) а скорость конкретного гарпуна на 3 м дистанции (хотя гарпун пневмы устойчивость не теряет). И я вижу это глазом. А расчеты Англани в конце 3м дистанции показывают другое (по скорости конкретного гарпуна!!). Вот что спрашивал. Как говориться «не верь глазам своим».

///

В Японии ПО запрещена, насколько мне известно...

Я не пойму, кто-то приватизировал водные биоресурсы Черного моря?

Значит есть сомнения... http://corruptionfreerussia.com/?lang=ru
А во Владике как с охотой?

"...И не об энергии я речь веду (и не о начальной скорости в момент вылета из ресивера). Новые тяги 18мм на арбалете с гарпуном 6.3 у меня дают скорость, что вылет гарпуна не вижу, очень быстро летит, и амортизатор в конце одного витка напрягает не слабо. А вылет гарпуна с пневмы (одинарный конечно) я вижу!! И он к рыбе на 3 м подлетает медленней! Не начальная энергия гарпуна меня интересует (конечно она у пневмы больше, и не момент силы гарпуна)) а скорость конкретного гарпуна на 3 м дистанции..."
Всё равно это всё разговоры и не более. Ничего не понять. Если начальная скорость сопоставима... А различаются только массы и диаметры гарпунов??? Глаза Вас обманывают. Или сопротивление движению зашкаливает? Он махровый шо-ли?

Может не нужно закрывать глаза во время выстрела?
Охота продолжается http://max-sea-hunter.livejournal.com/6729.html

Единственное преимущество такого толстого таитянского зацепа - удобство зарядки на длинном арбалете. Поэтому его М.Кузнецов использует на 110 см деревяшке: удобная зарядка и видна линия прицеливания - практично. Но остальное недостатки. Он тяжелее, менее обтекаем, может уводить задник гарпуна и снижать точность.
Самый правильный зацеп - это как на "ONE". Или точно такой же, но не с тонкой дужкой, а с площадкой.



То же мне - открытие! Все что разгоняется должно весить как можно меньше - для более резкого разгона. Тем более все, что не летит к рыбе - т.н. "паразитная" масса: тяги, зацеп, жолуди. Про массу зацепа все помнят. А то, что у резины тоже есть масса и ее тоже приходится перемещать при разгоне гарпуна - это все забывают, почему-то...



Не верь его расчетам - написать можно все! Кто его проверял?! Есть другие публикации? В любой серьезной редакции западного научного журнала всегда требуют т.н. первичные данные - полное и очень детальное описание того как проводилось измерение, распечатки с измерительной аппаратуры. И это все отдается нескольким независимым рецензентам, которых автор не знает. А публикации в инете... . Не смеши!
Потом, ты не знаешь какой линь он использовал, какой бегунок и наконечник.



Ага! "Если на клетке слона написано буйвол - не верь глазам своим" (К.Прутков). Мало ли что я вижу худую брюнетку. На самом деле это толстая блондинка! Мне так сказали!



"Они отдали жизнь, чтобы началась ОХОТА" (цитата)



Да! Организаторы разных соревнований...