VODOLAZ-RADIO

Прогрессивное человечество (и стандартное тоже можно излагаю суть вопроса: имеется у меня в арсенале от такое вот

Рабочий ли это наконечник, или все же лучше выбросить и обзавестись вот таким:

Дык хай! Оба бери! Я такие кунштюки оптом...

Ну вот один есть, Максим. Стоит ли дальше заморачиваться? Решит ли Salvi все задачи? Нужен ли запасной, там до магазина далековато...

Тада по месту. Я пас.

На первый взгляд оба выглядят приемлемо. И оба стоит заточить трехгранником - только аккуратно, так, чтобы их длина не уменьшилась. Увеличь изображение в несколько раз при сохранении высокой четкости рисунка - скажу точнее какой из них лучше.

Ну, это только на первый.
У рифа трос запаян капроном, а у сальви голый, - реальная пила.
Улучшить сальви можно, если заменить трос толстой дайнемой.
Посмотри угол заточки трехгранником на РА и слип рифа. Нормально заточить трехгранником слип рифа не удастся, превратится в соплю. Только испортишь слип.

Док, лучше чем на офсайте не нашел (хотя там com.au, не знаю в общем): http://www.riffe.com.au/spearheads/317-8mm-ice-pick-tip-assembly-24-thrd.html

Нормальный слип. Но его затачивать трехгранником нельзя - нет запаса длины совсем! Тут я с Костей полностью согласен:

Трехгранная заточка очень значима, особненно для гарпунов малой массы и слабых ружей - она сильно экономит необходимую на пробой рыбы энергию, повышая проникающую способность гарпуна.
Конструкция слипа по этой ссылке хорошая, но избыточно качественная. Отсюда высокая цена. В сочетании с гарпуном будет обидно его потерять, если рыба утащит. А это часто возникающие ситуации. Поэтому, общая стоимость связки "буй-все, что между-слип" не должна быть большой - это расходный материал. Это очень важное соображение.
Еще могу заметить, что внешний диаметр слипа для гарпуна 7,00-7,25 мм не должен быть более 8,00 мм. Иначе слишком уж уменьшается дистанция полета гарпуна и его пробойность, проникающая способность. Если гарпун 7,5 мм, то слип может быть 8,4-8,5 мм, но не больше. Если гарпун 7,9-8,0 мм, то слип может быть 9,0 мм. Для гарпунов еще большего размера лучше соблюдать разницу в диаметре со слипом не более 1,3-1,5 мм. Примерно так.

Хм-м-м. Я помню, как в 2011 году во время охоты с Andre взял неплохого тунца со слипом, имеющим плетенный металлический тросик. Как раз такую "пилу". Ничего, разрез от тросика был, но не очень длинный и совсем не значимый. Хотя старт рыбы был классический, тунцовый.
Металлический тросик, конечно, режет рыбу больше, чем веревочный. И, в случае попадания в брюхо или край это уже становится весьма значимо! Еще неприятно, что он при укладке на ружье портит материал баррели. На своих гарпунах я, в любом случае, ставлю только веревочные тросики.
Но металлический тросик в оплетке - это уже чересчур! Это "ламборгини/страдивари" какое-то! Из-за этих примочек образуются здоровые переплаты, которых нужно избегать.

Я бы взял второй слип из приведенных на фотографиях (не знаю кто производитель). Но не райфовский. С заменой металлического тросика на дайнему. И, кстати, не толстую! Для гарпунов 7,00-7,25 мм тросик на слипе с толщиной 1,8-2,0 мм - вполне достаточно, при разрывном усилии не менее 100-120 кг. Правда, веревочный тросик со временем изнашивается "об рыбу" и его раз в 2-3 недели нужно менять. Что необременительно.

занижение прочности из-за оплётки? Должно быть около 200 кг.

Боря. Это нормально.
Не все определяется деньгами. Мне так понравился металлический трос в оплетке, что я его использую не только на слипе, но и вместо монолиня.
Оплетка не позволяет на тросе образовываться острым металлическим шипам, трос не портит ружье, не рвет перчатки, не ранит руки, не режет рыбу и никогда не отдаст дорогой гарпун с дорогим слипом.
Не согласен с одноразовостью нашего снаряжения. Просто нужно иметь голову на плечах и не стрелять в ту рыбу, которую не готов взять. По этой же причине перестал стрелять крупных групперов. Спортивность такой добычи сомнительна, а риск испортить снаряжение велик.

Трос в оплетке фирмы Риф 500кг на разрыв.