VODOLAZ-RADIO

Борис. Ты просто не разобрался в конструкции. В РА системе амортизатор не включен в систему линь-буй. Он закреплен не на прямую, а как бы сбоку. Выполняет функцию исключительно натяга линя на линесброс, дайнема внутри не требуется, ситуация в которой он может порваться даже не представляю.

Не смотри на картинку производителя. Мы уже много раз обсуждали, что не существует производителя (кроме Рифа), арбалеты которых не нужно доделывать.
Правильные пацаны закрепляют линь напрямую на плавающий линь, а амортизатор крепят в месте соединения, чтоб только накинуть его на линесброс.
Я уверен, что на ружбайке Андре ты поступаешь точно так же.

Вот. Ничего лучше не нашел. Посмотри куда идет плавающий линь, и где линесброс у РА надеюсь знаешь. Амортизатор вне системы испытывающей рывки рыбы. Только закрепить линь на линесбросе и освободить во время рывка буйки.

Костя, у меня есть 115-см карбоновое бушевское ружье. И я когда-то для него именно такую систему сделал. Вот такое же кольцо - оно вставлялось через отверстие в рукоятке, в котором размещается винт, крепящий ее к баррели. При встрече, если напомнишь, я тебе его покажу. Рассчитывал использовать омеровский аммортизатор (у них есть такие черные, с дайнемой внутри) - аналог того голубого, что на картинке. Сделал я себе такое именно под влиянием этой вот робалленовской картинки (ей уже как минимум 7 лет).
Сделал все это, собрал, проверил как работает.., и не стал использовать в воде. Сразу перешел к системе с обычным элластичным кольцом, накидываемым на линесбрасыватель.
Может и зря не стал использовать, но альтернативный вариант меня ни разу не подвел.

А в общем.., все работает, была бы рыба!

Мако похоже делают как вы описываете, подходит абсолютно к любому ружью.
http://www.makospearguns.com/Articles.asp?ID=259

В Крыму давно делают. Вроде как об этом даже тут писали.
Вот только эпоксидные лаки в воде не устойчивы. Стандартные средства лучше работают.

Однозначно эпоксидное покрытие нужно накрывать каким то финишем.Помимо фоды и защита от ультрофиолета что больше влияет чем просто вода.
Мне кажется у фанерного ружья будет меньший запас плавучести чем у деревянного. ИМХО

Ну,а то что легче не сыграет злую шутку в подбросе и отдаче!?