VODOLAZ-RADIO

Скорее А-социальному.
Был бы социализированным рыбаком, то ходил бы на сейнере с тралом.
А нырять с ружьем за рыбой, как профессия, - это скорее признак асоциальности и маргинальности.
Социализированные подводные охотники имеют основную кормящую профессию.

Именно! О чем многие тут забывают!

Опять же - истинно глаголешь... Когда человек вынужден зарабатывать на жизнь ПО или чем-то с ней связанным ("тренерством", изображать "гуру" и пр.) - значит он "до седых волос" не сумел получить образование, освоить какую-то серьезную профессию...
Нет, я не спорю, можно стать чемпионом мира по домино или поеданию гамбургеров..., тоже дело и тренировки требует...

Пока не прошли, до Норвегии не доехать.

Вот вспомнил, чего все хотел у Доктора спросить: Борис, а почему, собственно, ты не снимаешь видео своих охот?

Отвечал много раз. Зачем мне это? Крепить камеру, камера ухудшает удобство пользования ружьем... На голову крепить? Опять же удобство снижается... Публику развлекать бесплатно? Хвалиться чем-то... Зачем?

Самому посмотреть, вспомнить как это было. Внукам потом показать, как дед тунцов "мошедаянил" © из http://www.deltaveng.com/gauss-machine-gun/, работу над ошибками провести, коллегам по диагнозу показать свое видение красоты подводного мира и в конце концов, снимает же Михаил Кузнецов прекрасные ролики про ПО, может и Борис Альтшулер снял бы тоже очень интересное кино, и отпала бы необходимость так часто жать на клавиши:))
И потом: вот это "зачем?". А зачем вообще все тогда? А? ... О! Оно надо. И моя мысль-ежели оно надо, то пусть будет. Но как будет? Грохнет сайт водолаз-радио... и ничего не останется. А файлики с кадрами сохранить проще.
P.S. Могу даже поделиться по-тихому вполне себе революционными идеями

Отож лучше, чем быть одним из двух "стариков в ложе" по версии Muppet show;) в лучшем случае, и, не приведи Господи, gost в худшем.

Борис, ппц, скажи всё это в лицо Молчановой, Гришину, Лагутину... Марко Барди... Лука Бартолли... Михаилу Кисину... список можно продолжить (москвичей в нём будет....греков...!)
Классное слово: "освоить". Есть ещё одно не менее классное: "овладеть"!

В романе Гашека (понятно каком) Швейк рассказывает поручику Лукашу о некоем завсегдатае трактира "У чаши" пане Чапеке: "Ночью он всегда выходил из пивной на улицу, разглядывал звёздное небо, а, вернувшись в трактир, переходил от одного к другому и сообщал: "Сегодня прекрасно светит Юпитер. Ты, хам, даже не знаешь, что у тебя над головой! Это такое расстояние, что если бы тобой, мерзавец, зарядить пушку и выстрелить, ты летел бы до него со скоростью снаряда миллионы и миллионы лет".

Михаил Кисин, сколько я знаю - ученый. Для него охота - хобби. Барди, кажется был военным моряком, служил кажется в итальянском аналоге SEAL. Т.е. профессиональный военный в отставке (может и военную пенсию получает?) - тоже нормально, коли так. Молчанова - профессиональная спортсменка и тренер. Сколько я знаю, официально сотрудник и преподаватель кафедры. Я невысоко ставлю профессиональных спортсменов и тренеров, с точки зрения их социальной ценности. Особенно, если это представители разных экстримальных (т.е. очень искусственных) видов спорта. Вроде тренера по ПО или катанию на скейтборде Ставлю их примерно на ту же ступеньку, что и какую-нибудь Пугачеву/Билана... Не туда, где Райкин, Плисецкая и Жванецкий, к примеру. Да, спортивные достижения показывают выдающиеся возможности организма, требуют много труда.., но я о социальной ценности/значимости таких занятий. С профессией инженера, врача, учителя, к примеру, не сравнить
Лагутин.., тут комплекс навыков. И профессиональный спортсмен, и тренер (дипломированный, окончил спортивный ВУЗ!), и организатор, и конструктор, и режиссер... То есть, социальная полезность/значение его занятий очевидны. Но, опять же, с моей точки зрения уступают социальному вкладу врача, инженера, учителя...

А ведь есть еще более грустные примеры - их намного больше... Была профессия - бросил. Учился в одном ВУЗе, в другом - бросил. А то и вообще не пытался даже приобрести специальность. Но жить, кушать хочется? Подвизался на тренировке "чайников" в бассейне, справил себе "корочку" тренера по ПО (само по себе - бред!), по мелкому подторговывает снарягой и рекламой онной... Придумывает какие-то сервисы для охотников и их же старается приХватизировать или впарить...
А кто-то в это время работает хирургом, людей спасает. Часто - за копейки. Это достойно одинакового уважения?


В общем, думаю, что ты мой подход понял. Прежде всего - не надо оценивать конкретного человека в черно-белой гамме. Вроде как, если спортсмен - то пустое место. Если инженер - то пуп Земли. И инженеры бывают дерьмовые, и врачи иногда вредят больше чем помогают.
Я говорил применительно к самому занятию - спортом. А не к людям - как ты пытаешься. И с этой точки зрения - да, профессиональный спорт явно менее уважаемое дело, чем, например, медицина, педагогика, инженерия, научная работа, искусство, военная служба. Прежде всего потому, что спортом спортсмен занимается для себя. А упомянутыми мной профессиями - для пользы других.
Кроме того, не надо забывать какой объем знаний, профессиональных навыков требуется для работы, например врача/инженера и какой для занятия боксом

P.S. Кого я больше должен уважать? Своего отца, который в конце 50-х под Рязанью вдвоем со стариком-фельдшером (только-только из лагеря освободившимся), своими руками построили в деревне сельскую больницу? И, потом, в ней работали - и операции, и роды, и терапия, все сами, вдвоем.
Или, например, "тренера по подводной охоте", МС по ПО, "авторитетного" подводного охотника?