VODOLAZ-RADIO

Есть такая распространенная техника: бросаешь ружье, которое своим весом утаскивает фал на глубину, а ты скользишь за ружьем вниз налегке, подхватывая его только тогда, когда оно набирает скорость и своей инерцией само тянет фал. Ты идешь вниз, держась за ружье, используя его как переменный груз.
Если боишься, что всплывать придется на пределе, то лучше ружье оставить внизу. Либо следующий нырок сделать можно будет к ружью без "тормоза", либо вытащить его за веревку.

Боюсь я фридайверских экспериментов на подводной охоте.
Мрут периодически фридайверы с ружьем в руке...

Борис, ты становишься предсказуем
Зачем тогда тему поднимал, если изначально понимал, что проигнорируешь любые рекомендации
Сердца у тебя нет, Доктор ты

Андрей, возможно я как-то непонятно изложил свою проблему. Еще раз:
1. Нет проблемы, что нечем продуться и я охочусь на 30-ке с болью в ушах и присосавшейся к лицу маской Там, внизу, у меня другое ощущение: маска сидит нормально, уши продуты, НО ДОБАВИТЬ И В УШИ, И В МАСКУ УЖЕ НЕЧЕГО. И ЭТО МЕНЯ НЕ УСТРАИВАЕТ. Если при этом нужно уйти еще метров 5 вниз - это не страшно. Относительный перепад давления (напр. от 30 до 35-37) такой небольшой, что поддувать не нужно - ни уши не заболят, ни маска давить не будет. Но ощущение, что поддуть уже СОВСЕМ нечего меня не устраивает.
2. Отсюда возникают вопросы. А что ощущает те, кто там охотятся регулярно? Ту же проблему? А как ее решают? Так же, как я? То есть, исходят из того, что раз продуться до 30-ки еще хватает, а вниз после этого на 5-7 метров можно дополнительно спуститься и без дополнительной продувки, то и проблемы нет? То есть, ныряют не применяя каких-то специальных фридайверских методов продувки, как я? Или, все-таки, их применяют, чтобы на любой глубине иметь возможность дополнительно поддуться? Может я на пустом месте проблему вижу, раз охочусь там без боли в ушах даже при обычной продувке?
Поэтому-то я и сказал, что интересует опыт не фридайверов, а именно охотников. Причем тех, кто пришел в охоту, минуя фридайвинг, но развился до серьезного уровня. Например, интересно, как решают проблему продувки при такой охоте Кузнецов, Уткин, Докучаев.., кто там среди наших охотников НЕфридайвер, но охотиться глубоко?

Я целиком состою из зубов, прямой кишки, мозга и холодных, внимательных глаз...

Костя, это все сложно. И, потому, ИМХО не практично. На охоте работают только самые простые методы!
Я как-то уже притерпелся к глубокой охоте с фалом и без катушки. Есть более простые и удобные способы, чем предложенный тобой. Например, смотать в бухту кольцами метров 15-20 фала перед нырком. И оттащить буй подальше от сильной течки - в тень. Затем идешь вниз. И, когда прошел первые 15 метров, отпускаешь из левой руки смотанные в бухту кольца фала, продолжая спуск. Это реально помогает.
Когда ты уже внизу, буек окажется почти у тебя над головой, а длина фала не позволит течению утащить его сильно в сторону (глубина 30, фал 35-37 метров). Вот когда будешь всплывать, тогда уже течение утащит буек и на последних 15 метрах возникает парусящая петля фала, да. Но с этим уже ничего поделать нельзя...

"Боюсь я молодых, в остатках сопель..." (цитату, конечно узнал, да?). Это я ни в коем случае не о присутствующих. Это про тех, кто по быстрому овладев фридайверскими методами, пройдя фридайверские курсы где-нибудь в РГУФКе и Дахабе, научившись там легко нырять на 30-40 метров и имея охотничий стаж в пару лет думает, что сможет на этой глубине охотиться
Блин.., последний раз самба была у меня на Черном море много лет назад...

Боря. Куда проще? Бросаешь ружье и ныряешь за ним вдогонку. Чё сложного?
Я так тоже делал. Один раз петля фала накинулась и затянулась на рукоять ножа, - было не приятно. Тем более, что я сначала не заметил этого и стрельнул крупную рыбу. На мое счастье рыба порвалась и сошла, а то я бы щас не писал бы тебе на форуме...
Тут да. Я просто бросаю ружье, если сомневаюсь, а потом вытягиваю его за фал. И никаких чудес...

Костя, ну как это объяснить? Что практично, а что нет - это я на практике понимаю. Ладно, попробую словами
Не каждое ружье будет падать рукояткой строго вверх - это от баллансировки зависит. И от того, как его может фалом поддергивать. И, особенно, от места, где фал к ружью крепится. Некоторые ружья могут падать даже рукояткой вниз. Перехватывать такое ружье будет неудобно. Ружье может падать не строго по вертикали, куда тебе надо - опять же, зависит от течений, волн, собственной плавучести заряженного ружья. Оно может падать вниз как лист дерева - мотаясь в разные стороны. "Догоняя" с поверхности такое ружье можно потерять намного больше сил, чем съэкономить.
При падении ружья (как и при его подтягивании из глубины за фал, кстати!) с линесбрасывателя может слететь леска с крепящим ее резиновым колечком. Не обязательно, но возможно.
Или так: ружье падает вниз, ты его догоняешь.., а в этот момент рядом проходит добыча. Например, привлеченный падающим ружьем пелагик Полюбуешься на него только...
Бросать ружье и всплывать без него - это вообще рискованная тактика для ружья. Особенно на сильных течениях и пересеченном рельефе. Зацепится за дно.., вообще непредсказуемо - все что угодно может пойти не так. Да, всплывешь быстрее. Да, когда чувствуешь что сильно пересидел и всплыть нужно в аварийном режиме, особенно с большой глубины - это правильное решение. Может быть и альтернативой сбросу пояса, особенно, если заменить пояс точно будет нечем (так бывает, свинец не везде есть!). Но в рутинном режиме я бы ружье ни в коем случае не бросал.
Бросать ружье - это более-менее приемлемо для ружей с креплением фала за рукоятку (т.е. к самому ружью), для ружей с определенным баллансом (строго с перевесом на нос) и в случае, если до дна заведомо больше, чем длина твоего фала (например, 50 метров). И когда течения достаточно слабые. В общем, при классическом блювотере в открытом море, например. Например, с робалленовским ружьем. И когда рыбы много и она не пуганная.., любопытная даже.
Но моя охота другая! Она чем-то напоминает, наверное, Турцию.., только вода мутнее, жуткая гидрология, а основной объект не группер, а пелагик. К тому же, осторожный и редкий пелагик. Бывает и очень глубокий GT пуганные как какие-нибудь дентичи стали! Не пуганные GT, тем более любопытные - это на корабле в безлюдные места уходить надо А знаешь, что это такое - вылеживать крупного красного карпа?! На 30-ке!!! Хуже любого дентича, такая осторожная сволочь, ближе 10 метров не подходит, как не маскируйся и сколько не лежи - подстеречь можно только "из-за угла". А после попадания эта сволочь обязательно намотает леску на коралл и обязательно течение как раз подует по-настоящему А потом в лодке из под его чешуи и костей слип выковыривать... А потом разыскивать в открытом море банку, с которой лодку на километр снесло
В таких условиях бросать ружье, разные фридайверские или блювотерные "фокусы" - не самое практичное. И о катушке жалеешь, и с катушкой нельзя...
В одном ты прав! Ружье нужно бросать - совсем!!! И заниматься шахматами!!!

Боря. Никто не настаивает. Но, прежде чем пробовать словами, попробуй разок действием.
1. Мои ружья падают строго рукояткой вверх, т.к. парусящий фал крепится сзади у линесброса, и как не брось ружье, он приводит ружье в вертикальное положение слип-типом вниз. Хотя, опустить ружье вертикально и отпустить, - тоже не бином Ньютона.
2. Большинство людей ныряют о кратчайшему пути вертикально дрейфуя по течению (хотя допускаю, что могут обнаружиться индивидуумы, что ныряют наискосок, борясь в процессе нырка с океанским течением ), так и ружье, повинуясь закону всемирного тяготения, будет падать вертикально вниз, смещаясь по течению.
3. Но твоей фантазией восхищен! Даже живо представил себе, как деревянная оглобля со стальным ломом на ней падает неспешно вниз телепаясь из стороны в сторону "как древесный лист". Позитивное настроение на выходной обеспечено.

Войдет Михаил в сборную США, примет участие в ЧМ... Когда-то сие будет, да? Вполне вероятное развитие событий. И на ЧМ он "сделает" всех спортсменов в российской сборной...
Все-таки, без юмора смотреть на нашу жизнь сложно

Павлины говоришь, Удачи...