VODOLAZ-RADIO

Всех ластоногих с наступающим Новым Годом!
Пусть будет много мнений как и нас всех и мы научимся уважать чужое мнение!!!!!
Евгений +100 !!!

Мне тут подсказали шо стоит посмотреть... Шо радует - абсолютизация различных апорий, которая выглядит одиозно. Вот пример от лектора: "...Не может резкость выстрела тоже менятся - это должен быть параметр с одним значением. По крайней мере, при известном начальном разгонном усилии на гарпуне - при определенной закачке пневмата или использовании определенных тяг на арбалете. "... Шо можно сказать - глупость очевидная (+ противоречия в самих пропозициях), но абсолютизирована по тону и при том не однозначна. Возьмём к примеру гарпун от дэмеки с 3-мя пинами или шаркфинами... Можно не продолжать (говорить можно о заданном, измеренном усилии разгона). С пневматами отож. Разгон на некоторых системах от Николаича гибко регулируется за счёт разных методов торможения. Есть пневматы с дискретной и плавной регулировкой разгона. Реализуется это многими способами (не только закачкой)... И таких высказываний особенно у Бориса в каждом посте не одно и не два... Понятно, что сложившуюся личность не перевоспитать, но хотелось бы сказать как минимум одно лектору - сам он видимо никогда не работал с хэндмэйдом (т.е. не изготавливал и не модифицировал) + однозначно никогда не работал на производстве и не является конструктором, а уж тем более инженером и некие гуманитарные представления не подходят для оценки технических систем, а уж тем более таких личностей с большой буквы как Николаич (не имеет значения хороши или плохи его ружья - это ОРИГИНАЛЬНЫЕ технические решения). Мне совершенно ровно его образование (Хэвисайд не имел даже начального, но разработал к примеру операционное исчисление. Зельдович не защищал диплома... можно продолжать). Я с Николаичем детально разговаривал о всех аспектах конструкций разных систем ружей... Все представления у него о кинематике, динамике, гидродинамике, баллистики (это лектор вообще игнорирует даже не задумываясь о том шо их две - внутренняя и внешняя и это самый важный аспект любого выстрела) стоят на точном профессионально сформированном месте. + Николаич владеет инженерными расчётами. Это я как эксперт профессионал говорю, т.е. как человек аттестующий, обучающий и выпускающий инженеров. + 20 лет производственного стажа в машиностроении в системе подготовки производства. Просьба лектору быть скромнее. Не нужно так одиозно, безапелляционно и неуважительно говорить о талантливых людях. Ведь лектор сам многого не понимает или не способен понять в силу гуманитарности или ненужной ленивости в определённой ситуации, реакция на которую выглядит как идиотизм.
Да, всех бойцов с наступающим и хочу поделиться ссылкой на аналитический обзор, полученной о друга http://www.zol.ru/z-news/showlinks.php?id=63863 .
P.S. Изначально верный тезис я подчеркнул. У нас открылись Акватикс отож http://www.aquatics.ru/shops.php !

....+10 :lol: ...как всегда, скромно пришёл МОх и по профессорски... в апс на пальцах...объяснил суть былой (отмодерированной... )драчки занявшей пару страниц...
Всех с Наступающим!!!!

Доктор и все!
С Новым Годом!

Доктор Лектер, слушал интервью с Павлом Антоновым, там говорили про отстрел арбалетов Sporasub One, не могли бы Вы подробней охарактеризовать эти арбалеты? Их кстати тут spearfishing.de можно купить за гораздо меньшие деньги, так раз думал приобрести One, у меня сейчас Cayman HF ружьё классное, но попался экземпляр, где ствол и рукоятка не совсем соосны, и направляющая ложа крепления катушки немного смещена относительно направляющей ствола. Ещё косяк, если целится через выемку в упоре, получается, что выемка тоже немного смещена в сторону. Рукоятка на Cayman HF нормальная, но бывает и поудобней. А как с этим обстоят дела у One, линия прицеливания идеально ровная? нет таких косяков, как на Cayman HF?

У меня тоже есть Cayman HF, и тоже была такая проблема. К счастью, она достаточно легко лечится. Выбиваешь крепежный штифт, и центруешь все в ручную Скорее всего, рукоятку провернуть не удастся, настолько плотно она сидит. Придется выдернуть ее полностью и вставить заново. Потом проходишь отверстие под штифт дрелью (внимательнее с выбором сверла, чтобы излишне не рассверлить дырку) и снова забиваешь штифт.
Кстати, этот способ мне в свое время подсказал именно ДЛ, большое ему спасибо.

Я не так уж много из них стрелял. Но то, что на соревнованиях удалось сразу же (и мне и остальным) легко попадать из них (модель 80 см) в хребет или голову омеровской рыбки (по силуэту соответствует 3-х кг окуню или горбылю, например) - это хороший признак.
Лучший критерий - это когда из ружья сразу же (без длительной пристрелки или апгрейда) удается точно стрелять разным людям.

В руке лежит хорошо, но рукоятка маленькая. Для мужика более 180/90, да еще и в перчатках толще 3-х мм, боюсь, рукоятка будет мелковата. Рукоятка обрезинена и в руке не скользит (в отличие от каймановской).
Жесткий, относительно некомфортный упор (хотя, бывают и много хуже). Но, при хорошей накладке и в костюме толще 3-х мм это ощущаться не будет.
Фиксация гарпуна в триггере невнятная. Если будешь вставлять одновременно гарпун в триггер бушевского "Mundial" и споросабовского "ONE" - это очень почувствуется.
Предохранитель как и на "Cayman". ИМХО, в тонких замшевых перчатках точно по руке и с хорошим коэффициентом трения, и, когда этот рычажок разработался, не заедает - им пользоваться можно. Указательным пальцем, одним движением. Но если он заедает, а перчатки неопреновые - лучше о нем навсегда забыть.
Очень напрягает правый линесбрасыватель. Давно ищу ответ - почему многие серьезные производители делают его справа. НЕ ПОНИМАЮ! Есть только голые предположения.
Катушка очень правильная, но управляющие элементы мелковаты. Опять же - для тонких перчаток. Очень плохо, что ее не удается поставить на жесткий стопор - даже если ее винт завинтить до упора (потом не отвинтить!), то она все равно легко разматывается. Например, даже 2-х кг тайская барракуда будет ее разматывать "со свистом". И в наших условиях это плохо - лишний отданный рыбе линь легко запутать в рельефе.
Понравилось, что крепление для буйрепа на рукоятке и колечко для прохода линя в голове металлические. Монолитная конструкция голова/баррель/рукоятка - правильно с точки зрения жесткости. Но при некачественной сборке на заводе перебрать будет уже невозможно. И возить самолетом сложнее. В заряженном состоянии изгибов барреля или его сочленения с рукояткой у ружей "ONE" я не заметил.
Гарпун 6.75 мм - это хорошо (масса и жесткость). По крайней мере при длине до 130 см такой гарпун еще можно разогнать одним кольцом, сохраняя комфортную зарядку и необходимую резкость выстрела.
Флажок на гарпуне снизу - очень правильно. Фиксирующее колечко для флажка на гарпуне - идея неплохая, но сделано некачественно. Под влиянием упругости флажка он из под этого колечка постоянно вылетает, как его не засаживай! Но, если чуть приложить руки - будет работать. Действительно, такой флажок, открывшись, уже не закроется - это в реальных условиях удобно.
Стандартный гарпун имеет три sharkfin'а. Так вот, при стандартном же упоре (т.е. коротком) забросить тяги на последний sharkfin уже сложно - он слишком близко к груди получается. Но в комплекте идет дополнительно удлиненный упор и сменная анатомическая рукоятка.
Sharkfin'ы гарпуна большие, грубые и с грубой сваркой. Радикально уступают тем, что на райфовских "evroshaft". Я бы их капитально доработал напильником и микродрелью (если у тебя есть).
Тяги ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ. Правильно в них все. Сорт резины явно позволяет стандартное удлинение на 3-й зацеп не менее 350% (как бы и не 400%!!!)! Тянется вначале обманчиво легко, но, потом усилие чуствуется прилично. Скорость сжатия очень хорошая. Очень правильные зацепы (внутри тяг). Легко сменяемая дужка зацепа - тоже очень правильно (сейчас это на Западе распостраненное решение). Но ОЧЕНЬ смущает прочность этой проволочки. Поэтому, на охоте с этим арбалетом я бы обязательно имел в воде при себе запасную дужку.

При выстреле. Эти арбалеты разной длины стреляют немного по разному. Бокового увода нет, но смещение СТП по вертикали для "ONE" разных длин будет различно. Мне кажется, что более длинные модели "ONE" низят меньше. Хотя даже самая короткая модель 80 см ПО МОИМ ОЩУЩЕНИЯМ практически не низит. Занижение СТП - это общая проблема многих арбалетов. У "ONE" этой проблемы ИМХО нет!
Спуск невнятный и плохо ощущается. Ход спускового крючка легкий и плавный. По моему, ход спускового крючка у "ONE" можно назвать коротким. При прицеливании и нажатии на спуск ружье в руке не гуляет. Это не только от наших рук зависит - тут длинный массивный баррель, обрезиненная рукоятка и легкий спуск. За счет широкого металлического зацепа и низкого казенника линия прицеливания не перекрыта и хорошо просматривается.
Маневренность ружья во всех плоскостях нормальная - парусность особо не ощущается. Точно не хуже "Cayman".

Обратил внимание на то, что даже если флажок перед выстрелом выскочил из под фиксирующего кольца на гарпуне - это на точности вообще не сказывается.

Энергия выстрела очень хорошая. Омеровская фирменная рыбка (около 4-х см достаточно плотного полиуретана) легко пробивается с 3-х метров. Например, 2,5-кг горбыля из этого арбалета 80 см с 3-х метров от конца гарпуна взять можно при любом попадании (голова, жаберные крышки) и любом угле входа гарпуна в рыбу.

В целом же, это ружье в апгрейде не нуждается. Им можно охотится сразу "из магазина". Если что-то и дорабатывать - только по мелочи и необязательно (sharkfins и колечко флажка). А вот одну запаску купить надо обязательно - запасные дужки зацепа!



Да уж! В Москве цена у этого арбалета ИМХО абсурдная! А.Берг - это очень хороший канал. Главное, чтобы таможня и почта проблем не создали - я разное слышал.



Это элементарно перебрать самому. Даже с "корявыми" руками. Но нужно учитывать, что собирать потом нужно очень точно. Например, смещение головы относительно баррели даже на 0,5 мм уже даст изгиб гарпуна по горизонтали. Я, например, так свои "Faer'ы" перебирал.
Как переделывать - это не могу советовать. Тут конкретное ружье смотреть нужно.



Все ружья "ONE", которые я видел, были собраны качественно - смещений головы, рукоятки, баррели относительно друг друга я не находил. Гарпун лежал в направляющей ровно.
Но к такому косяку нужно быть всегда морально готовым. Очень плохо, что в этих ружьях такой косяк уже невозможно самому исправить. Потому, я бы не рекомендовал покупать это ружье по инету - только самому, стоя у прилавка и держа его в руках!

Если чего забыл рассказать - спрашивай. Наверняка что-то забыл

Ты забыл рассказать где прилавок Берга и как возле него постоять... Кстати посоветуй, что можно купить хорошего, за вменяемую цену и в Москве? А главное есть ли в Москве вообще вменяемые цены на арбалеты?

Да на Cayman HF выбивал штифт и снимал рукоятку вместе с креплением катушки, но сверлить так и не решился, смещение направляющей рукоятки и ствола всего пару мм, и получается, если сверлить дырку, она будет проходить в уже существующем отверстии, получится две дырки в одной как бы снеговиком, будет ли держаться? Не станет ли рукоятка вообще ходить влево-вправо в таком отверстии?

А ещё вопрос по стальным дужкам зацепа на тягах у арбалета One, при выстреле так же тихо работают, как и зацепы из даймены? и ствол царапать не будут, смысла менять на даймену нет?