VODOLAZ-RADIO

Ну вот насчет эпитетов типа "шулер" это не в моем стиле, это бесовско-коммунистическая тема. А то, что ДЛ мало того демагог в чистом виде, он еще и, прекрасно зная реакцию Николаича, сознательно уменьшает ему количество нервных клеток, тем паче доктор... Совершенно не к лицу "интеллигентному человеку".
"Прилетаю я как-то на Таити... Вы не были на Таити? Так вот..."

шулер это не эпитет. это обозначение человека, склонного к мошенничеству и практикующего мошенничество.
есть же объективные методы оценки простых технических систем, таких, как всевозможные баллистические машинки. измеряется и вычисляется всё - массы, энергии, размеры, отдача... любой параметр разгонного механизма можно проверить многими объективными методами. + всё это проделано именно Николаичем и давно. + за его плечами креативная разработка. в таком простом в техническом плане направлении это сродни гениальности. очень трудно предложить хоть что-то новое.

Вот я и говорю...Не шулер,а подлец...
Эти подлецы, Михаила Кузнецова в могилу свели своими высказываниями...

Ну да. Дисквалификация ведущих спортсменов, обнуление рейтинга, шельмование капитана до такой степени, что актуальный спортсмен с достойным рейтингом даже и не стал претендовать не место в стартовом составе сборной... это что-то. Это вершина подлости.

Речь о покойном отце "Тайменя" идет. А ныне здравствующий охотник Михаил Кузнецов никогда бы не уподобился супермегатунабоям, отчего и уважаем.

я в курсе. + эта свора и к спортсменам прикладывается.

Мелехов, ну Вы же разумный человек. Зачем же Вы скатываетесь на обсуждение личностей? Обсуждайте аргументы и предьявляйте контраргументы по теме. Вы же на конкретное предложение Доктора поучаствовать в стрельбах с влаником (где же здесь демагогия?) стыдливо слились, сославшись на демагогические причины. И участвуете в раздутии срача. Цель то понятна – угробить тему и пьесу. А с аргументами по поднятым в пьесе вопросам – пшик. Не солидно, уж Вы то должны понимать, что эта грызня и оскорбления оппонентов дискредитируют форум в целом.
З.ы. Демагогом может оказаться любой в каком то вопросе (подтеме), это можно показать по контексту, а не огульно о человеке.

Чегото мне кажется,что это как раз отправная точка,когда уже не приводят аргументы, а бъют по лицу.. Боря ты где???!
Блин чтоб въехать в закоулки запутанного смысла "дискурса" и новому "пути обсуждения" пришлось начать аж с стр.8..ну вы блин даёте ..блин и Георгию Здановскому икоту на пару недель организовали...

Путь к мечте не всегда бывает гладким..но Миша двигается,а ты судя по любимому смайлику" " давно упёрся в забор...или Жабаком походу душишься но это наверное нормально..


Во срачь развели ё моЁ! ..я уже и краёв не найду кто за кого и кого бьют..

Николаич,во всём можно найти и неплохие стороны..зато есть кого попинать в межсезонье,потом некогда будет..да и после таких зимних возбуждений заходить в тишину весеннего моря от всего мира подальше в разы приятней (наверное?!)

Слава, у дискурса запутанного смысла нет. Вот до крипто-дискурса дискурс-монгеры явно не доросли. Не тот уровень. Не те воинские звания. Вот и огребают. Затеять затеяли, а как до сути добираемся сразу по кустам + вместо каких-либо объективных сведений в качестве аргументов, подтверждающих сказанное простое передёргивание в манере карточного шулера. Типа совершенно не аргумент, то что людьми именно из России предложены основные баллистические схемы разгона гарпунов.

Как пример подтверждения некоторых приоритетов вот следующее:
На ресурсе UBL есть замечательная статья: "Война патентов." http://www.ubl.dp.ua/en/news/4-novosti/ ... a-patentov

+ простенькое отрицание значительных российских достижений, которые недавно явно выявились именно в США.

Всем известны недостатки простых арбалетов. Как пример - снижение скорости релаксации тяг в холодной воде. Что в качестве аргумента приводят упрощённые шулера? Простой тезис типа: "а нечего охотиться в северных водоёмах". Явный прикол.
Объективно выявленные достоинства и недостатки каждой схемы разгона всем известны. Их просто отрицают, аргументами типа: "тот кто не охотится в океане ничего не смыслит в арбалетах или пневматах".
Типичный шулер всячески превозносит своё личное значение в ПО и в явном виде отрицает значение других и даже таких, которые явно превзошли шулера в трофейной ПО.