Форум проекта
Текущее время: 13 окт 2026, 21:17

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1591 ]  На страницу Пред.  1 ... 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119 ... 160  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Общалка Доктора Лектера
СообщениеДобавлено: 15 мар 2013, 22:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 июн 2012, 10:01
Сообщений: 149
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
Репутация: 6
Диденко Владимир писал(а):
ivan_ivan писал(а):
Диденко Владимир писал(а):
Типы ружьев не при чем, можно сравнивать в дуэле.
Вот опять Доктора разговорами пытаются от самой дуэли и четких критериев её проведения отмазать.
А на самом деле всё просто как 2 х2 : равная масса «снаряда»- гарпуна и равная дистанцияя от кончика И ВСЁ!! Если масса гарпунов различна, по пропорции пересчитываем в процент разницы и даем соответственную фору в дистанции стрельбы до цели, ВЫРАВНИВАЯ СИСТЕМЫ. Так можно в воде сравнивать разные пневмы и арбалеты (И не надо щеки надувать про КПД, а надо реально предьявить возможности в воде). «Конструктора» это знают и крутятся как ужи на сковородке, прячась за отговорками, что системы разные.
З.ы. Борис, дай фору Melekhoff в дистанции, пересчитав массу гарпунов. И д.б. и привязка и флажок, конечно.

Ещё один умник выискался...Снаряды одинаковые а количествотпороха разное...

Заряжай в свой баллон пороха - сколько хочешь, покажи точность и пробойность реально, а "знания свои" - засунь...

Ну вот, опять лжецы навязывают условия...


Вернуться наверх
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Общалка Доктора Лектера
СообщениеДобавлено: 15 мар 2013, 22:41 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2011, 19:26
Сообщений: 1056
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 252 раз.
Репутация: 68
Диденко Владимир писал(а):
Зачем, уже определились, 4 м и чуть дальше с пересчетом (если Доктор согласится так выравнивать и второй дуэлянт).

Ну так вперед, хотя бы с ДЛ договорись. На дистанцию 4м даже проще подходящий пневмат найти.
Повторюсь: интересуют характеристики мишени, арбалета и сетапа, чтобы было от чего отталкиваться

P.S. Надеюсь 4м - это расстояние до цели от кончика гарпуна, а не от кончиков ласт? ;)


Последний раз редактировалось Lastonogiy 15 мар 2013, 22:47, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Общалка Доктора Лектера
СообщениеДобавлено: 15 мар 2013, 22:47 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 27 ноя 2010, 19:35
Сообщений: 1342
Откуда: Санкт-Петербург, Новороссийск
Благодарил (а): 203 раз.
Поблагодарили: 265 раз.
Репутация: 79
ivan_ivan писал(а):
Ну вот, опять лжецы навязывают условия...

Вот ты на реальных четких условиях и ..."обкакался ", опять мантры про КПД будут?? Мне этот бред уже надоел. Иди в свою ветку развлекаться, раз других любишь посылать так же. Go home.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Общалка Доктора Лектера
СообщениеДобавлено: 15 мар 2013, 22:53 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 27 ноя 2010, 19:35
Сообщений: 1342
Откуда: Санкт-Петербург, Новороссийск
Благодарил (а): 203 раз.
Поблагодарили: 265 раз.
Репутация: 79
Lastonogiy писал(а):
Диденко Владимир писал(а):
Зачем, уже определились, 4 м и чуть дальше с пересчетом (если Доктор согласится так выравнивать и второй дуэлянт).

Ну так вперед, хотя бы с ДЛ договорись. На дистанцию 4м даже проще подходящий пневмат найти.
Повторюсь: интересуют характеристики мишени, арбалета и сетапа, чтобы было от чего отталкиваться

P.S. Надеюсь 4м - это расстояние до цели от кончика гарпуна, а не от кончиков ласт? ;)

Хар-ки арбалета тебя не должны интересовать (только масса его гарпуна). Осталось уговорить дуэлянтов, это нормальная метода "выравнивания систем". (если есть что предьявить в воде и не боятся результата). С остальным согласен.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Общалка Доктора Лектера
СообщениеДобавлено: 15 мар 2013, 23:01 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2011, 19:26
Сообщений: 1056
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 252 раз.
Репутация: 68
Диденко Владимир писал(а):
Хар-ки арбалета тебя не должны интересовать (только масса его гарпуна).

Давай ты не будешь решать, что меня должно интересовать, а что нет, ОК?

Диденко Владимир писал(а):
С остальным согласен.

С чем конкретно ты согласен? Если не заметил, то в моем предыдущем посте был вопрос.

До этого я предложил (и ДЛ с этим согласился):
Lastonogiy писал(а):
пусть будет 7м (т.е. 4,5-5м от кончика гарпуна до цели в зависимости от выбора арбалет/пневмат)

В ответ ты стал настаивать на сокращении дистанции до 4м, при этом не объяснив откуда и до куда надо мерить. Ты уж определись. И согласуй хотя бы с ДЛ.
Ждем.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Общалка Доктора Лектера
СообщениеДобавлено: 15 мар 2013, 23:11 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 27 ноя 2010, 19:35
Сообщений: 1342
Откуда: Санкт-Петербург, Новороссийск
Благодарил (а): 203 раз.
Поблагодарили: 265 раз.
Репутация: 79
2 Lastonogiy:
Я ничего не решаю, а только предложил «методу». «Не должно тебя интересовать» в смысле, если ты соглашаешься на мой метод сравнения («не должно» - как нет необходимости по дополнительным ещё данным для сравнения.). Пусть решают дуэлянты.
(Про 4 м – ранее писалось, и все условия были, от конца гарпуна конечно.). Может я не понял твоей договоренности с Борисом новой, sorry, но это окончательно путает начальные условия. Пусть решают.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Общалка Доктора Лектера
СообщениеДобавлено: 15 мар 2013, 23:19 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2011, 19:26
Сообщений: 1056
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 252 раз.
Репутация: 68
Диденко Владимир писал(а):
Пусть решают.

Как это "пусть решают"? Допустим вызовется кто-то с 20см Vlanik-ом или 40см италопневматом и проиграет. Меня, допустим, такой результат не устроит по причине очевидной неадекватности.
Я пытаюсь договориться об идентичных (или хотя бы примерно сопоставимых) условиях. Как с точки зрения здравого смысла, так и применимости в рельных условиях на охоте. До тех пор, пока мы не договоримся о точке отсчета, никакое сравнение не имеет смысла.
А так, ну хорошо давай на 4м договариваться от кончика гарпуна. Борис, ты согласен?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Общалка Доктора Лектера
СообщениеДобавлено: 15 мар 2013, 23:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 июн 2012, 10:01
Сообщений: 149
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
Репутация: 6
Господа!
Ну неужели вы и вправду думаете, что Дима Мелеков настолько туп, что бы играть роль клоуна в вашем спектакле...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Общалка Доктора Лектера
СообщениеДобавлено: 15 мар 2013, 23:38 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 фев 2013, 18:32
Сообщений: 1561
Откуда: Москва
Благодарил (а): 694 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Телефон: Не указан
Репутация: 22
Одинаковое количества пороха, одинаковая пуля. Стрелок-машина. Вот условия объективности теста. Все остальное-избыток тестостерона и сублимации участников дискуссий. Думаю, грамотно изложил.

_________________
... ничто не способно повредить доброму человеку...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Общалка Доктора Лектера
СообщениеДобавлено: 15 мар 2013, 23:48 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2011, 19:26
Сообщений: 1056
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 252 раз.
Репутация: 68
Melekhoff писал(а):
Одинаковое количества пороха, одинаковая пуля. Стрелок-машина. Вот условия объективности теста. Все остальное-избыток тестостерона и сублимации участников дискуссий. Думаю, грамотно изложил.

Не совсем. Одинаковое количество пороха не определяет отсутствие дырок в стволе (или соответствия калибров пули и ствола), т.е. в конечном итоге не определяет равенство энергий, передаваемых пуле (т.е. равенство КПД при условии равенства запасенной энергии). А одинаковое количество энергии, передаваемой пуле, не определяет равенство расстояний от пули до цели или от глаз до цели (т.е. равенство КПИ). Примерно так ;)

ivan_ivan писал(а):
Господа!
Ну неужели вы и вправду думаете, что Дима Мелеков настолько туп, что бы играть роль клоуна в вашем спектакле...

Дима если сам не захочет, то никто не в праве заставлять (и на слабо ловить). Ну а захочет - за объективностью суждений тоже проследим.


Последний раз редактировалось Lastonogiy 16 мар 2013, 00:02, всего редактировалось 4 раз(а).

Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1591 ]  На страницу Пред.  1 ... 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119 ... 160  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

POWERED_BY
Русская поддержка phpBB
User Reputation MOD powered by www.phpBBmods.org