VODOLAZ-RADIO

Ну не знаю... Для меня 14 это только + . Пневмо-вакуумная насадка будет работать лучше.

Купить ружье за 16 Труб, чтобы еще отдельно пневмовакуумную насадку к нему докупать и приделывать?

А если подумать???

Да блин я сам сделаю. Не проблема. Я просто сказал про диаметр ствола, а не про цену. Эффективнее разгон при меньшей закачке, + вакуумный ускоритель будет лучше работать. + трение пары ствол-кольцо можно подобрать... существенной роли играть не будет.

В пневмовакумнике на гарпун действуют две силы...
1. сила приложенная к гарпуну поршнем...
2. сила приложенная к гарпуну давлением внешней среды...( зависящей от глубины погружения...
Если исходить из равенства сил, приложенных к гарпуну поршнем, то разница в диаметрах стволов по барабану...

Максим! Я вот совка назад не хочу! Все что нужно человеку - должно быть в магазинах! В доступной продаже! А не изготавливаться вынужденно из подручных материалов, потому, что в магазинах нет! Не хочу я этого ВЫНУЖДЕННОГО рукоблудства.
Нравится тебе или Крупяку или еще кому-то копаться в железках, разыскивать по помойкам или тащить с заводов разные обрезки - ради бога! Но вынуждать к такому других - мерзость, свинство!
На Западе тоже многие рукоделием занимаются. Но это не от того, что нужное купить не могут. А от того, что просто нравится руками работать.
А я не хочу свое время тратить на изготовление того, что мне нужно. Я лучше это время потрачу на работу и зарабатывание денег или на отдых. Не надо навязывать мне дикий, дремучий, совковый образ жизни!
Ну, ты понял, думаю - чего тут не понять?

У вас, т.н. "конструкторов" какая-то странная привычка - писать не в теме! От воспитания, должно быть? Или от желания засрать все, что вам не интересно?
Эта тема как называется?! Я в предыдущем посте или ранее в этой теме хоть слово про антоновский пневмат сказал, а? Или еще кто-то?
А не использую его потому, что он для пресняка предназначен. А не для охоты в тропиках, где я только и охочусь. Что тебе или:
а) самому понятно и, тогда ты просто флуд пишешь.
б) действительно не понятно. И, тогда ты вообще ничего в ПО не смыслишь.
Сам-то я знаю, что верно - пункт "a".
Если для тебя это клон "Cressi", значит ты, действительно, кроме чертежей ничего не понимаешь! Ружье - это не чертежи. Ружье - это то, что с его помощью может сделать охотник.
Кстати, кроме шептала типа "коромысло" все остальное там от итальянских пневматов сильно отличается. Но это более понятно не "умельцам" из Сочи, а тем, кто это ружье в руках держал и стрелял из него.

У этого ружья ствол 12 мм, нержавейка. А не 13 мм дюраль, как у "Cressi". Андрей, иногда лучше жевать, чем говорить

А ещё мне понравилось, как ты расхваливаешь такие прицельные приспособления на сталкере...

Ага, пардон, ошибся - указана труба 14х1 а не внутренний диаметр ствола.
Вот потроха ружья, кому интересно:
http://podvoh.net/forum/ruzhya/57077-pnevmat-ak-7-62-stalker.html#155102

Борис, вот именно, что не от того, что купить не могу. Ну нет желания, извини, брать роллер от Алемани, почти за штуку евро, когда можно всё опробовать на метровом Пафосе, поставив голову с роликами, а потом заказать, то что мне лично нужно, но только роллер, поскольку это путь компактного решения разгонной машинки, у Тек Ганс (люди рядом со мной)... Я и сам всё могу сделать, просто лениво сильно круто в этом деле напрягаться.
Это совок?
А когда я заказываю инд пошив от Инблю это тоже совок?
Кстати, не только Омер выпускает роллер.
Буканеро в ближайшее время тоже сделают такую машинку.
Будет из чего выбирать.
Купить можно всё, просто не всегда понятно зачем нужно столько много платить за не сложные конструкции.
Ласты, маски, костюмы - несколько другое дело (более сложное и для кустарей практически не доступное)..., хотя Антонов делает... и не кустарно.

Всё по теме...Боря так яростно расхваливал точность сталкера 777 укладывая на пяти метрах пуля в пулю...
Ну чем не оружие для блювоты??? Будет бить тунца в глаз...