VODOLAZ-RADIO

... и теоретически двукратного увеличения его скорости за счет применения скоростного полиспаста

Скорости это производные от энергии и массы...Снижение КПД приводит к снижению энергии и скорости...Или требует больше предячего пара...
Идеальное ружьё, это гарпун и спусковой механизм...Всё остальное лишнее...
Добавляем уплотнитель гарпуна и ресивер получаем беспоршнёвку...
Добавляем к беспоршневке ствол, получаем пневмовакум и снижение КПД...
Добавляем к пневмовакуму резиновый чулок и воду, сверлим ствол, получаем гидро пневмат, с громадным снижением КПД, который меньше чем у классического пневмата...
И чем больше наворотов, тем менее надёжная становится конструкция...
У пневмовакума и гидро пневмата заложены непредсказуемые и неконтролируемые явления...
При протечке уплотнителя гарпуна ( а это не видимо во время охоты), ружьё перестаёи стреллять...
Вот и получается, что самая высокая надёжность заложена в беспоршнёвке...За ней идёт классический пневмат...А за пневматом клапанники...

Полиспас, тоже кормить нужно...Ускорители сильно снижают КПД...

Охренеть! Конкретную охотничью тему «Сравнение мощности тяг» опять превратили в форум «конструкторов». Да полно же конструкторских форумов, там и парьтесь мозгами. Пока предъявить-то нечего конкретного в реальных новых образцах.
Николаич, позвольте вам совет дать (поскольку вы мне советом помогли, когда я на сильном течении в реке экспериментировал с привязкой к поясу)): вы свои ружья сразу 2-3 гарпунами комплектуйте, и проблем не будет с клиентурой, и не надо особых маркетинговых изысков дополнительных. А МОх-а к конструкторам на форум забирайте, он уже затрахал всех тут своими «грузовичками в песочнице» - китами с роликами от Алемани. Не имея реального отстреленного образца и видео, продолжает мозги парить, то же мне «конструктор», ролики к голове палки прикрутил. Да и нотацию ему прочтите об общей «песочнице», но строго по теме. В общем, как-то приструните своих «вланиковедов», а то совсем зафлудили разговорами о КПД.

Конечно, теоретически КПД у роллера хуже, чем у обычного арбалета. Но стреляет он лучше.
Поэтому с прикладной точки зрения КПД - это характеристика не первостепенной важности.

Так тебя уже вроде послали...Зачем вернулся???
Следущий раз отправят дальше...

За счёт улучшения КПИ...

КПИ тоже не всегда на первом месте. Иногда проще длинную палку поближе к рыбе подсунуть

А вот это ты правильно заметил (ИНОГДА)...
Эффект длинной руки, штука полезная, но не всегда...
И совсем было бы не плохо если бы эти палки имели высокие показатели...
Но к сожелению, возможности резины сильно ограничены...

...пока ускоритель не включен в конструкцию
я же говорю - попробуй по приведенному выше видео прикинуть скорость вылета гарпуна из ролера

А дальше: если заменить разгонную систему с резины на пневмопоршень, то...