VODOLAZ-RADIO

Круто, вот ото Борис, раз уж так всё круто у тебя поставлено ответь на просто поставленный вопрос. Арбалет значит такого вида:
1. карбоновая труба 1 м внутренний диаметр 28 стенка 3.
2. рукоятка - дианжело.
3. голова - роллер.
4. гарпун 6.5 - 130 3-и пина.
5. тяги 16.
Какой длины должны быть тяги типа "на интуитивном уровне"?
Производителя резины не помню, но могу уточнить досконально. Штатовская резина. Концы есть. О! Вспомнил! она в заголовке форума!
Скорость ответа и содержание сразу покажет есть интуиция или нет.

Так я тебе не скажу. Для этого нужно держать ружье в руках. И мерять - линейкой, рулеткой...
Ты забыл еще указать расстояние от роликов до последнего пина при вставленном в триггер гарпуне. Что, соответственно, определяется расположением пинов на гарпуне. А тип рукоятки, диаметр баррели и толщина ее стенки в данном случае, для расчета длины резины - не важны.
Также, ты забыл указать на каком расстоянии от роликов внизу баррели будет крепится резина, и как именно. Желательно, также, знать длину зацепов и диаметр роликов.
Зачем все перечисленное нужно знать, понимаешь, надеюсь?

P.S. Максим, ты не маленький (хотя я иногда сомневаюсь ) - сам померяешь какой длины тяга тебе нужна

Борис, конечно тяга есть. Я ж хотел просто понять на сколько у тебя с интуицией. Доп сведения могу при случае сообщить. Я прост никак не долечу бронхит, как оказалось, (КАК оказалось... вообще песня...). Роллер сейчас у Топоьницкого и я к нему пока не пойду. Некультурно больному в гости расхаживать.
Кстати, если есть конечно интерес, могу показать уравнения, которые обычно применяются для расчёта к примеру внешней баллистики. Мало ли, может критика какая сложится. Или итак всё понятно на интуитивном уровне. Мне действительно понятно уже именно так, т.е. в диапазоне от 75-ки до 130-ки я точно понимаю, с какой дистанции могу взять к примеру крупного лобана или пеленга, т.е. сразу понимаю стоит ли нажимать на курок. Как-бы вижу дистанцию, на которой гарпун ещё обладает требуемой энергией для взятия рыбы.

Вообще-то выбирают арбалет примерно в такой последовательности. В зависимости от величины рыбы вибирают толщину гарпуна. Согласитесь, что стрелять кефаль гарпуном 9мм - просто глупо, а зачастую и невозможно, или стрелять тунцов 50-100кг гарпуном 6мм - нонсенс.
Далее под гарпун(его вес) подбирают тяги, это как 2 пальца об асфальт(по таблицам), но есть и тонкости, если ты скажем девочка то вместо 2х18 лучше выбрать 4х14, да и поэксперементировать с коэфициентом растяжения - ну дальше понятно углубляться не будем. Теперь под тяги и гарпун прикидываем ружьё.
Тут тоже надо головой думать. Скажем если гарпун тонкий до 400гр и соответственно к нему тяги 1х18 или 2х14 - то это лёгкий европейский арбалет. А если гарпун 9мм весом приближается к килограму и соответственно тяги 4х18 скажем то нечего и думать о дюралевом лёгком арбалете - это тяжёлая деревяха, а зачастую и с крыльями.
Длину арбалета обычно подбирают в зависимости от прозрачности воды, если вода бесконечно прозрачна, то выбирают арбалет максимальной длины который вы можете комфортно зарядить.
РС в связи со всем вышесказанным, для ловли 20кг карпов не подходят лёгкие алюминевые арбалеты с лёгкими 6.5мм гарпунами(предназначенными для ловли бычков под камнями в море), как их не мадернизируй.

altsvet, вроде похоже на правду, но задачу можно слегка усложнить в сторону роллеров, карбоновых машинок и тяжелых систем по типу райф тек.

Ну это кто как хочет, я же не настаиваю, что если арбалет тяжёлый то это обязательно деревяха, можно и тяжёлый карбон прикупить(кто богатый) и железки тяжёлые(кто бедный)

Да тут может быть и деревяха дороже карбона - Алемани. Или кабон по безумным деньгам рэндел там или урукай с графитом, да и райф тек далеко не дешевое ружьё... При всём при этом есть, к примеру, недорогие 130-ки карбоновые у бьёша 7-ку 170 разгоняют без проблем и типа даже в кистях никаких повреждений.

Я тут какую мысль хочу довести. Это как бы и ежу должно быть понятно, да вот оказывается всё-таки не все в эту сисьтему врубаются. А расклад по простому такой -
Толстая(большая)рыба-толстый(тяжёлый) гарпун-толстая(или много тонких) резина-толстое(тяжёлое) ружьё - это правильный расклад.
Толстая(большая)рыба-тонкий гарпун-толстая(или много тонких) резина-тонкое(лёгкое) ружьё - это не правильный расклад.
Теперь пример - задача завалить танк из противотанкового ружья(видели в фильмах - здоровая такая дура) их ещё вдвоём таскали.
А чувак говорит типа - да нафига такую дуру таскать, берёш мелкашку, разбираеш патрон, насыпаешь в 3 раза больше пороха(или берёшь ВВ в 3 раза сильнее) и шьёш танки как бумагу - ну не смешно звучит. Тоже самое, покупаешь пляжный арбалет 60 и идёшь стрелять карпов по 20кг - аналогия просматривается.

прикольно, но кажись со словом "толстый" перебор . Я мало что понял из всего этого нечёткого поста, к сожалению. Понятна кажись интенция, т.е. мощность и сбалансированность ( и по параметру подброса, и по отдаче) разгонной машинки, должна соответствовать требуемым параметрам выстрела, т.е. тому, какай энергию требуется донести до цели (на рабочей дистанции). + за какое время. "Резкость" выстрела не должна позволить рыбке увернуться. Так?

Макс! такое понятие как "резкость" выстрела тут неведомо...
Ну и как влияет отдача на сам выстрел тоже...
Попроще нужно с людьми...Сначала нужно научить их считать сечение тяг, а то детская арифметика хромает...Не полохо и массу гарпуна считать научиться...Ну что б школьники не смеялись...
Ну и рулетку применить не пплохо бы...А то голые проценты (ни к чему не привязаные) смотрятся нелепо...Что такое время в процессе выстрела, арбалетным авторитетам тоже неведомо...
А КПД, это вообще чтото страшное...
А на поверку остаются понты, распальцовка, ножницы и пердячий пар...
Ну а когда, ликбез начнёт давать положительные результаты, можно потихоньку приближаться к "резкости" выстрела...Я уже не заикаюсь о физических законах, на которых завязана работа рогатки...