Форум проекта
Текущее время: 13 окт 2026, 19:30

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 644 ]  На страницу Пред.  1 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 ... 65  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Сравнение мощности тяг.
СообщениеДобавлено: 25 фев 2013, 21:23 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 ноя 2010, 18:53
Сообщений: 295
Откуда: Israel
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 61 раз.
Репутация: 39
Fish Hat писал(а):
Удивительно, а я на 95 марлин поставил 2х16 рифовских тяги и у меня никакой ужасной отдачи нет и стреляет прекрасно (т.е. точно) получилось одно из самых точных ружей в коллекции... Правда не могу пожаловаться и на родную 19 тягу, она по не крупной рыбе тоже работала прилично.

P.S. Может проблема в руках?

Да у меня тоже на некрупную рыбу 1х18 работала, только кефаль быстрее плавала чем гарпун летал. А 2х16 на лёгких ружьях(до 1.5кг веса) без отдачи поверю если только ты тяги как Dmitrmih используешь 250-300%. Т.к. у меня 2х16 на RIFFE стоит и отдача есть, а оно 2.400 весит. И третий закон Ньютона пока никто не отменил, даже в воде :-D

_________________
Yours Truly - Alex


Вернуться наверх
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Сравнение мощности тяг.
СообщениеДобавлено: 28 фев 2013, 18:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 фев 2013, 18:38
Сообщений: 9
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Репутация: -5
Добрый день! Спасибо за тему - очень много полезной информации.
Вчера в бассейне тестировал новый арбалет - Demka ALS 60. Родные две тяги 17.5 и родной гарпун 6.5.
И с первых выстрелов - удивление переходящее в разочарование, которое пытаюсь как то для себя объяснить.
Вопрос по мощности, с точностью вопросов нет.
Стреляли с 2 метров в мишень из пористой резины. Гарпун не втыкался.
Все удивились и мне объяснили что ружье с двумя тягами должно пробивать мишень насквозь. как и обычный пневмат, даже со скрученным наконечником.
Все пневматчики чтобы не париться с вытаскиванием гарпуна из резины - уменьшают накачку и пользуются гарпунами без наконечников.
Взяли мой старый арбалет Буша ARKA(тоже длина 600) с одной родной 16 мм тягой с родным гарпуном(6 мм вроде бы), заряженной на дальнюю засечку - несколько выстрелов насквозь. т.е. гарпун торчит с другой стороны мишени см на 15-20. Тут конечно надо принять во внимание что на Буша гарпун остро заточенный, но разница же не может быть настолько большой.
И сейчас ломаю себе голову - в чем может быть проблема? Как можно вообще сравнивать две тяги по 17.5 с одной 16?? По всем отзывам - Демка одна из лучших марок по мощности выстрела и качеству резины.
Пока придумал такую проверку - выстрелить в бассейне из одно и другого арбалета без линя и посмотреть как далеко улетит гарпун. по логике это должно дать относительную силу выстрела. И если все плохо - думать насчет замены тяг на демке.
Как вы считаете такая проверка даст правдивый результат мощности выстрела одного арбалета относительно другого?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сравнение мощности тяг.
СообщениеДобавлено: 28 фев 2013, 19:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 фев 2013, 18:38
Сообщений: 9
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Репутация: -5
Вы думаете это все таки магия?))

У меня были вопросы по пробивной силе арбалета, пару раз карпа на 4-5 кг насквозь не пробивало.
У Beuchat ARKA механизм пластиковый - вторую тягу ставить не рекомендуют.
А мне нужен был мощный универсальный недлинный арбалет, на карпа в озерах с прозраком 2 метра и щуку в озерах с прозраком 4-5 метров. Както так.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сравнение мощности тяг.
СообщениеДобавлено: 28 фев 2013, 21:30 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 ноя 2010, 18:53
Сообщений: 295
Откуда: Israel
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 61 раз.
Репутация: 39
Lanc писал(а):
Добрый день! Спасибо за тему - очень много полезной информации.
Вчера в бассейне тестировал новый арбалет - Demka ALS 60. Родные две тяги 17.5 и родной гарпун 6.5.
И с первых выстрелов - удивление переходящее в разочарование, которое пытаюсь как то для себя объяснить.
Вопрос по мощности, с точностью вопросов нет.
Стреляли с 2 метров в мишень из пористой резины. Гарпун не втыкался.
Все удивились и мне объяснили что ружье с двумя тягами должно пробивать мишень насквозь. как и обычный пневмат, даже со скрученным наконечником.
Все пневматчики чтобы не париться с вытаскиванием гарпуна из резины - уменьшают накачку и пользуются гарпунами без наконечников.
Взяли мой старый арбалет Буша ARKA(тоже длина 600) с одной родной 16 мм тягой с родным гарпуном(6 мм вроде бы), заряженной на дальнюю засечку - несколько выстрелов насквозь. т.е. гарпун торчит с другой стороны мишени см на 15-20. Тут конечно надо принять во внимание что на Буша гарпун остро заточенный, но разница же не может быть настолько большой.
И сейчас ломаю себе голову - в чем может быть проблема? Как можно вообще сравнивать две тяги по 17.5 с одной 16?? По всем отзывам - Демка одна из лучших марок по мощности выстрела и качеству резины.
Пока придумал такую проверку - выстрелить в бассейне из одно и другого арбалета без линя и посмотреть как далеко улетит гарпун. по логике это должно дать относительную силу выстрела. И если все плохо - думать насчет замены тяг на демке.
Как вы считаете такая проверка даст правдивый результат мощности выстрела одного арбалета относительно другого?

Я смотрю вы совсем, не читаете, что люди пишут. Я уже многим людям писал в таблицу сальвимар заглянуть, формулами воспользоваться. Хотябы законы Ньютона, Гука на худой конец вспомнить. У вас возник банальный вип эфект, вся энергия резин ушла на изгиб и вибрации гарпуна. Были отличные ролики на Ютюб, снятые в замедленном режиме. И в мишень вы бы не попали если-бы она дальше 2 метров была. Для такой массы гарпуна положена только одна такая резина. Соответственно для двух таких резин требуется и гарпун двойной массы, тоесть 13мм толщиной.

_________________
Yours Truly - Alex


Последний раз редактировалось altsvet 28 фев 2013, 21:43, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сравнение мощности тяг.
СообщениеДобавлено: 28 фев 2013, 21:42 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 ноя 2010, 18:53
Сообщений: 295
Откуда: Israel
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 61 раз.
Репутация: 39
Lanc писал(а):
Вы думаете это все таки магия?))

У меня были вопросы по пробивной силе арбалета, пару раз карпа на 4-5 кг насквозь не пробивало.
У Beuchat ARKA механизм пластиковый - вторую тягу ставить не рекомендуют.
А мне нужен был мощный универсальный недлинный арбалет, на карпа в озерах с прозраком 2 метра и щуку в озерах с прозраком 4-5 метров. Както так.

Тут на мой взгляд вот какое дело, чтобы хорошо пробивать рыбу и ктому-же видеть кончик гарпуна нужен тяжёлый и короткий гарпун(лёгким не пробьёт, а на длинном кончик не увидишь в мутняке). Соответственно это 8-9мм ну и длинной ни как не больше метра. Т.е. массагарпуна должна быть 300-400гр. Соответственно ружьё под такой гарпун должна быть среднерукая массивная деревяшка с резинами 2х14 или 2х15. Или скажем купить готовый Риф метал тек и не мучатся. А никакие арки и другие лёгкие европейские арбалеты под эти цели не подходят. Зато под эти цели здорово подходят практически любые пневматы.

_________________
Yours Truly - Alex


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сравнение мощности тяг.
СообщениеДобавлено: 28 фев 2013, 23:46 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 ноя 2010, 18:53
Сообщений: 295
Откуда: Israel
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 61 раз.
Репутация: 39
gost писал(а):
altsvet писал(а):
Соответственно для двух таких резин требуется и гарпун двойной массы, тоесть 13мм толщиной.

13mm на глазок будет весит за килограмм а скорее полтора ;) даже не глядя в калькулятор и незная его длинны

Нет 6.5х90 весит 230 грам и требует 1 резину 16-17мм - и не больше, соответственно если у человека 2 резины, то они смогут толкать 2 таких гарпуна или один 13х90(сложенные два 6.5 вместе) который соответственно будет весить 460гр - простая математика для 2 класса.

_________________
Yours Truly - Alex


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сравнение мощности тяг.
СообщениеДобавлено: 01 мар 2013, 00:09 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 18 мар 2010, 19:44
Сообщений: 864
Откуда: Черноморец
Благодарил (а): 677 раз.
Поблагодарили: 268 раз.
Репутация: 63
gost писал(а):
*WALL*
РЕЧЬ ВООБЩЕ ПРО 13мм диаметр гарпуна или вы там про что :?:

..так ищё один тунцоводушителей наслушался.. :lol:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сравнение мощности тяг.
СообщениеДобавлено: 01 мар 2013, 00:18 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 ноя 2010, 18:53
Сообщений: 295
Откуда: Israel
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 61 раз.
Репутация: 39
Возможно, что я не прав, их видимо надо по площади сечения пересчитывать

_________________
Yours Truly - Alex


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сравнение мощности тяг.
СообщениеДобавлено: 01 мар 2013, 00:19 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 ноя 2010, 18:53
Сообщений: 295
Откуда: Israel
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 61 раз.
Репутация: 39
Мне не лень, тогда где-то 9.2 получается

_________________
Yours Truly - Alex


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сравнение мощности тяг.
СообщениеДобавлено: 01 мар 2013, 08:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 фев 2013, 18:38
Сообщений: 9
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Репутация: -5
Спасибо большое!
Извиняюсь, что не нашел вчера нужную информацию, просто тем по расчету тяг в интернете много, но про утяжеление гарпуна никто не говорил.
К тому же свято верил в непогрешимость инженеров Demka подготовивших данную модель с двумя тягами.
Сейчас просмотрю все что касается потерь при легком гарпуне.

ps гарпунов таких в продаже нет. походу придется делать самостоятельно


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 644 ]  На страницу Пред.  1 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 ... 65  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

POWERED_BY
Русская поддержка phpBB
User Reputation MOD powered by www.phpBBmods.org