VODOLAZ-RADIO

Это кино про не те буи. Или про финов.
В море привязывать к себе, даже карабином, ЛЮБОЙ буй будет только самоубийца.
А в окияне на трофейной охоте жить ему до первого выстрела.

А для каких условий X-Fire (так равильнЕе:) 115 кроме задрочки в бассейне хорош? Средиземка?

..подозреваю ..что Борис ща заговорит о стрельбе по тапочкам..




Согласен.. как минимум к грузу легкосъёмнику,чтоб если что сам улетел,а в этом фильме..только амортизатор от рывков буйка-условно полезная вещь и то..,ну и смысл всего рассказа теряется при пристёгивании карабина к ружью,тем более к омеру у которого кольцо на ручке из хрупкого пластмаса..

Поддерживаю. Отличное ружье для пресняка и стрельбы по тапкам.
115-й Х-Фаер за три года эксплуатации на Средиземке перекрашивал два раза. Предполагаю, что из-за гарпун-нержавейка, линесброс-нержавейка касаются дюралевого барреля и в соленой воде возникает электролитическая коррозия. Дюралька гниет очень быстро. Все собираюсь заказать карбоновый баррель для Х-Фаера.
А так, - арбалет очень точный и удобный.

ККК, " Предполагаю, что из-за гарпун-нержавейка, линесброс-нержавейка касаются дюралевого барреля и в соленой воде возникает электролитическая коррозия. Дюралька гниет очень быстро." Такая ситуация должна складываться при эксплуатации любого ружья из алюминиевого сплава, т.е. разница электрохимических потенциалов вроде как бы должна быть, но на самом то деле нерж нержу много всякой большой разницы, + ал сплавы, как и нерж в разной степени подвержены пассивации. Так что дело не в просто электрохимической коррозии. Вот взять, к примеру, райф... техно и тут же тезис о электрохим потенциалах разрушается.

Все правильно!
Ну эта схема для охоты в Финляндии, а там с тунцами напряжнно.
Я финского не знаю, но насколько смог заметить. Фал пропущен через карабин, а карабин привязан тонкой ризиноверевочкой типа шляпной резинки к грузу (который может быть еще и съемным).
Что понравилось в этой схеме - это отказ от катушки. Схема на мой взгляд приемлемая, но для специфических условий охоты

Я в этом ничего не понимаю, но сужу, как простой потребитель. Х-Фаер гниет - плохо, РА не гниет - хорошо.

П.С. А то, что тебя за непривязанный к телу буек дисквалифицировали, то правильно. Если что, организаторы соревнований должны иметь возможность отыскать труп спортсмена и без дорогостоящих водолазных работ.

Чем меньше всякие веревочки и резиночки опутывают пловца, тем больше у него шансов закончить день в море живым. Даже просто плавучий линь может стать причиной неприятностей, - множество рассказывают жутких историй, как он петлей захлестывает кисть руки или щиколотку. У меня один раз захлестнул темляк кортика, так отцепился очень быстро, правда я уже успел на 18м ниже места выстрела улететь.
Да и простой буй очень часто цепляется за рифы. Опасно может быть...

АМИНЬ!

Но! только для особых условий охоты.
А еще я знаю случаи утопления лиц в водоемах даже при полном отсутствии всяких веревочек. из снаряги только плавки

KKK, да я особо то и не спорю то по поводу позиции организаторов в части пристёгнутости к буйку и с их страхами, связанными с потерей денег на водолазные изыскания, но народ стал говорить, шо все бросают буйки на грунт с различными целями. Ну типа шоб поднять ружьё с добычей, застрявшей в камнях там, и пришлось им ето дело поотменять.
А насчёт полезности кое шо знать ты сам нарвался. Знал бы заранее о том, из чего сделан гарпун и сам корпус фаэра, то и не имел бы тех неприятностей бы, которые имел.
Не особенно разумно всё же всё подбирать тупо стучась головой в стену пока не набьется удароустойчивая мозоль. Иногда полезно кое шо знать до начала експериментов.

Посмотрел я на свой файр.. А он живее всех живых! Правда я его опреснил после недели охоты.