VODOLAZ-RADIO

Умный человек должен имеет чувство юмора. Борис – интересный чудак, способный на тонкую (правда, не всегда) иронию, с которым комфортно общаться. И я никогда не видел в его постах, чтобы он скатывался на оскорбления (в отличие от тебя). Помнится, еще года 3 назад ты поливал его словами типа «технический идиот» (на этом форуме) и прочее..., а он спокойно выдвигал тебе аргументы в дискуссии. Хочешь что-то прояснить в дискуссии по делу – приводи конкретные аргументы, а не скатывайся на обсуждение личности.
p.s. Да и на его мнение о твоем нике смотри "легче ".

Диденко Владимир, я с Вами не знаком (уж сколько раз намекаю... не доходят намёки). Я понятия не имею кто Вы, т.е. не представлен. Не понимаю с кем имею часть...
На счёт подхихикивания ну кто же против, но не постоянно же! Вот ото и возникает предположение, что может это от специфического заболевания, свойственного каннибалам - болезни куру? Может его и в тёплые моря и окияны из-за етого тянет? говорят, шо там ещё остались каннибалы. Вы не знаете случаем?
Да и с "мнением" Бориса отож. Не понимаю о чём Вы. Про ник Бориса, обратите внимание, я не высказываюсь негативно. Я только пояснил тот момент, какие аллюзии могут возникать по поводу существования у кого либо такого рода ника.
Ну а на счёт того, что есть такое явление, как кретинизм разного толка, так ето только констатация факта и его трудно отрицать то.
У кого-то по жизни (может в силу специфики строения головного мозга там или отклонений каких либо), к примеру может быть географический кретинизм (сталкивался с такими), т.е. персианажу совершенно невозможно рассказать о том, что где находится, т.е. рассказать то можно, но бесполезно. Или там человек хоть убей но не шарит в сопромате, т.е. путает, к примеру то как может сказаться концентратор напряжения на некую конструкцию, т.е. одно дело, если концентратов в зоне действия нагрузки, а другое дело, когда он вне зоны и ни на что не влияет... и т.д.
Аргументы? Выдвигал? Уж и не знаю о чём Вы... Может размытые сентенции? Шо-то кажись такое было.

Да, увы... Сложно работать на переднем крае науки О хирургической мании мой киноаватар уже писал Фантазии не хватает!

По моему опыту, фильмы о ПО очень дезориентируют. Это как судить о боксе, смотря его по ТВ

Не хозяин ты своим мыслям Я, например, не берусь судить о металловедении и сопромате. Потому, что образование не позволяет. Если мне встречаются вопросы по снаряге для ПО, пересекающиеся с этим самым сопроматом, то я сужу о снаряге как пользователь. Это означает, что я сужу о гарпуне не по марке стали и прочим инженерным параметрам, а как пользователь: об упругости и твердости - по опыту эксплуатации, о коррозионной стойкости - тоже по эксплуатации.
А в медицине у нас все понимают! И зачем только я столько лет учился? Поверь, Максим, меня, как врача, твой стиль изложения мыслей, как и стиль изложения Gost'а, наводит на размышления. Но я же воздерживаюсь от них, верно?

Борис, да я то к тебе то и не обращался вроде. + у тебя, как у врача, вроде просматривается вполне определённый профиль и шо там тебе в голову приходит в свете твоего профиля вполне даже очень ясно и понятно. Можешь не излагать. + согласись, шо ник хотябы на этом форуме ты мог бы выбрать и какой-либо другой. Было ж просто интересно какого рода ты можешь организовать частную "клинику" и, кстати, не я это тебе предложил. Ты же не стал ничего конкретно сообщать по этому поводу, а как всегда начал мутно топтать клаву...
Да и вот, к примеру, о жёсткости (не о твёрдости) для разных гарпунов она в итоге определяется из геометрии, поскольку модуль Юнга для стали 200 ГПа (т.е. на геометрию посмотри и всё ясно). А вот о твёрдости, прочности, пластичности, коррозионной стойкости очень даже логично и практично судить до того, как начнешь работать с каким либо металлическим изделием по тех спецификациям (их часто не стесняются приводить производители ружей).
Могу себе представить как бы это я стал бы предлагать заказчику пресс форму для жидкой штамповки не проведя всех требуемых расчётов на прочность, кинетики заполнения формы, формирования получаемой отливки... Или стал бы я покупать металл у поставщика не видя сертификата со всей химией и прочими условиями поставки... Или же как мне ставить задачу термистам не имею представления, о металле, который я им передаю в работу (ну т.е., химия, нагартован или нет, размер зерна...). И не в обиду. По большей части во многих областях человеческой мысли люди проявляют профанацию в той или иной степени.
Можно же и резину подбирать не делая даже оценочных расчётов - типа отрезал и посмотрел шо получилось... Тут рядом на форуме некоторые делятся споим таким не стандартным подходом к подборы тяг. Так шо в ПО (дисциплина с значительной мере техническая) очень полезно иметь некоторые априорные представления о природе вещей.

Давайте всё же чуть побережем «наш» форум «честолюбивых/и не очень» "знатоков", что бы не дойти до грани, как у классика: - «Все почти с ума свихнулись, даже кто безумен был…».

Gost, учитывай чувсто меры. Нельзя постоянно живых тыкать, ты не Господь. Давай иногда отдохнуть подопытным.
p.s. Gost, в тебе пропадают (а может и нет, уже пишешь) задатки писателя. В тебя тоже тыкнули палкой и Слог пошел...

А я склонен фильмы посвященные ПО сравнивать с порнушкой
Типа вот, как можно, а повторить не получается, а кое кому даже опасно. Бокс то он как бы особо на подвиги не провоцирует. Не то что ... ну сами понимаете
А ваши фото, Борис, Константина и прочих рыбных Лектеров заводят не на шутку. Рыбы там такие все хвостастые да зубастые, гарпуны одним взглядом гнут. Вот и приходится все бросать и на мороз, да в воду со льдом, что бы малость остыть.

Мда, Борис, и вот про хождение босиком. Сначала всё это тобой излагается (вроде как это в значительной степени личное) и потом вдруг ты шо-то начинаешь про то, шо тебе задаются личные вопросы. Может народ просто среагировал ну типа человек изливает душу, так может он об етом хочет поговорить?
Фото, мда, прикольно. Я вот щаз подошёл к морю - температуру померить. Плавает рядом сингиль . Уж и не знаю можно ли его поймать рукой, т.е. пробовать не стал. Коснулся только. А так то да. Здоровья нет. Завтра еду в пульмонологию в Краснодар... но чётко знаю шо и на какой глубине могу найти. Быть бы здоровым.

Строго говоря, разумный, рациональный человек под воду с ружьем не полезет. Тем более на большую глубину, тем более зимой, тем более тратя большие деньги на снарягу, на полеты черт знает куда...
И все ради того, чтобы с довольным видом показать всем труп убиенной рыбы. Или не показать, а переживать свою удачу в тайне, запершись в комнате и накрывшись с головой одеялом...
Здоровье хочется поправить? Так есть разумные, необременительные, полезные виды спорта, легко встраиваемые в рабочий график и ритм жизни. Фитнесы, теннис, спортзал, бассейн...
Экстрима и приключений хочется? Ну, вообще-то когда этого хочется молодому, пустоголовому юнцу - это объяснимо. Когда этот зуд в жопе продолжается до глубокой старости..., это уже стоит задуматься над своим поведением.
Кроме того, экстрим игрушечным, не настоящим - не бывает. Тогда это не экстрим, а игра в экстрим..., вроде игры детей "в войнушку". А настоящий экстрим - это всегда или на грани перехода в пи-ец, или уже за этой гранью. Опять же, кем надо быть, чтобы к этому стремиться, тратя на это время, здоровье и большие деньги?

Саша! Эта рыба дается такими усилиями, что..., в общем эти фотки только со стороны разглядывать интересно. А я смотрю на свои фотки и вспоминаю как это было, как руки тряслись, казалось, что сердце не выдержит, как сил потом не было, как иногда было страшно..., вспоминаю про недосып и отрывание себя утром от кровати, про осточертевший гидрик, вообще весь сопутствующий гимор...

Я изливаю..., что?! Ну, ты и сказал! Спросили - я ответил... Спросят о чем-нибудь личном, помимо повседневной формы одежды - пошлю подальше А босиком, не босиком..., те кто меня давно знает удивляются, если я в обуви Когда надо , я в костюмах от "Henderson" (моя любимая марка).

Ну да. Типа: "... Недавно вот симпатичный юноша попросил огурца на хорошем иврите. Так я дал — разве ж мне жалко.".

Алек(андр, вот кстати о фильме. Андрей Шмаков в ём делает далеко не бесспорные утверждения шо-то типа: "арбалет делает более аккуратные дырочки, но сетует на то, что при низкой температуре рабочее тело (эластомер) выбранной разгонной машинки работает хуже чем, в тёплой воде. + вроде как там триггер замерзал кажись...".
Вот ото и напрашиваются некоторые соображения. Взять, к примеру, ван эйр...: гарпун 7 мм, настройка разгона типа как удобно, скорость разгона отож..., вообще параметры разгона можно выставить такие же как и в тёплое время года..., триггер не замёрзнет, а уж про точность... в последнем номере МПО по поводу точности вышла статья и вроде как не с чего этому пневмату иметь точность хуже, чем у арбалета.
А вообще, всё время как-то так всё вокруг выстраивается, шо типа, как только появляется шо-то новое передовое, способное составить конкуренцию тому, шо плохо продаётся, тут же появляются малопонятные дискурсмонгеры, которые норовят всеми правдами и неправдами прямо нОгами затоптати всё ето инновыциё.