VODOLAZ-RADIO

Ну это только если специально так делать.. Груз грамотной формы не выйдет за площадь кисти обхватывающей рукоять.


Правило 5/1 - это минимальное соотношение для средиземноморско-черноморских легких арбалетов, полученное опытным путем.. Этому эмпирическому соотношению уже много лет и было оно оправдано для арбалетов 90-100-110 с одним 19/20 кольцом или двумя 14/16 тягами. В указанных арбалетах начальная сила сжатия тяг около 300 Н.. Мне кажется, что для арбалетов с начальной силой больше в полтора, а то и два раза и соотношение должно быть другое.

Если кисть расслабить, то возможно будет и больше, чем 5 см, но если стрелок подготовлен - не более 3 см.
Кстати, я самого расчета не вижу, только конечные цыфры.

Владимир, считай что стреляли два очень хорошо подготовленных стрелка.
С 5 метров, не считая одного выстрела (увод с грузом влево) не было ни одного промаха.
Поверь, ерунду ни я ни Борис писать не будем и ощущениям доверять можно.
К тому-же мы оба одной средней по весу комплектации, так что и результат можно считать усредненный.
Самое главное, что на пробойность мишени, - вес барреля не влияет вообще никак.
А вот с отдачей вопрос остается спорный.
Каждый должен решить для себя, что ему больше нужно, - более плавный на 30-40% выстрел, или лучшая маневренность при наведении ружья на цель.
Я как и прежде считаю, что оптимальная форма ружья сужающаяся к голове и к его рукоятке, а материал - карбон, который тверже дерева и в целом получается легче.
Для своего ружья две 19 тяги многовато конечно, я думаю 2 по 18 или 17,5 будет оптимально.
По силе выстрела на 300% растяжения они будут почти такие-же как 19-е на 280% (стоят такие сейчас), а отдача будет слегка поменьше и вообще в самый раз!
Для трех 16 тяг оптимальная масса бареля должна быть около 2 кг с реверсивным триггером или 2,2 кг с классическим триггером.
Все сказанное ИМХО!

Это что-то новое. Масса барреля прямо-пропорциональна массе гарпуна и никак не связанна с типом триггера. Соотношение 1:5 ещё никто не отменял.

У ружья с реверсивным триггером по сравнению с ружьем выполненным по классической схеме (при одинаковой скорости вылета гарпуна из обоих ружий) отдача будет незначительно, но меньше.

Обоснуй, плз.

У реверсивного триггера на 5-7 см больше ход гарпуна с тягами, соответственно для одинакового разгона гарпуна можно поставить тяги чуть слабее, а значит и отдача будет меньше.

Поставить тяги чуть слабее значит свести на нет всю прелесть реверсивного триггера.
Уменьшить отдачу, а точнее свести ее на нет, есть два способа. Неразумный-масса баррели стремится к бесконечности. Назовем его "способ одного небалабола". Но есть и широко применяемый всем прогрессивным человечеством способ-ролики.

Зима, у меня огромная просьба-можешь без выкладок в виде формул пересчитать свои данные для системы баррель+тяги vs гарпун? Разнице очень сильно удивишься.

Отдача 5-7 см, как раз и наблюдается у подготовленного стрелка, вытянувшегося в одну линию, в удобной позиции, с распрямленной и напряженной рукой.

Жаль, что вы с доктором не взяли Мелехова с видеокамерой, тогда вопросов бы по поводу подготовленности не было.


Все исходные данные и допущения приведены выше, формулы и методы расчета – обычные, ничего «заумного».. Уровень второго-третьего курса любого технического ВУЗа или продвинутого старшеклассника. По крайней мере, для специалиста такого уровня:

Я так понимаю, это вообще не вопрос, считайте, проверяйте

Интересно, а вы прикидывали, на сколько более слабые тяги можно поставить, при условии увеличения разгонной дистанции на 3-4 см??